Tikka T3x ja T1x Ace Target

[p00kaju]

Viikonloppuna pääsin käpistelemään Acea 308 kaliberissa. Antoi kyllä todella positiivisen vaikutelman. Ase oli painotettu 8kg ja varustettu jarrulla. Oli kyllä juurikin niin kuin edellä sanottiin aikas täydellinen aloitus paketti. Oma verrokki on Tikka KRG Xray tukissa joka on kohtuu vaikea saada lihotettua melkein kilolla tuohon painoon. Oma ammunta on latvalinnustusta ja rentoa Prs harjoittelua johon olisi sopinut erinomaisesti. Muutenkin Sakolla kuulosti olevan mielenkiintoisia ajatuksia muistakin Ace malleista.

Kovasti odotan että pääsisi jotain versiota kapistelemaa.

Kehtaatko avata että tihkuiko sieltä jotain mielenkiintoisen suuntaisia tulevaisuuden suunnitelmia? Eri kaliipereita vai mitä?

[MPe]

Ilmeisesti Game mallista tulevaisuudessa kevyempi taittoperäinen versio. Jos on yhtään jämeryydessä saman oloinen kuin Tac A1 mekanismi niin melko mielenkiintoinen juttu. Kalibereista ei ollut puhetta. Kuitenkin hyvin kilpailukykyinen tämä Target versio. Aika hyvin rahalle vastinetta. Kuitenkin useinhan on niin että jotain puuttuu tai tukki on "väärän" merkkinen. Sellainen huomio tullut tässä vuosien varrella että hyvät ampujat ampuu hyvin ei niin sopivalla kalustolla ja tosi hyvin sillä huippu kalustolla. Onneksi jokainen voi miettiä mikä itselle sopiva kalusto.

[Kumiorava]

Pitäisi tuo oma Ace painottaa etutukin osalta, jos saisi vähän rauhoitettua pomppaamista. Oliko tuossa 8kg versiossa laitettu miten painoja? Vaimentimena minulla on Jaki Titanium Forest.

[DFAN3]

Pitäisi tuo oma Ace painottaa etutukin osalta, jos saisi vähän rauhoitettua pomppaamista. Oliko tuossa 8kg versiossa laitettu miten painoja? Vaimentimena minulla on Jaki Titanium Forest.

En pomppimisesta vielä tiedä, kun eilen hain paketin kaupasta, mutta tuo 24" piipulla oleva target malli on nyt painopiste kivasti tuossa kohtaa missä tripodi on kiinni, laitoin tikan omia painopareja 2x ulkopuolelle tulevia(4x160g) ja 3x sisäpuolelle tulevia (6x100g).

Kyllä olen tietoinen että tuo kiikarijalka on ruma ja huono, en vielä ole kerennyt hankkimaan haluamaani.
You cannot view this attachment.

[MPe]

Esittelyaseessa oli aika lailla samassa kohtaa painopiste kuin edellä tribodilla. Varmaan oli painotettu ihan ajatuksella niin kuin hyvä on. Niin ja kyllä sen kilon painoero ainakin käsi huomasi. Heh heh.

[KRG]

Nussakka paketti.
Tikan oma tuo bagrider?

[DFAN3]

Nussakka paketti.
Tikan oma tuo bagrider?

On tikan oma, lisävaruste. Mlok kiinnitys joten ainakin tulevaisuudessa tulee varmaan myös muilta aftermarket tarjontaa.

[metsienmies]

Esittelyaseessa oli aika lailla samassa kohtaa painopiste kuin edellä tribodilla. Varmaan oli painotettu ihan ajatuksella niin kuin hyvä on. Niin ja kyllä sen kilon painoero ainakin käsi huomasi. Heh heh.

Jos lajinomaisesti haluaa painopisteen optimiksi, niin pitäisi olla edenpänä ainakin tos ekan kahden mlok kiinnityksen välis

[KRG]

Se olisi iso plussa, jos Tikka tekisi oikean PRS kiväärin, tarkoitan sitä että siinä olisi vielä paksumpi kanki, semmonen tuumanen ois tuolta nokasta, ja joka kevyenä kartiona aktiolta lähtisi kohti piipunsuuta.
Rosterinen ja olisi vaikka käsinläpätty vimonenkin työstöjälki pois piipun sisältä, ei toki mikään ultimaattumi tartteisi olla, piippu kuitenkin on se aseen eniten kuluva osa.
Ja piippu olisi vaikka sen 26" pitkä, saisi 6,5mm pilleri kyytiä.
Runko voisi olla tuo ACERI tyylinen, mutta olisi pikasäädettävä perälevy, ei varmaan kauhea investointi olisi, ja samalla se vetopituus olisi työkaluton.
Etuvedoton koneisto, jossa vastuksen säätövara olisi 100-gramman ja 300-gramman välillä.
Picatinnykisko olisi koneistettu lukkorunkoon, se olisi muutenkin magiaa, kun tekisivät, mutta se olisi varmasti yksi isoin kustannuksen nostaja, koska nythän kaikki T3X rungon on identtisiä, pitäisi tehdä
koneistukseen lisäasetuksia, että se ei aja aktion pintaa paljaaksi.
Hinta olisi tottakai sitten perus asetta kalliimpi, olisi vaikka Riihimäen Tikka custom pajan tekemä.
Joka ase olisi oikeasti koeammuttu ja todistus tarkkuudesta tulisi mukana.
Eikös näillä Bergaralla jne ole näitä custom pajan tekemiä aseita, Riihimäenkin pitäisi pitää silmät ja korvat auki.
Kuitenkin talossa ja aseessa olisi potentiaalia, jos uskaltaisivat tehdä "out of the box"
ajattelulla asioita.

[jpniemi]

Hyviä ajatuksia edellä. Mielestäni olisi tosiaan aika tulla kivikaudelta aseidenvalmistajien pois ja laittaa pikasäädöt ergonomiaa vaativiin kohtiin. Se että ajatuksenjuoksuni aukeaisi niin teen vertailun autojen kehityskulkuun. Passiivinen turvallisuus- turvavyö nykyään itsestäänselvyys, vaikka ei olisi ikinä joutunut koeponnistamaan sen tarvetta. Viittaan tällä tikan passiiviseen turvallisuuspuutteeseen, ladatun patruunan poisto ei mahdollista varmistettuna. Ergonomia ajamiseen- Penkin ja ohjauspyörän pikasäädöt. Kuka ostaisi auton missä penkki ja rattisäädöt tarvitsisivat työkaluja taikka erikseen ostettavia speissereitä. Nämä ominaisuudet pitäisi mielestäni olla itsestäänselvyyksiä vuonna 2025 kun uusia tukkeja suunnitellaan. Mutta edellä osa kirjoittajistakin tyytyy kompromisseihin. Miksi! Tämä on oma mielipiteeni otsikon aseen kehityskohteista eikä arvostelu yhtiötä kohtaan.

[MPe]

Metsienmiehelle niin juurikin siinä varmasti painopiste hyvä kun ase barrikadilta pussilla. Oli vähän huoleton vastaus. Tosiaankaan en aseella ampunut kunhan käpistelin. Itse ajattelen tästä kyseisestä aseesta että erinomainen paketti rahaa vastaan. Muutenkin olen kyllä Tikan kivääreihin todella tyytyväinen. Joka tapauksessa pidän enemmän KRG ja Mdt tukeista. Siihen en ota kantaa miksi Tikkaan tehty mitäkin ratkaisuja. Se ei oikeastaan itseäni kiinnosta. Nykyään kun kuitenkin on melko helppoa kasata "täydellinen kivääri". Ja niitähän sitten kyllä riittää.

[KRG]

Mutta jos Tikka tekisi yhden valmiin paketin, missä olisi kaikki, ettei siitä mitään puuttuisi, niin
minulle valmistuttajana, jos olisin tehtaan mies, jäisi sellainen tunne, että olisi jossakin oikein kunnolla onnistuttu.
TAC A1 on ehkä IMO sellainen Tikka, joka on kyllä tehty jo todella lähelle sitä pistettä.
Mutta tämän ACE mallin, olisivat voineet viedä jo maaliin täysin valmiina pakettina.
Kuitenkin kun siiheen saa lisäpainoja jne, että olisivat tuon perän tehneet kerralla valmiiksi, niin
se olisi voinut olla niin, ettei tuosta rautoja purettaisi ja laitettaisi johonkin aftermarket runkoon.
Tässä siis ei ole dissauksesta kyse, vaan siitä että eikö voisi olla jo aika, että tehtäisi se "täydellinen" paketti.
Tai sitten ei se mikään häpeä olisi, kun monenmoni muukin aseen valmistaja sitä tekee, että ostaa sen rungon joltakin isolta valmistuttajalta, toki vähemmän profittia tehtaalle, mutta että olisi tarjota se
ready to go setti, johon vain optiikka, jarru/vaimennin ja patruunaa ja vamos.
Itellä on 3 Tikkaa ja kyllä se lukkorunko on sen Tikan paras kohta, omaan makuun olen sitten kaiken muun laittanut, ja se onkin Tikassa mukavaa (paitsi ei lompakolle) että näistä voi nykyään rakentaa jo melkein mitä tahansa, niin paljon on tuning osaa ja runkoa, tukkia, että on kumma jos ei mieluista löydy.
Accuracy International runkoa en ole ikinä Tikassa vielä kokeillut, mutta sitäkin AI jo tekee.
https://www.sportingservices.co.uk/products/accuracy-international-at-x-aics-chassis-system

[jpniemi]

Hyvä lähtökohta olisi että tämä Tikka T3X Arctic mallissa jo oleva turvallisuusominaisuus päivitettäisi kaikkiin T3X malleihin.

 https://youtu.be/Q-AwnNdvGC0?t=637

Toinen parannus T3x malleihin olisi varmistus laukaisukoneistoon "tupla varmistus virekynteen". Nämä turvallisuuspuutteet kun Tikkaan korjataan niin kehys olisi moderni ja ennen kaikkea turvallinen mitä se ei ikävä kyllä tällä hetkellä ole. Mielestäni on hyvä tuoda nämä asiat yleiseen tietoon koska riihimäen markkinointikoneisto /Media ei puutteista paljon meteliä pidä.

[Kumiorava]

Tarkennus noihin painoihin. Jos siis ostan vaikka MDT:n ulkopuoliset mlok painot etutukkiin, niin voin silti laittaa Tikan omat tukin sisäpuoliset painot paikoilleen?

Minulle tuo välttää aseena, ei missään nimessä ole täydellinen, mutta riittää tähän käyttöön.

[oho osu]

Kyseessä on alle kahden tonnin halpisase erinomaisella tarkkuudella. Pitääkö Sakolta kieltää alle kolmen tonnin pyssyjen teko kokonaan, jos halpisaseessa pitää olla samat säädöt kuin 7000-10000 euron TRG:eissä?