Tikka T3x ja T1x Ace Target

[esase]

Terve

Ace targetin vetopituuden säätöalue kiinnostaa.
Olisko tietoo?

Esa

[JussiJii]

Terve

Ace targetin vetopituuden säätöalue kiinnostaa.
Olisko tietoo?

Esa

Eikös tuota säädetä noilla paloilla samaan tapaan kuin vaippaka TACissa eli enemmänkkin kyse on lompakon paksuudesta montako palaa raaskii ostaa. Vakiomuttereita pidempiä saa kaupasta myös.

[rkr]

Sinne voi myös laittaa holkit ruuvien ympärille jos on tiukka budjetti eikä halua maksaa muovinpaloista mansikoita. Painoakin säästyy. Tosin ainakin TAC mallin mukana tuli kasa noita säätöpaloja ja erimittaisia ruuveja, oiskohan ollut n. 2cm verran lisää pituutta.

[esase]

Mikähän cm mitta on lyhin vetopituus mihin Ace Target kykenee ilman rälläkkää ja rautasahaa?
Lapset ja ukkorähjät 31, 32, 33 ja 34cm ?
vai
Miehekkäät miehet 35, 36, 37, 38, 39cm ?

Esa

[p00kaju]

Mikähän cm mitta on lyhin vetopituus mihin Ace Target kykenee ilman rälläkkää ja rautasahaa?
Lapset ja ukkorähjät 31, 32, 33 ja 34cm ?
vai
Miehekkäät miehet 35, 36, 37, 38, 39cm ?

Esa

Itekki just kysyin tätä liikkeestä ja kertoivat että 35cm tehtaan paketista mitta. En tullut kysyneeksi että onko siellä valmiita paloja jotka pois ottamalla saisi nykymuodin mukaisesti lyhemmäksi.

Soisi kyllä Tikan laittavan tällaiset perustiedot ihan nettisivuille, varsinkin kun moni jälleenmyyjäkin näyttäisi olevan samojen tietojen varassa.

[metsienmies]

Jokunen eri vaimennin on tullu testattua ja on sanottava, että tämä A-Tec PRS 3 oli kyllä pieni rekyylisin ikinä.
Siinähän on suujarru vaimentajan nokassa.
Tälläinen modulaarinen vaimennin on esim Area 419 ja parilla muulla Jenkki valmistajalla nykyään ja
myös APW:lla.
Miksi Suomessa ei kukaan tee, olisi varmasti kysyntää, vai ollaanko me vieläkin niin metsästyspainotteinen maa.....

Voihan se olla että PRS nousun myötä joskus esim AU innostuis tekemään. Maverickia kehitettäessä ongelmanahan oli käytännössä se että jos haluaa että se jarru on tehokas ja tekee jotain, sille pitää saada mahdollisimman nopeaa kaasua mutta taas jos haluaa mahdollisimman hiljaisen se kaasu pitää hidastaa ja jäähdyttää, jolloin se jarru taas ei paljoa tee eroa. Maverick siinä 5.5" jarrukonfigissä mikä on kaikkein yleisin on siinä 150db paikkeilla joka on yhtä kova ääni kun paljas piippu, kuitenkin paljon hiljasempi kuin jarru joka antaa helposti sen 162db. Kuitenkin Suomessa se perus asiakkaan kysymys on mikä näistä vaimentaa parhaiten, ja monesti vielä pitää saada mahdoton kombo eli paras äänenvaimennus mahdollisimman kevyellä ja lyhyellä konstruktiolla ja ei saa maksaa ku pari satkua

[KRG]

Toivottavasti, uskoisin että vaimennin valmistajat osaisi jo pikkuhiljaa lokeroida itsensä ulos sieltä
pelkästä vaimennin "laatikosta" ja tekisi juurikin urheiluammuntaan myös pulttilukoille oman sarjan, kuten sanoit, PRS tulee ja Suomikin toivottavasti saa siitä lajin, kuitenkin ammunta ollut Suomessa hyvällä tolalla, niin toivottavasti PRS antaisi pontta lajin kehitykseen.
Kyllä tuollainen jarru vain vaikuttaa siellä vaimentajan nokassa melkoisesti, vaikka luulisi, ettei se enää voi mitään tehdä, kun kaasuthan jää kannuun, mutta jonnekkinhan niiden kaasujen on purkauduttava.
Nyt testannut tätä A-Tecin gen2 PSR vaimenninta, missä se suujarru on kuin reikäjuusto, ei ole niin hyvä se kuin tuo vanha, tänään kävin ampumassa, niin se paine räiskää makuulta ammuttaessa sen maaston minne sattuu, eli portit on oltava ja ne on saatava sivuille.
Mie olen nähnyt vaimentajan, jossa on suujarru ja se on kellotettavissa helposti portit sivuille.
Siellä pöntön päässe se jarru on vapaasti kiertävä osa, joka lukitaan asetinruuveilla, eli saadaan
ajoitus tehtyä oikein.
Kuten jarruja käyttävät tietää, se jarrun rakenne, portin koko ja suuntaus vaikuttaa, niin se sama pitäisi saada vaimentajaankin, uskoisin, että tollaset 2 porttia sivuille, kuten tuossa vanhassa A-Tecissä oli, toimisi, mutta jos ne portit ei olisi noin korkeat, vaan olisi kuten oikeassa suujarrussa on, matalammat, jotta se paine ei leviä, vaan pysyisi jarrun lavoissa, niin se olisi todella tehokas.
Jos olisi metallimiehen taidot, ja koneet, niin kokeilisin tehdä, mutta kun ei ole kumpaakaan
Mutta kupolissa on kyllä ideoita, vaikka minkälaisia, miten sen voisi toteuttaa.

[p00kaju]

Kysytäänpä kokeneemmilta neuvoa. T3x ace target olis hankinta listalla. Ase tulisi ratakäyttöön. 6.5 creedmoor tai 308win pisimmällä piipulla mitä saa.

Kysymys kuuluu että kumpi on parempi piipun materiaalina, jos oletetaan että hintaero ei kiinnosta. Perus sinistetty vai tuo ruostumaton ceracote pinnoitteella?

Itse tiedän vain että parempi säänkesto on ruostumattomalla mutta onko siinä jotain muita hyötyjä pitkän matkan ammunnassa?

[KRG]

Kysytäänpä kokeneemmilta neuvoa. T3x ace target olis hankinta listalla. Ase tulisi ratakäyttöön. 6.5 creedmoor tai 308win pisimmällä piipulla mitä saa.

Kysymys kuuluu että kumpi on parempi piipun materiaalina, jos oletetaan että hintaero ei kiinnosta. Perus sinistetty vai tuo ruostumaton ceracote pinnoitteella?

Itse tiedän vain että parempi säänkesto on ruostumattomalla mutta onko siinä jotain muita hyötyjä pitkän matkan ammunnassa?

Se mitä itellä on kokemusta, niin kyllä se rosterinen on myös piipun sisäiseltä kestolta noiden
ruudin palojäämien suhteen kestävämpi.
Mustarautainen piippu ottaa erittäin nopeasti damagea, jos jätät piipun puhdistamatta.
Rosterinen ei niin nirso ole.
Ite olen aina ammunnan jälkeen piipun vain piippu käärmeksellä puhdistanut, mustat ja rosterit ja hyvin toiminut, puikkoa vain silloin kun se käynti ei ole sitä mitä piippu on yleensä antanut.
Mulla kesti CTR vakio 260Rem piippu noin 7-vuotta ja noin 8000 laukausta ja se sai runtua, ei ollut mikään koriste se ase, niin senkin vain narulla vetäsin ammunnan jälkeen, ja kaappiin.
Se meni sitten vaihtoon, kun siitä alkoi vauhdit tippumaan.
Edelleen kävi noin 0.3 MOA keskiarvoa sillä latauksella minkä maantiekiitäjä opetti siihen.
2,5g N150 ja 8g Scenar.
Mut vauhdit tosiaan oli enää loppuajasta noin 780-ms, kun ne silloin alkuaikoina oli jotain 830-ms.
Sen verran seppä loppuajasta jatkoi elämää, että kun se alkoi lämmetessä nakella osumia, niin kierteen verran, eli noin 16mm lyhennettiin ja tehtiin uusi kierre, niin se 0.3 MOA oli se tarkkuus.
Ja luoja tietää miten kauan se olisi silläkin hoidolla vielä toiminut ja antanut tarkkuutta, mutta
kun oli kiima saada 2 uutta kankea asennettua, niin vanha sai lähteä ja uusi tulla tilalle.
Piipusta on Teslong videotakin, tämä taisi olla viimeinen inside video piipusta.
Katsokaa mikä kunto, mutta silti 0.3 MOA tarkkuus.

[rkr]

Jos tuota videota oikein tulkitsin niin piipussa on puolen välin paikkeilta aika lailla tasainen kuparointi rihlapalkkien päällä ja rihlojen pohjissa, eli et ole ilmeisesti käyttänyt mitään kuparin poistajaa kun olet vedellyt boresnakea piipun läpi? Se että se on tasainen se kuparointi pitänee tarkkuuden kohdillaan mutta tarkoittaa myös että luoti puristuu enemmän mikä voisi selittää tuon nopeuden putoamisen. Olisi ollut mielenkiintoista poistaa kupari tuosta piipusta ja katsoa mitä tapahtuu nopeudelle ja tarkkuudelle.

[KRG]

Kuparin poiston tein, kun piipun käynti ei ollut sillä tasolla millä se normaalisit oli.
Kupari ei käyntiä pilaa, se palanut hiili ruudista sen tekee.
Nykyään jos oman piipun putsaan, niin kaikkea kuparia en edes yritä poistaa, sen palaneen hiilijäämän vain.
Ja sehän se piipun pahin vihollinen ja syöpä on.
Tuo video oli demonstraatio siitä, missä kunnossa se oli se piippu.
Muistelen niin, että jos piipun puhdisti peilille, niin sillä sai ampuma sen 20-40 ptr että se vauhti nousi ja pysyi siellä 780-ms levelillä.
JA boresnake aina kuivana läpi, joskus pilasin pari narua, kun niihin laitoin bore techiä jne, keräsi vain kaiken lian ja hapertui ne karvat siitä harjasta, kuivana se naru läpi piipusta noin 3-5 krt ja se on siinä.

[p00kaju]

Kysytäänpä kokeneemmilta neuvoa. T3x ace target olis hankinta listalla. Ase tulisi ratakäyttöön. 6.5 creedmoor tai 308win pisimmällä piipulla mitä saa.

Kysymys kuuluu että kumpi on parempi piipun materiaalina, jos oletetaan että hintaero ei kiinnosta. Perus sinistetty vai tuo ruostumaton ceracote pinnoitteella?

Itse tiedän vain että parempi säänkesto on ruostumattomalla mutta onko siinä jotain muita hyötyjä pitkän matkan ammunnassa?

Se mitä itellä on kokemusta, niin kyllä se rosterinen on myös piipun sisäiseltä kestolta noiden
ruudin palojäämien suhteen kestävämpi.
Mustarautainen piippu ottaa erittäin nopeasti damagea, jos jätät piipun puhdistamatta.
Rosterinen ei niin nirso ole.
Ite olen aina ammunnan jälkeen piipun vain piippu käärmeksellä puhdistanut, mustat ja rosterit ja hyvin toiminut, puikkoa vain silloin kun se käynti ei ole sitä mitä piippu on yleensä antanut.
Mulla kesti CTR vakio 260Rem piippu noin 7-vuotta ja noin 8000 laukausta ja se sai runtua, ei ollut mikään koriste se ase, niin senkin vain narulla vetäsin ammunnan jälkeen, ja kaappiin.
Se meni sitten vaihtoon, kun siitä alkoi vauhdit tippumaan.
Edelleen kävi noin 0.3 MOA keskiarvoa sillä latauksella minkä maantiekiitäjä opetti siihen.
2,5g N150 ja 8g Scenar.
Mut vauhdit tosiaan oli enää loppuajasta noin 780-ms, kun ne silloin alkuaikoina oli jotain 830-ms.
Sen verran seppä loppuajasta jatkoi elämää, että kun se alkoi lämmetessä nakella osumia, niin kierteen verran, eli noin 16mm lyhennettiin ja tehtiin uusi kierre, niin se 0.3 MOA oli se tarkkuus.
Ja luoja tietää miten kauan se olisi silläkin hoidolla vielä toiminut ja antanut tarkkuutta, mutta
kun oli kiima saada 2 uutta kankea asennettua, niin vanha sai lähteä ja uusi tulla tilalle.
Piipusta on Teslong videotakin, tämä taisi olla viimeinen inside video piipusta.
Katsokaa mikä kunto, mutta silti 0.3 MOA tarkkuus.

Kiitos vinkeistä.

Eli sama ottaa rosterinen, koska hintaero suhteellisen pieni ja mitään huonoja puoliakaan ei taida rosterisessa olla.

Nykyisessä Tikan sinistetyssäkään ei sikäli ole valittamista.

Tuosta puhdistuksesta sen verran että itse kokeillut sun videoiden perusteella Thorroa ja C4 carbon removeria. Hyvän oloisia aineksia ja hiilet lähtenyt pääosin hyvin.
Mulla tuntuu vaan jäävän hiiltä tuonne piipun etuosaan (ehkä 0-20cm matkalle) vaikka kuinka hinkkaa. Alkupää eli pesän puoli puhdistuu paremmin.
Kaliiperina 308.

Oletteko huomanneet kaliiperi kohtaisia eroja miten ja mihin hiili kertyy?

[metsienmies]

Jos tuota videota oikein tulkitsin niin piipussa on puolen välin paikkeilta aika lailla tasainen kuparointi rihlapalkkien päällä ja rihlojen pohjissa, eli et ole ilmeisesti käyttänyt mitään kuparin poistajaa kun olet vedellyt boresnakea piipun läpi? Se että se on tasainen se kuparointi pitänee tarkkuuden kohdillaan mutta tarkoittaa myös että luoti puristuu enemmän mikä voisi selittää tuon nopeuden putoamisen. Olisi ollut mielenkiintoista poistaa kupari tuosta piipusta ja katsoa mitä tapahtuu nopeudelle ja tarkkuudelle.

Tässä Glasscockilta hyvää videota aiheesta. Enemmän ne vauhtien putoamiset johtuu todennäköisesti siitä että piipun kuluessa syntyy enemmän kaasun ohivuotoa joka laskee paineita

https://youtu.be/nWkx1naML5Q?si=boMKFII_FYiAYlH9

[KRG]

Tästä kaasun ohivuodosta liekkä johtuu se, että Tikan piiput on jo uutena paljon hitaampia, kuin esim
jenkki rosterit jotka on tehty joko napilla, kuten otetaan vaikka Carbon Six ja Krieger joka lastuamalla.
Kylmätakomalla on tottakai reikä porattu, mutta kun se rihlaus tehdään takomalla, niin se ei ole ikinä niin
tiukka kuin nämä 2 muuta rihlantekoa, jossa reikä on vakio, se voidaan päättä millin tuhannesosilla, ja rihlaus tehdään erittäin hellävaroen, jos mietitään lastuamista.
Nappikin on melkoisen väkivaltainen menetelmä myös, mutta siinäkin se piipun reiän halkaisija ei muutu, vain rihlapalkit napilla vedetään.

[Perkolaattori]

Kysytäänpä kokeneemmilta neuvoa. T3x ace target olis hankinta listalla. Ase tulisi ratakäyttöön. 6.5 creedmoor tai 308win pisimmällä piipulla mitä saa.

Kysymys kuuluu että kumpi on parempi piipun materiaalina, jos oletetaan että hintaero ei kiinnosta. Perus sinistetty vai tuo ruostumaton ceracote pinnoitteella?

Itse tiedän vain että parempi säänkesto on ruostumattomalla mutta onko siinä jotain muita hyötyjä pitkän matkan ammunnassa?

Se mitä itellä on kokemusta, niin kyllä se rosterinen on myös piipun sisäiseltä kestolta noiden
ruudin palojäämien suhteen kestävämpi.
Mustarautainen piippu ottaa erittäin nopeasti damagea, jos jätät piipun puhdistamatta.
Rosterinen ei niin nirso ole.
Ite olen aina ammunnan jälkeen piipun vain piippu käärmeksellä puhdistanut, mustat ja rosterit ja hyvin toiminut, puikkoa vain silloin kun se käynti ei ole sitä mitä piippu on yleensä antanut.
Mulla kesti CTR vakio 260Rem piippu noin 7-vuotta ja noin 8000 laukausta ja se sai runtua, ei ollut mikään koriste se ase, niin senkin vain narulla vetäsin ammunnan jälkeen, ja kaappiin.
Se meni sitten vaihtoon, kun siitä alkoi vauhdit tippumaan.
Edelleen kävi noin 0.3 MOA keskiarvoa sillä latauksella minkä maantiekiitäjä opetti siihen.
2,5g N150 ja 8g Scenar.
Mut vauhdit tosiaan oli enää loppuajasta noin 780-ms, kun ne silloin alkuaikoina oli jotain 830-ms.
Sen verran seppä loppuajasta jatkoi elämää, että kun se alkoi lämmetessä nakella osumia, niin kierteen verran, eli noin 16mm lyhennettiin ja tehtiin uusi kierre, niin se 0.3 MOA oli se tarkkuus.
Ja luoja tietää miten kauan se olisi silläkin hoidolla vielä toiminut ja antanut tarkkuutta, mutta
kun oli kiima saada 2 uutta kankea asennettua, niin vanha sai lähteä ja uusi tulla tilalle.
Piipusta on Teslong videotakin, tämä taisi olla viimeinen inside video piipusta.
Katsokaa mikä kunto, mutta silti 0.3 MOA tarkkuus.

Oleks ampunu näillä 0.3 MOA:n aseilla haasteen? https://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=25471.0