Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)

[Tumppisumppi]

Jenkki foorumeilla itketään; "You will need a Tikka tool"... "you will need to be a Hercules to re-cocked the bolt.. "

Höpö höpö.. Nappaa kunnon ote ja väännä. Siinä on se "Hercules".

[Kumpumäen seppä]

Kyllä tuo avain aika paljon helpottaa toimenpidettä. Kaveri väänsi joku aika sitten Jalosen lukon vireeseen. Pikkusen peukalo lipsahti ja aika reilusti verta vuotava haava tuli peukaloon. Tikkakoskessa ei pahoja teräviä kulmia ole, mutta miksi temuta, jos sopivia apuvälineitä on saatavissa.

[astalo]

Tuollaisen tulostin. Eli itsellä on LSA55, johon tein aikoinaan avaimen. Nyt hieman modasin tuota, jotta pitäisi sopia paremmin 65:een. Tosin toimii ihan hyvin myös 55:ssa. Halkaisija on 45 mm, jolloin in ihan mukava painettava paljain käsin. Sitten olen tehnyt lukonpurkutyökalun myös omaan Stolleen, joka oletettavasti käy sekä Remingtoniin, että siitä kopioituihin aseisiin. Ainakin kaverin PAS:iin kävi. 

Tämä on kyllä hyvä.Kiitos vielä kerran kaupoista.

[Kumpumäen seppä]

Oleppa hyvä vaan. 
Tuo 3D tulostus luo kivasti mahdollisuuksia tehdä helposti tällaisia pikku apuvälineitä. Ja varsinkin tehdä niitä lisää samanlaisia. Kyllähän tuollaisen vastaavan avaimen tekisi sorvilla ja jyrsinkoneellakin, mutta vaatisi moninkertaisen työmäärän. Ja sorvi ja jyrsin maksaa jo moninkertaisesti 3D-tulostimeen nähden. Tuon Tikan avaimen vielä tekisi manuaalikoneillakin, mutta Stollen avaimen tekeminen vaatisi joko CNC-koneen tai manuaalikoneilla koneistusta, osien hitsailua yhteen ja sen jälkeen lisää koneistusta. Ja ennen kaikkea hauskuutena on materiaalin hyväksikäyttö. Tuon kyseisen kappaleen tekemiseen koneistamalla, tarvitaan 5 kertaa niin paljon materiaalia  aihioksi, kun tulostamalla tehden. Täytyy tietysti ymmärtää kokonaisuus, mihin tulostus sopii, mihin ei.

[JPK]

Vanhemmat Sakot ja Tikat pystyy purkamaan "käsin" .Tikka T3 pitää olla jo apuvälineitä.Sako 85 ja 90 on tuommoinen "purkutyökalu" nykyään. Lukon peräkappale taitaa olla eri mallinen kuin Tikka 55 ja 65 oli,niin ei ehkä käy niihin?

[Tumppisumppi]

Ja tietysti pitää muistaa että ihmiset on yksilöitä niin ikään. Itse kisasin aikanaan maakuntatasolla rautakourakisoja. Tosin alle 80kg höyhensarjassa, mutta kuitenkin.

[SO]

Vanhemmat Sakot ja Tikat pystyy purkamaan "käsin" .Tikka T3 pitää olla jo apuvälineitä.Sako 85 ja 90 on tuommoinen "purkutyökalu" nykyään. Lukon peräkappale taitaa olla eri mallinen kuin Tikka 55 ja 65 oli,niin ei ehkä käy niihin?

T3 ei tarvitse minkäänlaisia työkaluja lukon purkamiseen. Ei myöskään Sakon lukot (85/TRG). Ei kannata levittää väärää tietoa.

[JPK]

Riista lehden YouTube kanavalla olevassa T3 lukonpurku ohjeessa laitetaan kusiokoloavain lukkoa purettaessa nallipiikissä olevaan reikään,siinä mielessä pitää olla joku"työkalu".En ole kokeillut purkaa ilman tuollaista reikään laitettava tappia,voi onnistua ilmankin.Mutta jos ohjeessa suositellaan tuommoisen käyttöä niin mielestäni sitä ei voi silloin purkaa ilman työkaluja.

[Mecarenze]

Kyllä, sekä TRGn että T3n lukon purku onnistuu ilman työkaluja. Mutta muutamalla työkalulla (kuten JPKn mainitsemalla pienellä kuusiokoloavaimella) asiat menevät nopeammin, mutkattomammin ja ilman palkeenkieliä.

Jos periaatteesta haluaa välttää työkalujen käyttöä niin mikäs siinä - you do you.

Tekeekö se kenestäkään kovempaa kiväärimiestä? Ei ainakaan missään lukemassani ohjesäännössä näin linjata.

[HJu]

On siinä ero onko purkutyökalu pakollinen vai "ihan kiva lisäapu" jos ollaan maastossa ja esim se työkalupakki putosi koskeen ja ase pitäisi silti huoltopurkaa.

[Tumppisumppi]

Se on tämä netti siitä vaarallinen paikka, että kun täältä löytyy ihan oikeaa ja kuranttia tietoa paljon, niin sitä helposti sokaistuu. Amerikkalaiset kun ovat päällepäsmäreitä joka asiassa, niin heidän sivuilta jos mistä saa myös vastapainoksi aivan huuhaa- "tietoa".

Mutta juu.. Nyt on käyty tuntumaa ottamassa LSA/M65 Tikkaan. Avotähtäimillä sataan metriin. 3x5 kohdistukset ja pientä hauskaa pleittien kanssa lopuksi. Hyvän oloinen kivääri. Vakiolaukaisua jotkut vähän soimanneet, mutta ei tuo nyt ihan huono ole. Toki itse tottunut pitkään etuvetoon, niin se ottaa kyllä aikansa tottua kun sitä ei tuossa ole. Sama Sakon A1:n kanssa.
Täytyy yrittää opetella pois siitä "virekynnyksellä" kikkailusta.

Lipas on aivan jäätävän hyvä. Lähes järisyttävän laadukkaan tuntuinen. Otitpa sen irti aseesta tai syötät päältä, niin käyttö on melkoista juhlaa. Eikä tule missään vaiheessa sitä katalaa tunnetta, että menikö kuti sinne kunnolla vaiko ei, tai että syöttääkö vaiko nej.

[Tumppisumppi]

Apropoo.. Kun tässä yleisesti puhutaan kivääreistä, niin meillähän täällä piskuisessa Suomessa on suorastaan kivääriharrastajan taivas. Kolme kovaa nimeä sarjavalmisteisten osalta. (nykyään kaksi saman konsernin alla) Tosin Valmet ei kerennyt kivääreitä kauaa valmistamaan, mutta ne mitä se ennätti, ovat aika "timangeja".

Puhumattakaan kotimaisista sepistä, jotka viimevuosiin asti ovat tehneet -ja tekevät varmasti edelleen- Huippuluokan kiväärejä.

Myös Valmetin haulikot ja rihlakot, rujosta ulkonäöstään huolimatta ovat parasta mitä toimintavarmuuteen tulee.

Muutama nuorempi työkaveri kyselee minulta aseista ja ammunnasta paljon. He ovat lyhyiden aseiden perään ymmärrettävästi. (olin nuorempana itsekin) Puoliautomaattipistooli pitäisi saada.
Noh, itse muutamia sellaisia omistavana sanoisin, että nykyään näkevät käyttöä kaikkein vähiten. Niiden omistaminen ei juuri tunteita herätä. Ovat liian kliinisen näköisiä ja tuntuisia. Eikä niillä osu mihinkään ilman viikoittaista harjoittelua.

Että kyllä ainakin minä koetan puhua "poikia" kovasti pitkien kiväärien maailmaan.

[Kumpumäen seppä]

Mutta juu.. Nyt on käyty tuntumaa ottamassa LSA/M65 Tikkaan. Avotähtäimillä sataan metriin. 3x5 kohdistukset ja pientä hauskaa pleittien kanssa lopuksi. Hyvän oloinen kivääri. Vakiolaukaisua jotkut vähän soimanneet, mutta ei tuo nyt ihan huono ole. Toki itse tottunut pitkään etuvetoon, niin se ottaa kyllä aikansa tottua kun sitä ei tuossa ole. Sama Sakon A1:n kanssa.
Täytyy yrittää opetella pois siitä "virekynnyksellä" kikkailusta.

Pääasiassa noiden laukaisua kehutaan kyllä erittäin hyväksi, yhdeksi parhaista tehdasaseissa. Jotkut tietysti moittiikin, mutta tunnetusti jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Mutta kun kyse on luokkaa 50 vuotta vanhoista aseista, niin tuolle kannattaa tehdä huolto puhdistus. Itse kun aseen ostin, niin piipussa oli paksu kerros anti corrol pikeä. Laukaisu oli vähän tahmean oloinen. Otin laukaisukoneiston irti ja laitoin sen asetoniin uimaan. Jonkin ajan kuluttua asetoni oli muuttunut huomattavasti ruskeammaksi, eli melkoinen kerros töhnää tuolta koneistosta oli lähtenyt ja toiminta selkeästi muuttui täsmällisemmäksi. Jokainen tietysti säätelee aseen omalla vastuullaan oman mieltymyksen mukaiseksi, mutta tuo koneisto menee suoraan säätämällä reilusti alle puolen kilon laukaisuvastukseen asti, ollen vielä turvallinen.

[AT600Mopedi]

Mikä on sulla toistuvasti alle 1/2 moa 5+5, vai 5+3 tai joku muu? ja lataus molemmissa.

Kyllähän 4:kympin pintaan jos 5+5 naputtelee 300M niin saa tyytyväinen olla.

Molskis

Kesti vähän aikaa kunnes pääsin taas vastaamaan, tuli oltua pitkällä kalareissulla.

Ok, siis 5+5, ensin toisella pyssyllä viisi rauhallista laukausta, sitten toiset viisi toisella.
Ja toistaen.

Lataukset:

.308:
Hylsy Sako
Luoti B476 Lapua Lock Base 11,0 g
Nalli Winchester WLR
Ruuti Vihtavuori N540 2,97 g
Pieni niippaus, latauspituus n. 1 mm irti rihloista

.243:
Hylsy Sako
Luoti Lapua GB543 Scenar-L 5,8 g
Ruuti Vihtavuori N540 2,33 g
Pieni niippaus, latauspituus n. 1 mm irti rihloista

Nämä lataukset antavat ko. tulokset toistuvasti.

Vanhat pyssyt, joista on pidetty vuosien mittaan huolta.
Ei valittamista.

Tv: Timo

P.s. Molemmilla siis vähintään kerran omalla aseella ammutut ja kaulasupistetut hylsyt