Luodin pyöreyden "tasaaja" piekkarin piipun suulle?

[Long Range]

Kun tuo piekkarin luoti pitäisi saada mahdollisimman homogeenisena / absoluuttisen pyöreänä matkaan ja piipun suu on viimeinen asia jonka luoti näkee/kokee ennen lentoon lähtöä,niin käynyt vallan radikaali ajatus mielessä.

Jos piipun suulle tehtäisiin LYHYT absoluuttisen pyöreä ja sileä kappale jonka läpi luoti menisi.Luodin pyöriminen tuskin loppuu/ väheneekö pyöriminen edes kummoisesti.

Ja kun monet ovat tulleet siihen tulokseen että lyhyt kiristyvä kohta piipun suulla ei ole paras piipun suun katkaisukohta,vaan suora osuus.

Suora sileä osuus SAATTAISI olla hyvä myös suulta purkautuvan paineaallon muotoon vrt. rihlatulta osalta lähtevään? Siis luodin takana kriittisellä piipun suulta irtoamishetkellä...

Useimmiten kun asealan juttuja miettii,niin jostakin löytyykin tieto, että on tuota jo koitettu...En kyllä tuollaista tietoa etsinytkään netistä.

Mistäs löytyy rohkea seppä koittamaan? Pikku kaliiperi piekkarissa usein about 5,50 mm ja iso kaliiperi about 5,64 mm.

Olisiko liian radikaalia lähettää kuula sileänä matkaan ILMAN rihlauria 5,50 mm paksuna-:).

Voi olla,että taas oli liian väkevää aamukahvia kun laittoi tällaista kirjoittamaan.

Timppa

[Kumpumäen seppä]

Ei tunnu äkkiseltään mitenkään uskottavalta, että siinä vaiheessa, kun kuulan takana on paine jo melko olematon, niin sitä kannattaisi alkaa tunkea pienikaliperiseen reikään. Eli tuossa vaiheessa kun aletaan muovaamaan kuulaa uudelleen, niin tuskin siitä tasaista lähtönopeutta ainakaan saadaan.

Tuo paineen purkautuminen luodin ohi luodin lähtiessä piipusta, lienee niitä suurimpia luotia epävakauttavia ilmiöitä varsinkin keskisytytteisten kanssa. Näitähän on jotkut kokeilleetkin, että tehdään piipun päähän reikiä ennen piipun suuta, jotta paineet pääsee poistumaan piipusta, ennen kun luoti irtoaa piipusta. Joskus tuota mietinkin, mutta kun äänenvaimentimet ja suujarrut on kiellettyjä kasa-ammunnassa, niin eipä tuota ole ollut mielenkiintoa alkaa kokeilla.

Näiden asioiden yhdistelmänä mietin tuota ideaa siitä suorasta osuudesta siinä piipun suulla. Jos siinä olisi suora osuus, joka on sen isokaliperin kokoinen, tai satkun tai pari pienempi. Tai mahdollisesti tehty jopa niin, että piippua on porattu isommaksi, siten, että pienikaliberi olisikin vaan jonkun satkun isokaliperia pienempi. Tuolloin loppu ylipaine piipusta puhaltaisi luodin ohi ennen luodin poistumista piipusta. Se, häiritseekö se ohipuhallus luodin eteen enemmän luotia kun se normaali puhallus luodin lähtiessä piipusta, onkin vaikea sanoa.

Suurin ongelma näissä asioissa on juuri se, mihin vihjasin tuolla toisaalla. Äärettömän vaikeita asioita koneistaa johonkin olemassa olevaan piippuun äärettömän tarkkoja jatko-osia äärettömän tarkasti oikeaan asentoon. Ja sitten vielä tuon hyödyn tai haitan toteaminen, kun hyvä ase ampuu jo ilman tuollaisia muutoksiakin mielettömän pientä kasaa. Olosuhteet täytyy olla jo melkoisen stabiilit, kun luodin vieressä lentävän kärpäsen aiheuttama ilmavirta luultavasti muuttaa enemmän luodin suuntaa, kun tuo muutos vaikuttaa piipun päässä.