Garmin lähtönopeus mittari

[sk88]

Ruoto mainostaa ennakkotilausta, toimitus oletettavasti toukokuussa ja hinta 579,90

Laitoin ennakkotilaukseen, vois roudata johonkin killan tapahtumaan jos joku haluaa kokeilla ennen hankintaa. Varmaan vuosaaressa ne laitteet jo.

Kysyin Garminin tuesta niin sanoivat että euroopan garmin ei koske pitkällä tikullakaan jos USA markkinoilta muilutettu laite vaatii huoltoa. Tiiä sit miten EU kuluttajasuoja tuohon vaikuttas, mutta ainakin menisi väännöksi. Toisaalta tyyppi ei päivää ennen julkasua osannut sanoa että onko euroopan malli tulossa tämän vuoden puolella, joten mistäpä noista..

[hamiku]

Nyt niitä voi ennakkotilata MILDOT kaupasta jos haluat tukea  tarkka-ammuntakaveria.



http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=25515.msg134032#msg134032

[sk88]

Ruodosta kävin tänään hakemassa omani. Ei kuulemma ollu tullut ihan niin montaa kun oli tilauksia, mutta kai niitä nyt alkaa tippumaan.

[VIN]

Eilen tuli Garmin postissa (Ruodosta tilattu) ja tänään pääsin testaamaan. On kyllä hieno peli! Helppo ja nopea ottaa käyttoon vrt. perinteinen valokennomittari. Selkeä käyttöliittymä ja valikot. Mittasi kaikki 40 laukausta jotka ammuin, puolet .308 vaimentimella ja puolet 6.5cm suujarrulla. ShotView appi on yksinkertainen käyttää ja puhelin yhdisti heti eikä yhteys pätkinyt. Tämä olikin mainio (hieman aikainen) syntymäpäivälahja itselleni.

[HJu]

Erämessuille kävin Garminia tutkailemassa:-) Ison savukeaskin kokoinen laite ja tripodikin mahtuu taskuun.

Hintaluokka kaupassa "noin 600e".

[H5N1]

Tuommoinen tuli hankittua pari kk takaperin ja ihan hyvä peli. Jotenkin vaan ei ole vielä aivan täyttä luottoa vrt. Magnetospeed. Yllättävän isoja hajontoja mittailee ihan tehdaspaukuille, täytyy tutkia lisää

Erikoisia ominaisuuksia mm. se ettei "stringiä" pysty lopettamaan kännykällä vaan aina pitää lopettaa laitteen valikoista että pääsee siirtämään dataa.
Toinen parannus mikä ei olisi mahdoton tehdä, olisi kännykkäsovellukseen paikallisen sään noutaminen tarvittaessa niin saisi muistiinpanoihin liitettyä ne suoraan ettei tarvitsisi kirjoittaa. Tai edes lämpötilan tallentaminen itse laitteesta koska siellä kuitenkin lämpöanturi on.

[TippaKannu]

Tuommoinen tuli hankittua pari kk takaperin ja ihan hyvä peli. Jotenkin vaan ei ole vielä aivan täyttä luottoa vrt. Magnetospeed. Yllättävän isoja hajontoja mittailee ihan tehdaspaukuille, täytyy tutkia lisää

Minkälaisia eroja mittailit?
Omia latauksia testaillessa 5lks sarjoissa 4 saattoi olla jopa 1-2m/s sisään samoilla lähdöillä. Sitten se 1,  ~10 m/s eroa. Suurin ero taisi olla n. 20 m/s. Yleensä nopeampi. (koelatausten ruudit punnittu jokainen erikseen)
Tehdaslatauksissa sama.
Tossa kolmijalassa se että tulee asetettua ampumapöydälle aseen viereen, ja sitten mittari kääntyy joka laukauksen jälkeen rekyylistä. Ei pitäisi vaikuttaa mutta...

Tehdaspatruunoista 6.5 swe lähdöt mitä oletinkin.
Lapuat sen 20-30m/s hitaampia omalla Tikka T3 piipulla.
S&B taas täsmälleen rasian ilmoitettuihin nopeuksiin.

7,62x53R sakon 8g range taas yllätti. rasiassa lähdöt 900m/s ja mitattu siellä 942m/s hujakoilla. Lähetetty m39 piipusta matkaan.
Samaan aikaan 166D 140N 42grs nopeudet n. 695m/s.

[TSa]

Youtuubista löytyy useampikin video, joissa Garminin nopeuksia on verrattu Labradariin, Magnetospeediin ja muihin yleisimpiin mittareihin. Yhteenvetona: Garminin nopeuksia voidaan pitää luotettavina.
Ainut ero näissä on että testatut yksilöt ovat usein jenkkiversioita. Euroopan versiossa voi olla eroa tutkan tehossa.

Tähän mennessä oma Garmin ei ole missannut vielä yhtään noin 200 laukauksesta vaimennetulla piekkarilla ja 6.5 crm:llä; tämäkin on tosin jenkkiversio. Mittarin olen sijoittanut ohjeen mukaan.

[HxM]

Tuommoinen tuli hankittua pari kk takaperin ja ihan hyvä peli. Jotenkin vaan ei ole vielä aivan täyttä luottoa vrt. Magnetospeed. Yllättävän isoja hajontoja mittailee ihan tehdaspaukuille, täytyy tutkia lisää

Minkälaisia eroja mittailit?
Omia latauksia testaillessa 5lks sarjoissa 4 saattoi olla jopa 1-2m/s sisään samoilla lähdöillä. Sitten se 1,  ~10 m/s eroa. Suurin ero taisi olla n. 20 m/s. Yleensä nopeampi. (koelatausten ruudit punnittu jokainen erikseen)
Tehdaslatauksissa sama.
Tossa kolmijalassa se että tulee asetettua ampumapöydälle aseen viereen, ja sitten mittari kääntyy joka laukauksen jälkeen rekyylistä. Ei pitäisi vaikuttaa mutta...

Tehdaspatruunoista 6.5 swe lähdöt mitä oletinkin.
Lapuat sen 20-30m/s hitaampia omalla Tikka T3 piipulla.
S&B taas täsmälleen rasian ilmoitettuihin nopeuksiin.

7,62x53R sakon 8g range taas yllätti. rasiassa lähdöt 900m/s ja mitattu siellä 942m/s hujakoilla. Lähetetty m39 piipusta matkaan.
Samaan aikaan 166D 140N 42grs nopeudet n. 695m/s.

En lähtisi epäilemään mittalaitteita 10 m/s lähtönopeushajonnan takia. Se, että patruunat on tehty huolellisesti ei takaa pientä nopeushajontaa. Vaikka ruuti olisi annosteltu puolikkaan jyvän tarkkuudella jne., voi nopeudet heitellä monta kymmentä metriä sekunnissa, jos lataus ei vaan ole hyvä.

Minulla oli yhden aseen kanssa erikoinen juttu, jolle en keksinyt selitystä. Ensimmäinen laukaus lähti aina 15 m/s hitaammin kuin seuraavat, joiden nopeushajonta oli vain 2-3 m/s. Jos missä tahansa kohtaa sarjaa puhalsi piipusta ja vaimentimesta tuulettimella ilmaa läpi muutaman sekunnin ajan, lähtönopeus seuraavalla laukauksella oli taas 15 m/s alempi. Tuo tuuletinviritys oli siis sellainen, että ilmapatjan täyttölaitteessa on letku kiinni ja letku laitetaan patruunapesään, jolloin teoriassa ilmavirran pitäisi jäävdyttää piippua sarjojen välillä.

[J.J]

Tuommoinen tuli hankittua pari kk takaperin ja ihan hyvä peli. Jotenkin vaan ei ole vielä aivan täyttä luottoa vrt. Magnetospeed. Yllättävän isoja hajontoja mittailee ihan tehdaspaukuille, täytyy tutkia lisää

Minkälaisia eroja mittailit?
Omia latauksia testaillessa 5lks sarjoissa 4 saattoi olla jopa 1-2m/s sisään samoilla lähdöillä. Sitten se 1,  ~10 m/s eroa. Suurin ero taisi olla n. 20 m/s. Yleensä nopeampi. (koelatausten ruudit punnittu jokainen erikseen)
Tehdaslatauksissa sama.
Tossa kolmijalassa se että tulee asetettua ampumapöydälle aseen viereen, ja sitten mittari kääntyy joka laukauksen jälkeen rekyylistä. Ei pitäisi vaikuttaa mutta...

Tehdaspatruunoista 6.5 swe lähdöt mitä oletinkin.
Lapuat sen 20-30m/s hitaampia omalla Tikka T3 piipulla.
S&B taas täsmälleen rasian ilmoitettuihin nopeuksiin.

7,62x53R sakon 8g range taas yllätti. rasiassa lähdöt 900m/s ja mitattu siellä 942m/s hujakoilla. Lähetetty m39 piipusta matkaan.
Samaan aikaan 166D 140N 42grs nopeudet n. 695m/s.

En lähtisi epäilemään mittalaitteita 10 m/s lähtönopeushajonnan takia. Se, että patruunat on tehty huolellisesti ei takaa pientä nopeushajontaa. Vaikka ruuti olisi annosteltu puolikkaan jyvän tarkkuudella jne., voi nopeudet heitellä monta kymmentä metriä sekunnissa, jos lataus ei vaan ole hyvä.

Minulla oli yhden aseen kanssa erikoinen juttu, jolle en keksinyt selitystä. Ensimmäinen laukaus lähti aina 15 m/s hitaammin kuin seuraavat, joiden nopeushajonta oli vain 2-3 m/s. Jos missä tahansa kohtaa sarjaa puhalsi piipusta ja vaimentimesta tuulettimella ilmaa läpi muutaman sekunnin ajan, lähtönopeus seuraavalla laukauksella oli taas 15 m/s alempi. Tuo tuuletinviritys oli siis sellainen, että ilmapatjan täyttölaitteessa on letku kiinni ja letku laitetaan patruunapesään, jolloin teoriassa ilmavirran pitäisi jäävdyttää piippua sarjojen välillä.

Joo, ja jos kaulajännityksessä on rajuja heittoja, tuo 10m/s on realismia vaikka ruuditus olisi jyvälleen.

[rum]

Joskus 10v. tuli testattua kaulajännityksen vaikutusta Busning holkeilla, en tiiä mikä vaikutti mihinkin.

Tauluki vielä tallessa, mutta uskoman ero oli suppaus määrällä, osais kuvan laittaa niin näkis.

Toki otanta oli vain 2+5lk molemmilla

[EVä]

Hylsyjen tilavuuskin voi saada nopeusheittoja aikaiseksi. Eli raskaampi hylsy niin tilavuus pienempi. Sakon hylsyissä aikoinaan suuriakin heittoja eri kantaleimoilla varustetuissa. Lapuan hylsyt olleet tasaisempia. Metsästykseen ja tarkempaan ampumiseen itsellä hylsyt vaakan kautta ja liekkireiän purseiden poisto sisältä käsikalvaimella. Hifistelyä tai ei mutta itse ollut tyytyväinen ja riittää minulle.

[metsienmies]

Paino ei välttämättä kerro tilavuudesta mitään. Esimerkkinä ytssä video jossa verrataan starline 223 ja lapua 223 hylsyjä. Lapualla oli paino es/sd isompi kuin starlinellä, mutta sisätilavuus paljon parempi. Jos meinaa hylsyjä tilavuuden puolesta lajitella niin se pitäisi sillon tehdä ihan tilavuus mittaamalla

Mutta jos omaan prosessiin on tyytyväinen ja saa toivottuja tuloksia niin ilman muuta kannattaa siinä pysyä

[HJu]

Saman valmistajan kohdalla painosortteeraus on järkevää saman kantaleiman osalta. Eri merkkien ja kantaleimojen kesken ei niinkään.

Tilavuustiedon esim QL:ää varten saa sitten vain mittaamalla. Parhaan tiedon saa mittaamalla omassa aseessa ammuttujen hylsyjen sisästilavuuden. Supistushan supistaa hylsyä joka ammuttaessa kuitenki laajenee pesän täyttäväksi.

[Ippe69]

Jos nyt en ihan väärin muistaniin hornadyllä oli tätäkin tutkittu ja totesivat että painon mukaan lajittelu ei toiminut. Sillä ei ollut suoraa yhteyttä tilavuuteen vaikka saman erän hylsyjä oli.
Tilavuuseroja luonnollisesti oli, mutta senkin perusteella valikoinnin hyöty oli hyvin vähäistä ainakin niiden testaamilla hylsyillä.
Youtubesta tämäkin löytyy, linkkaan jos löydän.