Kaulasupistuksesta

[Jukka]

Kertokaahan kokeneemmat lataajat että mikä on loppujenlopuksi paras tapa kaulasupistaa hylsyt (.308) Jotkin suosittelevat supistamaan koko kaulan pituudelta ja toiset jättävät osan supistamatta eli supistavat esim. 5mm kaulanpituudesta. Kumpi on oikeampi tapa vai ovatko nämä enempi "makuasioita"?  :roll:

[tt]

Hyvähän siihen olisi jättää pikkuisen supistamatta sillä supistamaton osa keskittää patruunan. Itse jätän kaulasupistuksessa noin 1/3 supistamatta, koska tuo supistettu osa riittää pitämään luodin kiinni hylsyssä. Mutta noin siis vain harjoituspatruunoissa: mm. metsästyksessä käytän täyssupistettuja hylsyjä, sillä toimintavarmuus kärsii liian pienillä välyksillä.

[paragon]

Meikäläisellä kaulansupistus- tai Lee Collet holkit eri kalipereihin. Supistan niillä kaulan kokonaan. Supistamaton vartalo keskittelee hylsyn pesään. Oletan sinun tarkoittaneen normaaleilla holkeilla suoritettavaa osasupistusta.

[Jukka]

Joo, tarkoitin normaaleilla kaulasupistus holkeilla suoritettavaa osasupistusta.

[tt]

Täyssupistusholkeilla on lähes mahdotonta supistaa koko hylsyn kaulaa supistamatta samalla koko hylsyä. Hommahan menee selvästi kartiomallisilla ja olkapäällisillä hylsyillä niin, että holkki ruuvataan ensin selvästi irti hylsynpitimestä kun hylsynpidin on ylimmässä asennossaan. Sitten hylsy pitimeensä ja kammesta hylsynpidin ylös. Tämän jälkeen supistusholkkia ruuvataan alaspäin kunnes se ottaa kiinni hylsyn suuhun. Sitten hylsynpidin alas ja tämän jälkeen supistusholkkia ruuvataan alaspäin niin paljon kuin hylsynsuuta halutaan supistettavan. Nallinpoistopiikin joutuu luultavasti säätämään alemmas jos haluaa poistaa nallin samalla kammenkäännöllä.



Suorarunkoisilla olkapäällisillä hylsyillä runko alkaa luultavasti supistua ennen kuin supistusholkki koskettaa hylsynsuuta.

[paragon]

Nykyisistä horoista CIP-pesistä johtuu, että jopa kaulansupistusholkitkin supistavat hylsyn runkoa. Siksi suosinkin ns T patruunapesiä. Piiput on tällöin teetettävä. Pirkan Aseen suoravetolukkoista kivääriä saa esim .308Win T patruunapesällä.

[HJu]

Käsittääkseni 308 WinT -patruunapesäleimaa ei Suomessa enää saa. Se pitää nimetä jotenkin muuten kuten 308JJ tai muuta vastaavaa jossa tuota Win-liitettä ei ole. CIP-tarkastajat ei tykkää modifioiduista CIP-kalipereista jotka voivat sekaantua orginaaliin.



Minulla on kyllä sekä 308WinT että 7.62X39T aseet joten on niitä aiemmin tehty mutta kuulin pari vuotta sitten että ei onnistuisi enää tuolla nimellä. Saman pesän toki saa mutta nimi pitää olla joku muu.



Mielestäni CIP-minimipesä on muuten hyvä mutta kaulaosaa kannattaa tosiaan pienentää vielä CIP-minimistä tarkkuusaseissa. Siihen ei sitten CIP-tulkki mahdu.

[paragon]

Viimeisimpänä teetin Pirkan Aseessa 22-250 T pesällisen piipun vuonna 2000. Ei asetta lähetetty millekkään CIP tarkastajalle kuten ei aikoinaan 308 asettakaan. Syy; aseet omaan käyttöön ei myyntiin.

[HJu]

Viimeisimpänä teetin Pirkan Aseessa 22-250 T pesällisen piipun vuonna 2000. Ei asetta lähetetty millekkään CIP tarkastajalle kuten ei aikoinaan 308 asettakaan. Syy; aseet omaan käyttöön ei myyntiin.

Mielenkiintoista. Nykyään käsittääkseni kaupallisesti toimivat asesepät joutuvat tarkastuttamaan kaikki rakentamansa aseet oli kaliperi mikä vaan. Heidän vastuukysymysten vuoksi se on sitäpaitsi varsin suositeltavaa. Onpahan sitten dokumentti että ainakin testivaiheessa ase pysyi kasassa ylipainepatruunoilla.



Jos itse kasaa aseen ja rakennuslupaan ei ole tullut tarkastuspakkoa niin edelleenkään ei asetta tarvitse tarkistuttaa. No varmaan asesepät tietää miten se nykyään menee ja vain he siitä voi vaikeuksiin joutua jos patruunapesän mitoista tulee keskustelua tai ongelmia. Sitä tosin en tiedä miten toimitaan täysin ei-standardien patruunoiden kuten 6mm PPC:n kanssa. CIP-patruunan nimi on muistaakseni 6mm PPC USA ja sille löytyy tulkit mutta omilla mitoilla (lähinnä tiukempi kaulaosa) oleville 6mm PPC:lle ei tulkkeja ole. Nekin kai pitäisi koeponnistuttaa mutta kuka sen ylilatauksen laskee ja koeponnistuspatruunat lataa on jäänyt itselle epäselväksi.

[tt]

Villikissakaliiperit voi testauttaa siis omilla mitoilla. .308 Win muuttuu näppärästi vaikka 7,83X51 ja 6mm PPC vaikka 6,2mm CCCP tai vastaavaa ja koeponnistuspatruunaksi kelpaa mikä tahansa. Raporttiin vaan merkataan millä patruunalla ase on koeponnistettu, ei painelukemia.

[HJu]

Ok, hyvä. Miten toimitaan patruunoiden kanssa joihini ei kaupallisesti ole saatavissa mitään koestuspatruunoita? Eli joku .416/308 esimerkkinä. Lataako aseen valmistaja tai tilaaja jonkun ns. tiukan latauksen ja sitten vaan ihmetellään kestääkö se sen vai miten toimitaan ?



Saksassa Deva laskee tilauksesta mille tahansa patruunalle paineet ja koestuspatruunoiden latauksen. Korvausta vastaan siis. Jos ase hajoaa koeponnistuksessa niin se on testauttajan ongelma vaikka niinhän se taitaa olla meilläkin.

[ampuja]

Suositelkaas oudolle kaulasupistusholkkia johon saa vaihdettua tarpeen vaatiessa sen nallin poisto piikin.. niitä kun joskus saattaa katketa syystä tai toisesta. Ja yksi asia on varma. enää en osta mitään Lee merkkisiä halppis holkkeja.. alkuun niillä pääsee, vaan kun supistettavaa tavaraa on litra kaupalla niin siinä tekee mieli saada rahalleen vastinetta. MidwaySuomen sivuilla kävin mutta sieläkin kun noita holkkeja on vaikka jokaiselle erilainen niin ei oikein osaa päättää mikä olis sitte hyvä. Kaliiperina toimii .308

[Lahtis]

Älä ainakaan osta Hornadyn kaulaholkkia, oli kara aikas paljon vinossa uutena.



/Antti

[paragon]

Useassa holkissa kara uutena vinossa. Keskitän itse esim hylsyn avulla prässissä. Nallilnpoistotappi liekkireikään ja karan kiristys. Ei kai koko hökötys sentään ollut kiero.

[Lahtis]

Kokeilin kolme kertaa, mutta en saanut omasta mielestä riittävän keskelle.. Maanantaikappale :x



/Antti