latausholkit

[Jahimees]

Jos aloitan lataamisen uuteen 223, niin minkä merkkiset olisivat todella hyvät? Sain jo neuvon, että kokosupistusholkki olisi pulttilukkoiseen parempi vaihtoehto.

[Jan I]

Forsterin bencrest varmaankin hinta/laatu suhteessa aivan huippua, jos tuntuu olevan liikaa rahaa niin Reddingin S Type tai lähes kenenkä vain copetition holkit ja hintaa saa vielä nostettua mikrometri säädöllä...

Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

[MikaS]

Itselataavaan kokosupistettuna aina, muissa tilanteissa pärjää todennäköisesti kaulasupistetulla. Jos ampuu omalla aseella ammuttuja niin bushning kaulasuppari, body holkki kun alkaa ahdistamaan ja luodinasetusholkiksi forster/redding luotiaohjaavat benchrest tyyppiset.

Sen verran purinistisen väitteet heitän ilmoille, että isomman hajonnan saat tässä kalissa aikaisesti käyttämällä sekaisin eri sisätilavuuksien omaavia hylsyjä, kuin esim. Hornadyn/rcbs perusholkeilla supistettuja vs. forster/redding kalliimpia sarjojen tuotteilla. Eli loppujen lopuksi kaikella on merkitystä ampumatapahtumassa, mutta kuinka paljon onkin hyvä kysymys.

[saku_s-t]

Eipä tuota pelkkää kaulasupistusta taida enää kukaan pro käyttää. F-class kaveritkin kokosupistaa joka kerta. On sitten joka kerta samanlaisia hylsyjä ja pesittyy helposti

Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla

[SaraJani]

Eipä tuota pelkkää kaulasupistusta taida enää kukaan pro käyttää. F-class kaveritkin kokosupistaa joka kerta. On sitten joka kerta samanlaisia hylsyjä ja pesittyy helposti

+1.
https://www.youtube.com/watch?v=vaqg4sJvg24

[MOj]

Eipä tuota pelkkää kaulasupistusta taida enää kukaan pro käyttää. F-class kaveritkin kokosupistaa joka kerta. On sitten joka kerta samanlaisia hylsyjä ja pesittyy helposti

F-Class kavereista tai pro:sta tiedä, mutta mun oma näkemys on että pesän mitoissa oleva oikein kaulasupistettu hylsy antaa paremman lopputuloksen kuin kokosupistettu. Bushing bumb holkilla kun vielä työntää kaikki läpi inan samaan mittaan hartian osalta, niin että pesittyy ongelmitta omaan pesään. Tulee samanlaista hylsyä, ylimääräistä vaivaa/aikaa toki tähän kuluu.

Ps. Kun kilpailusta ja varmaan jostain rahoistakin on kysymys, en usko että ihan kaikkea mitä tehdään, kerrotaan kaikille. Varsinkin jenkit on kuuluisia siitä, että puheisiin on syytä suhtautua pienellä varauksella.

[MikaS]

Horopesäisissä aseissa kaulasupistus antaa paremman osunnan, tiukkapesäisissä tai cippejä/saameja pienemmissä kokosupistuksen vaikutus on joko tarpeellinen tai eroa ei niinkään ole. Kokosupistuksen hyöty on siinä että patruuna menee tilanteessa kuin tilanteessa pesään ( ainakin teoriassa ). Itse kokosuppaan metsästyspatruunat, itselataaviin menevät ja joidenkin lajien kisapatruunat aina. Äkkiseltään laskin että minulla on kahdeksaan kaliin bushning holkit ja näissä neljässä on sekä koko- että kaulasupparit. Sitten löytyy muuta muu kiväärikali perusholkeilla ja osassa on myös kiinteitä kaulasuppareita käytössä.

Se mikä on itselle hyvä, on kiinni enemmän käyttötarpeesta, aseesta ja mitkä ovat itseasetetut tavoitteet. Katselin tuon videon, kyseisillä herroilla ei välttämättä ole niitä kaikista horopesäisimpiä Saami aseita.

[Jan I]

Pelkkää kaulasupistus holkkia käyttämällä ei saa tasalaatuista, mutta tuota pushing bump holkki supistusta suosittelee kaikki protkin, siinä kuitenkin vakioidaan hylsyä...

Lähetetty minun SM-G525F laitteesta Tapatalkilla

[MOj]

Kyseisillä herroilla on seppä 100% todennäköisyydellä pesää kalvaessa tehnyt myös customholkit pesän mittoihin. Silloin voi kokosupistaa, ja tarkkaa tulee..Näillä hommilla ei ole sitten mitään tekemistä sen kanssa, että ostat tikan XXL: stä ja kokosupistat siihen kaupasta saatavilla holkeilla, sitten luulet pääseväsi isojen poikien kanssa samaan kerhoon. Tehdaspeleihin joutuu kaulasupistamaan, jos haluaa mitata viimeisen tarkkuuden irti.

[Jan I]

https://youtu.be/lLG2kSrD40g

Tämä varmaan jo useimmille tuttu...

Lähetetty minun SM-G525F laitteesta Tapatalkilla

[HJu]

Haluatko helppoa elämää radalla ja häiriöttömän aseen ? Täyssupista.

Haluatko haasteita, patruunapesään jämähtäviä patruunoita ja toimintahäiriöitä aseesi kanssa radalla. Kaulasupista.

Hyviä merkkejä: Redding, Forster, Triebel

Osta/lainaa latausopas ja sisäistä kirjoitettu. Kysy kokenutta kaveria auttamaan alkuun.

Haluatko hyviä kasoja ?
Käytä laatukomponentteja patruunassa tai laadukasta tehdaspatruunaa.
Käytä valittuja holkkeja oikein. Opettele ampumaan.

EDUT: Disclaimer: Kokenut lataaja pärjää vaikka vasarasarjalla mutta aloittelijan on hyvä aloittaa TÄYSsupistamalla. Sitten kun sillä kaupan aseella pitää saada pienennettyä ne 0.5 Moan kasat 0.2 Moaan niin vaihdata kisapiippu ja voit ladata ihan millä holkeilla haluat. Alussa ei kuitenkaan kannata kaikkea opetella kantapään kautta.

[HxM]

Ei se kokosupistus välttämättä tarkoita sitä, että supistetaan niin paljon kuin holkilla pystyy. Säädetään kokosupistusholkki siten, että hartiaa tökätään ihan pikkuisen taaksepäin ja hylsyt pesittyy juuri ja juuri kampea nahistamatta.

[urbo]

Omien kokemusten pohjalta ottaisin nyt itselle joka kaliperiin Forster Benchrest holkkisarjan ja Redding Competition Shellholder setin.
Holkkisetissä paras luodinasetin ja hyvä supistusholkki, joka ei ole ihan niin ahdas kuin Reddingin holkit. Nuilla hylsynpitimillä supistusasteen säätö ja varsinkin vakiona pito onnistuu helposti.

[astalo]

Itselataavaan kokosupistettuna aina, muissa tilanteissa pärjää todennäköisesti kaulasupistetulla. Jos ampuu omalla aseella ammuttuja niin bushning kaulasuppari, body holkki kun alkaa ahdistamaan ja luodinasetusholkiksi forster/redding luotiaohjaavat benchrest tyyppiset.

Sen verran purinistisen väitteet heitän ilmoille, että isomman hajonnan saat tässä kalissa aikaisesti käyttämällä sekaisin eri sisätilavuuksien omaavia hylsyjä, kuin esim. Hornadyn/rcbs perusholkeilla supistettuja vs. forster/redding kalliimpia sarjojen tuotteilla. Eli loppujen lopuksi kaikella on merkitystä ampumatapahtumassa, mutta kuinka paljon onkin hyvä kysymys.

Tuota hylsyjen tilavuutta eilen mietiskelin,kun kävin noin tuhat 30-06 hylsyä läpi lajitellakseni ne omiin rasioihinsa.Paljonkohan noissa hylsytilavuudessa on eroja?Mulla on suurin osa Sakoa,lähes saman verran Lapuaa ja vähempi sitten Normaa ym.

[HJu]

Sen verran eroa on että joko mittaat tilavuudet tai sortteeraat suoraan kantaleiman mukaan.

.223:ssa erot ovat ikeasti merkittäviä. S&B on yleensä ahtain ja esim GGG selvästi tilavampi.