Tähtäimen asennuskorkeuden merkitys

[Perkeleen_Luoma]

Toki sitä massaa voidaan lisätä niin paljon, ettei kulmakiihtyvyydellä aiheuteta mitään käytännössä havaittavaa liikettä.

Se 10kg voidaan kiinnittää myös piipun päälle ja taas havaita, että ase ei loikkaa ja rekyloi kuin kiskoilla. Onhan siinä sivusuunnassa pystyssä pitelemistä.

Jos aseen alle kiinnitetään 10kg puntteja, niin silloin sen 1kg kiikarin asennuskorkeuden merkitys jää melko merkityksettömäksi. Mitähän tällä esimerkillä koitettiin todistaa?

[MOj]

Sitä, että asiaan vaikuttaa muutkin tekijät kuin kulmakiihtyvyys.

[Perkeleen_Luoma]

Ja nämä ovat? Siis aloituksen kontekstissa.

[Koheltaja]

Mä en ymmärrä teorioista mitään ja normi ynnäämisetkin tehdään laskimella. Käytännön kokemuksetkin on vuosien aikana aika vähäisiä mutta niissä aseissa joilla ammutaan suurimmaksi osaksi makuulta, on kiikarit niin alhaalla kuin mahdollista juuri noista syistä mitä on tullut esille. Mitä tiiviimpänä saa paketin pidettyä, sitä paremmin pystyy toistamaan ampumista. Hengityksen ja sykkeen vaikutus on tekniikasta kiinni ja niitäkin pystyy kompensoimaan harjoittelulla, riittää että ampujan liikkeen saa rauhoitettua laukaisun ajaksi ja sen jälkeen rentoutuu ja antaa kropan elää omaa elämäänsä.

Liipaisun aikana rentous on avainsana ja siihen en pysty kyynertuelta, kuten en myöskään pysty siinä asennossa nukkumaan. Jos joutuu olemaan tuliasemassa (tai kyttäysjahti) pidempiä aikoja niin parin tähystäessä on helpompi levähtää hetkeksi kun on levynä eikä kyynertuella, tämä on testattu ja toimivaksi todettu kun amumavalmiuteen ei tarvita ylimääräistä jumppaa.

Tominnallisilla aseilla ammutaan enemmän pystystä ja niissä taas on kiikari/piste ylhäällä että saa luontevamman asennon eikä tarvitse ampua hartiat kyyryssä.

[MOj]

Ja nämä ovat? Siis aloituksen kontekstissa.

Aloituksen asiayhteyteen tähtäimen asennuskorkeuden merkityksestä ammuntaan on tullut esille monia siihen vaikuttavia tekijöitä. Näistä tärkeimpänä saada itselle mahdollisimman rento ja tukeva asento perustuen omiin fysiologisiin ominaisuuksiin, niinkuin ylempänä mainittu.

Tässä on tullut nyt esille oma ja muutaman muun mieltymys ja toteutus tähtäimen asennuskorkeuden suhteen.

Mitenkä itselläsi, ovatko tähtäimet mahdollisimman matalalla piippulinjaan nähden huomioiden fysiologiset ominaisuutesi, vai oletko asentanut ne hieman korkeammalle pienemmän kulmakiihtyvyyden toivossa?

[jli]

Fysiikan kannalta painopisteen pitäisi olla piippulinjalla, eli ase pysyy pystyssä piipun varassa lattialla. Tuo ei silti riitä, vaan lisäksi pyörimisakselin pitäisi olla piippulinjalla. Koska hitausmomentti on r^2-verrannollinen, silloin etäisyys vaikuttaa hyvin paljon. Toisin sanoen, jos tukki ja kiikari olisivat samanpainoisia ja ainoat massat piipun lisäksi, niiden massakeskipisteiden pitäisi olla yhtä kaukana piippulinjasta. Käytännössä siis kiikari aika lähellä piippua.
Täysin eri asia sitten, miten paljon tuolla on väliä osumatarkkuuden kannalta. Jokainen ampuu sellaisella millä parhaiten osuu.