Itse päädyin Razoriin sen takia kun Steiner olisi tullut niin kalliiksi tremor3 ristikkolla ja saatavuudesta ei ollut varmuutta, kun en halunnut MSR2 omaan käyttöön. Muuten olisi varmaan valinta osunu steineriin.
Lisäkin kun ostan tavaroita käyttöön enkä kaapin päälle niin takuu kysymys painoi jonkin verran vaakakupissa. Joka tapauksessa parannus edelliseen PST Gen2 oli iso. Eikä tartte miettiä ryömiessä tai esteiden päälle asetta asetellessa että kolahtaako nyt tähtäin johonkin. Takuu siis kattaa käyttäjän omatkin töppäilyt eikä pelkästään valmistusvirheet.
Vortexissa jossain testissä oli myös klikkien paikkaansa pitävyys ollut jokaisessa testatussa kappaleessa aina 100% ja monet euro merkit jäi taakse, pois lukien Kahles.
Linkki testiin Miinusta tosiaan painosta, mutta itselle käyttötarkoitukseen nähden se ei ole ongelma, toki vähän väärässä paikkaa se paino pyssyn yleistä tasapainoa ajatellen, mutta sekin korjaantui tukin vaihdolla.
Toki jos nyt pitäisi valinta tehdä niin kyllä varmaan kaupasta ZCO lähtisi mukaan ja uusikin vortexi jäisi hyllyyn.
Oma kokemus on se, että noissa lasien pinnoitteiden ja optisen suorituskyvyn mittaaminen on aika henkilökohtaista ja riippuu myös vallitsevasta valaistuksesta, iltahämärä tai kirkas päivän valo, vastaan paistava aurinko jne.
Mulla oli siis vaihtoehtoina Steiner MX 7, Kahles 5-25 ja toi razor 4,5-27.
