JJ-90 6.5x55SE Uudelleen piiputus kaliperille 6 br Norma

Aloittaja jpniemi, tammikuu 10, 2022, 17:22

« edellinen - seuraava »

saku_s-t

Kuka näitä tukkeja koneistaa nykyään? Jossain välissä kyselin useammasta paikasta että mihin hintaan McMillan blankon saisi tikalle sopivaksi, niin järjestään ei ketään kiinnostanut moinen homma

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla


Woodsman

En kyllä ihmettele ettei kukaan halua koneistaa lasikuitutukkeja. Joskus nuorena tuli koneistettua juotoslevyjä lasikuidusta Noksulle ja muulle kännykkäteollisuudelle. Niin paskaista ja veemäistä hommaa ei oikeasti viitsis enää koskaan tehdä, ei mistään rahasta. Koko työstökeskus piti pestä kahteen kertaan, leikkuunesteet  meni uusiksi ja materiaali söi kovametallitappeja sellaista kyytiä että heikompaa hirvittää :D
Ja kaiken siivoamisen jälkeen käsiä pisteli niin pirusti kun sitä kuitua yllättäen oli joka paikka täynnä.

Jarmando

Toisella foorumilla kokeneet käyvät keskustelua laminaattitukeista ja yleinen konensus tuntuu pitävän niitä pehmeinä. Vaikka olisikin seassa paljon liimaa, niin liimojen välissä on kuitenkin 1-2mm ihan tavallista puuta. Toki sään mukaiset elämiset jäävät tuolla tavalla vähiin ja onhan ne värjättyviiluiset komeita.

HxM

Miten iso merkitys tuolla pehmeydellä tukissa on? Entä sillä materiaalilla, minkä päällä tuo tukki lepää? Jos tukki on äärimmäisen jäykkä/kova, pitääkö tukin levätä pehmeän vai kovan materiaalin päällä?
Kysymyksen voisi ehkä jalostaa muotoon: oletteko huomanneet eroja ammuttaessa esim. bipodilta joka lepää betonilla vs ampumamatolla? Tai repun päältä vs hiekkapussilta?

HJu

#50
Bipodilla ase käyttäytyy selvästi eri tavalla jos bipodi on betonilla kuin jos bipodi on esim makuualustan päällä.

Repputuki vs. hiekkapussi ei ole tullut paljoa kokeiltua. Repun päältä ampunut jonkin verran mutta hiekkapusseja harvoin ollut saatavilla.

Tukin pehmeys ei käsittääkseni niinkään ole merkityksellistä mutta se on tärkeää että raudat eivät pääse tukissa liikkumaan. Vanha puutukki joka on pehmentynyt aseöljyn ja kovan kosteusrasituksen vuoksi on huonompi kuin raudat jämptisti pedattuna puu-, alu- tai komposiittitukkiin.

Jos tukkia on tarve käyttää vääntötyökaluna niin se kannattaa valmistaa teräksestä. Muuhun käyttöön noi kevyemmät materiaalit toimii hyvin varsinkin jos asetta on tarkoitus kannella pidempiä matkoja kuin auton takakontista ampumapaikalle ja takaisin.

Onhan hyvä komposiittitukki (esim Manners, PSE McMillan) kestävämpi kuin vaneritukki tai muovitukki mutta normaalikäytössä ihan normaali puutukkikin toimii. Metalliset petausharkot vielä hämärtävät rajaa eri tukkien välillä.
Terveisin,


HJu

Metsäläinen

Oman Mc Millan  A5 tukin tilasin 2 vuotta sitten Millanilta suoraa sovitettuna alumiinipilareilla kun tukin toimitusaika oli 4kk niin miksi odottaisin toiset 4kk että joku tukkisppä suomessa tekee sen (vahinko että näitä valmiita sovituksia ei saa joka aseesseen). Eikä sitä sovitus työtä kukaan suomessa ilman tee ainakaan niin että työn jälkeä voisi kehua.You tubesta löytyy jostain kohtaa video kuinka Mc millanin tukki valmistetaan ( Huom. tukin täyte) ja siinä ajetaan tukin sovitukset CNC-koneella niin ei se täyte niin kovalta näytä(käsittääkseni tukit ei ole mitään umpilasikuitua )

jpniemi

Lainaus käyttäjältä: HJu - helmikuu 03, 2022, 11:00
Jotta asia ei olisi liian helppo niin JJ-rautojen speksiä on muutettu ajan saatossa. Esimerkiksi Jyri Jalosen valmistamissa JJ-94:ssa (338LM) on pyöristetty aktion pohja. Nykyään valmistettavissa Enzio Firearmsin malleissa aktion pohja on tasainen. Sama muutos on tehty käsittääkseni on myös JJ-90 -aktiohin -> Uusi ja vanha aktio eivät ole yhteensopivia tältä osin.

Kysyin Ensio Firearmsilla saisinko  ostettua alutukin heiltä vanhaan Jyri Jalosen valmistamaan JJ-94een ja ei  kuulemma onnistu tästä muutoksesta johtuen. Säästy taas nekin rahat. Tosin ei nykyisessä  McMillan A2:ssa nyt mitään erityistä vikaakaan ole.

Ilmeisesti oma Jalonen 2009 mallia. Kehyksen pohja on tässäkin pyöreä.
https://drive.google.com/file/d/1XeittNJszT1GP9fljV5Xx1gqoJw3XBbf/view?usp=sharing





Jarmando

Tuohan voisi olla tehtävissä siltikin? Olikohan Rugerin Ranch-sarja (ehkä?), missä petausblokissa oli vain läpireiät pulteille ja V:n malliset upotukset rungolle. Eli ei pakosti tarvitse kopioida koko footprinttiä, toisaalta lähelle kopioiminen kanssa riittää jos massapetaa vielä lisäksi.

Koheltaja

Lainaus käyttäjältä: Metsäläinen - helmikuu 05, 2022, 07:55You tubesta löytyy jostain kohtaa video kuinka Mc millanin tukki valmistetaan ( Huom. tukin täyte) ja siinä ajetaan tukin sovitukset CNC-koneella niin ei se täyte niin kovalta näytä(käsittääkseni tukit ei ole mitään umpilasikuitua )

Eläköitynyt Lauronen sanoi ettei poikkea millään tavalla puutukin sovitusten tekemisestä kun on kovametalliterät ja teki mulle sovitukset normaalilla hinnalla. Sama havainto yhden Millanin sovittamisesta, ei mikään painajainen vaikka monesti saa sellaisen käsityksen.
Kylätason ampuja

HJu

#55
Lainaus käyttäjältä: Jarmando - helmikuu 05, 2022, 13:23
Tuohan voisi olla tehtävissä siltikin? Olikohan Rugerin Ranch-sarja (ehkä?), missä petausblokissa oli vain läpireiät pulteille ja V:n malliset upotukset rungolle. Eli ei pakosti tarvitse kopioida koko footprinttiä, toisaalta lähelle kopioiminen kanssa riittää jos massapetaa vielä lisäksi.
Vanhan ja uuden Jalosen aktioiden välillä voi olla sellaisia mitoituseroja että sovitus valmiiseen tukkiruotoon ei onnistu koska materiaaalivahvuudet jää liian pieniksi esim rekyylivastimen kohdalla. Tällöin tukki pitäisi suunnitella uusiksi ja ymmärrän jos se ei innosta.

Johonkin AXMC -tukkiin rautojen sovittaminen olisi kiinnostavaa mutta ei raaski ostaa todella kallista tukkia vain huomatakseen että mitoitussyistä homma ei onnistukaan. Helpompaa periaatteessa olisi ostaa uusi kivääri mutta 338LM-kaliperia on alettu vähän sorsimaan lupahallinnossa joten vähän käytettyjä laaturautoja olisi kiva sovittaa uuteen taittoperätukkiin ilman ylimääräistä luparumbaa.
Terveisin,


HJu

HJu

Mittailin huvikseni JJ-94:n kiinnityspulttien etäisyydeksi 145mm ja JJ-90:n pulteille 139mm.

Yleisistä kiväääriaktioista Savage 110 on ruuvijaoltaan lähimpänä ollen noin 128mm. Rem700, ja vastaavat ovat pituuden puolesta liian pitkiä koska takaruuvi on niissä liipasinkaaren takana eikä Jalosen tapaan liipaasinkaaren etupuolella.

Kyllähän nuo raudat McMillaniin vaneritukkiin on saatu asennettua mutta valmiita chassistukkeja on huonosti tarjolla.
Terveisin,


HJu

Jarmando

Melko pitkään rautaan on JJ tehty? Tuo 139mm osui melkolailla T3:n liipaisimeen ja sen tukkiaihiot voivat siten olla vaikeita hyödyntää? Ellei etummainen ruuvi ole jotenkin erityisen kaukana lipasaukosta..? T3:n pulttijako oli rullamitalla päältä arvioiden jotain 177-178mm, mutta takaruuvi tosiaan liipaisinkaaren takana.

On epätodennäköisiä pareja tosin tehty aiemminkin, kun eräs edesmennyt foorumihahmo laittoi M55-raudat T3-tukkiin. Kuului olevan karu, mutta toimiva. En nähnyt omin silmin.

HJu

Eturuuvit ovat luokkaa pari senttiä lippaan etupuolella ja takaruuvi luokkaa sentin lippaansalvan takana. Itse aktio on vaikka kuinka pitkä mutta takaosassa ei ole ruuville paikkaa. Tilaa saattaisi kyllä löytyä jos poraisi reiän ja tekisi siihen kierteet.

Tavoite itsellä olisi vieläkin parempi tukki kuin A2 McMillan joten mihinkään pula-ajan virityksiin ei ole mitään mielenkiintoa. Jos joku on vanhempaan Jaloseen jonkin taittoperän asentanut niin kiva olisi nähdä kuvia ja kuulla kokemuksia.
Terveisin,


HJu

jpniemi

#59
Lainaus käyttäjältä: jpniemi - helmikuu 05, 2022, 12:39
Lainaus käyttäjältä: HJu - helmikuu 03, 2022, 11:00
Jotta asia ei olisi liian helppo niin JJ-rautojen speksiä on muutettu ajan saatossa. Esimerkiksi Jyri Jalosen valmistamissa JJ-94:ssa (338LM) on pyöristetty aktion pohja. Nykyään valmistettavissa Enzio Firearmsin malleissa aktion pohja on tasainen. Sama muutos on tehty käsittääkseni on myös JJ-90 -aktiohin -> Uusi ja vanha aktio eivät ole yhteensopivia tältä osin.

Kysyin Ensio Firearmsilla saisinko  ostettua alutukin heiltä vanhaan Jyri Jalosen valmistamaan JJ-94een ja ei  kuulemma onnistu tästä muutoksesta johtuen. Säästy taas nekin rahat. Tosin ei nykyisessä  McMillan A2:ssa nyt mitään erityistä vikaakaan ole.

Ilmeisesti oma Jalonen 2009 mallia. Kehyksen pohja on tässäkin pyöreä.
https://drive.google.com/file/d/1XeittNJszT1GP9fljV5Xx1gqoJw3XBbf/view?usp=sharing

Kuva kehyksestä ja noin mittoja: Kehyksen pituus 235mm Rautojen ruuvien väli 140mm

https://drive.google.com/file/d/1bmYEsBHaJrBa14jLeHe2A95jeq3R2ol-/view?usp=sharing

Kuva tukista:

https://drive.google.com/file/d/1ckTPhaTtkquiJ4e3L4oi6Wo1xB-8m9uY/view?usp=sharing