JJ-90 6.5x55SE Uudelleen piiputus kaliperille 6 br Norma

[Sipa2]

Niin ei kai siitä Jalosesta ole mitään perinteistä kuosia. Jalonen teki tilauksesta käyttäjän speksien mukaisia rautoja ja tukkiseppä, yleensä Lauronen, käyttäjän speksien mukaisia tukkeja. Yhdistelmä sopii siihen speksattuun käyttötarkoitukseen. Itselläni on ollut aikoinaan "islantilainen" pähkinätukki JJ93:ssa metsästykseen ja nykyään JJ92A:ssa enemmän penkkiin istuva laminaattitukki.

Mutta jos haluaa opiskella mitkä kaikki asiat osumiseen vaikuttaa niin tuossa on hyvä lähtökohta. Itse olisin katsonut rautojen kiristyksen jo ennen ensimmäistä ampumakertaa, mutta eihän siinä mitään, jos aikaa ja panoksia löytyy. Tähän täytyy lisätä, että on ne joskus itseltäkin jonkin kerran unohtunut katsoa.

[Ärmätti]

Ei siihen sivuvääryyden korjamiseen uutta tukkia tarvitse. Ihan vaan siirtää perälevyä sivusuunnassa

[jpniemi]

Pidän oman Jalosen toistaiseksi perinteisessä/alkuperäisessä kuosissa ja yritän opetella ampumaan sillä.

Miksi?

Jos olen oikein käsittänyt: ratahirvi ja muut pystylajit eivät ole sinun päälajejasi? Kyseinen tukki on kuitenkin juuri niihin suunniteltu ja optimoitu. Toista kautta ja muiden lausumaa: Elämä on liian lyhyt, että sitä käytettäisiin epäkelvon sietämiseen (= eräänlainen osta vaan-mantra itsellekin, kun joskus pihiys yrittää pintaan...). Suosittelen siis sivusuunnassa suoraa tukkia. Ammuntaan jää riittävästi haasteita vaikka tunnettuja epäkohtia pikkuisen rahalla oikookin. Ja sen puutukin voi aina säilyttää, mikäli joskus tulevaisuudessa pystylajeihin halajaa.

Itse asiassa, ei minulla taida olla mitään päälajia ammuntaan. Monipuolinen ammunta ja tarkat aseet kiinnostaa. "Toistaiseksi" tarkoittaa tammikuun lopuun kun huurremetson metsästys päättyy. Sen jälkeen selvittelen onko tästä kehyksestä järkevää rakentaa 6mm br asetta. 

[jpniemi]

Niin ei kai siitä Jalosesta ole mitään perinteistä kuosia. Jalonen teki tilauksesta käyttäjän speksien mukaisia rautoja ja tukkiseppä, yleensä Lauronen, käyttäjän speksien mukaisia tukkeja. Yhdistelmä sopii siihen speksattuun käyttötarkoitukseen. Itselläni on ollut aikoinaan "islantilainen" pähkinätukki JJ93:ssa metsästykseen ja nykyään JJ92A:ssa enemmän penkkiin istuva laminaattitukki.

Mutta jos haluaa opiskella mitkä kaikki asiat osumiseen vaikuttaa niin tuossa on hyvä lähtökohta. Itse olisin katsonut rautojen kiristyksen jo ennen ensimmäistä ampumakertaa, mutta eihän siinä mitään, jos aikaa ja panoksia löytyy. Tähän täytyy lisätä, että on ne joskus itseltäkin jonkin kerran unohtunut katsoa.

Kannattaa katsoa tänään klo 16.00 Video JJ-90#4  https://www.youtube.com/watch?v=djDJiGr2oYM Jutellaan sitten ammunnasta lisää, koska jotain "mystistä" jalosessa on tapahtunut.

[Jarmando]

No perketi, hyvä että "vika" löytyi ja jälleen hauskaa videota.

Suoruudesta minä sotkeennuin täysin väärään, kun taempana luki siitä haulikkomallisesta sivuvääryydestä ja sinä puhelit vinosta perästä, vieläpä syvensit uskoa mainitsemalla takapussin korvien vaativan epätasapainoa. Okei, eli tukin alalaita olikin vaan kalteva... 

[jpniemi]

No perketi, hyvä että "vika" löytyi ja jälleen hauskaa videota.

Suoruudesta minä sotkeennuin täysin väärään, kun taempana luki siitä haulikkomallisesta sivuvääryydestä ja sinä puhelit vinosta perästä, vieläpä syvensit uskoa mainitsemalla takapussin korvien vaativan epätasapainoa. Okei, eli tukin alalaita olikin vaan kalteva... 

JJ-90  Tukista sen verran että, kun viimeisimmän videon kuvasin, niin olin pistänyt merkille vasta tämän toispuolisen kaltevuuden. Ja siihen lääkkeksi, noita takapussin korvakoita fiksailin. Tämä laurosen tukin haulikkomainen sivuvääryys tuli ilmi vasta Nimimerkin Woodsmanin aikaisemmasta kommentista, jonka jälkeen asian tarkastin, ja totesin että sivuvääryyttä löytyy. Eli ei paras mahdollinen tukki tuelta ammuntaan/latauskokeiluihin.
Se miksi, ase alkoi toimimaan paremmin, on itselle pienoinen mysteeri. "Asekaappi hilse poistui piipusta" ehkä. Omaa roolia en korostaisi liiaksi. Bipodi ja hiekkapussin fiksaus helpottivat ammuntaa. Ampumapöydällä ollut lumi myös kitkanpoistona bipodin tassujen alla, sekä keksin laittaa pahvinpalan takapussin alle samasta syystä. Nämä edellämainitut näkyvät videolla. Ja kiitos videopalauteesta.

[Woodsman]

Hyvä että käynti löytyi ja näytti videolla jo ihan lupaavalta. Varmasti kesällä saat vielä parempaa jälkeä aikaiseksi, talvella joutuu aina hieman antamaan tasoitusta ampumisessa

[jpniemi]

Hyvä että käynti löytyi ja näytti videolla jo ihan lupaavalta. Varmasti kesällä saat vielä parempaa jälkeä aikaiseksi, talvella joutuu aina hieman antamaan tasoitusta ampumisessa

+1

[jpniemi]

Hei olisi vähän kysyttävää. Saako JJ-90 kehykseen mitään valmista aftermarket tukkia.

[HJu]

Ei saa tehdastukkeja. Toisista JJ-90:stä voi saada vaihtotukin ja toki tukkiseppä voi tehdä uuden tukin tai koneistaa uuteen McMillaniin sopivat kolot.

[jpniemi]

Ei saa tehdastukkeja. Toisista JJ-90:stä voi saada vaihtotukin ja toki tukkiseppä voi tehdä uuden tukin tai koneistaa uuteen McMillaniin sopivat kolot.

Tätä vähän epäilinkin. Mikä malli McMillanilta olisi sopiva PRS tyyppiseen ammuntaan. Ja mistä niitä kannataa hankkia. Huomasin myös että GRS:tä saa tilattua blankoja  Esim GRS hybridi. https://www.grsriflestocks.com/grs-hybrid . 

[Woodsman]

Ei saa tehdastukkeja. Toisista JJ-90:stä voi saada vaihtotukin ja toki tukkiseppä voi tehdä uuden tukin tai koneistaa uuteen McMillaniin sopivat kolot.

Tätä vähän epäilinkin. Mikä malli McMillanilta olisi sopiva PRS tyyppiseen ammuntaan. Ja mistä niitä kannataa hankkia. Huomasin myös että GRS:tä saa tilattua blankoja  Esim GRS hybridi. https://www.grsriflestocks.com/grs-hybrid .

Omaan Tikka M65 Sporteriin istutettiin GRS:n Sporter mikä on samankainen kuin tuo Hybrid. Ei ollut sepälle iso työ, alle 200€ pedattuna (työ), blanco aihio oli jotain 650€.

[jpniemi]

Ei saa tehdastukkeja. Toisista JJ-90:stä voi saada vaihtotukin ja toki tukkiseppä voi tehdä uuden tukin tai koneistaa uuteen McMillaniin sopivat kolot.

Tätä vähän epäilinkin. Mikä malli McMillanilta olisi sopiva PRS tyyppiseen ammuntaan. Ja mistä niitä kannataa hankkia. Huomasin myös että GRS:tä saa tilattua blankoja  Esim GRS hybridi. https://www.grsriflestocks.com/grs-hybrid .

Omaan Tikka M65 Sporteriin istutettiin GRS:n Sporter mikä on samankainen kuin tuo Hybrid. Ei ollut sepälle iso työ, alle 200€ pedattuna (työ), blanco aihio oli jotain 650€.

Näytti hybridissä olevan enemmän laminaattia perässä ja samalla painoa +150g . Tuo Sporter voisi olla hyvä vaihtoehto.

[Jarmando]

Halpa: Puutukkeihin ja sellaisiin keinoainetukkeihin, joissa on "täyttä tavaraa" sisällä: Ensiolta alumiininen petauspalikka, joka upotetaan tukkiin taikka budjetilla klassinen pilari+massa-petaus. Vaikkapa Riistamaalta Boydsin blanko. https://www.riistamaa.fi/cat/product_catalog.php?c=235

Siedettävä: Noita on kovasti kehuttu: https://www.pse-composites.com/  Hunter blankona alle 600e ja siihen sovitustyö päälle sekä poskipakka. Tac-malleissa en blankoa huomannut. Himottavia ovat kyllä.

PRS: Joku alumiinichassis ja siihen koneistaen aseen inlet. Tuolta saapi: https://pautac.fi/tuote-osasto/tukit/

[HJu]

Jotta asia ei olisi liian helppo niin JJ-rautojen speksiä on muutettu ajan saatossa. Esimerkiksi Jyri Jalosen valmistamissa JJ-94:ssa (338LM) on pyöristetty aktion pohja. Nykyään valmistettavissa Enzio Firearmsin malleissa aktion pohja on tasainen. Sama muutos on tehty käsittääkseni on myös JJ-90 -aktiohin -> Uusi ja vanha aktio eivät ole yhteensopivia tältä osin.

Kysyin Ensio Firearmsilla saisinko  ostettua alutukin heiltä vanhaan Jyri Jalosen valmistamaan JJ-94een ja ei  kuulemma onnistu tästä muutoksesta johtuen. Säästy taas nekin rahat. Tosin ei nykyisessä  McMillan A2:ssa nyt mitään erityistä vikaakaan ole.