Kivääripaketti latvalinnustus/hiivintä

[metsienmies]

Idea sinänsä ihan selvä mutta näyttäisi olevan suojakorkin alla selkeästi myös napsut merkattuna niin eikö tuolla voi samalla tavalla korot napsutella ? Ainakin kuvista jää sellainen vaikutelma että jättää vain korkin pois niin on näppärän matala torni.

Sinäänsä joo, mutta monesti perus mettäputkissa joissa tornit korkin alla naksut eivät ole niin tarkkoja eikä toistettavia. Niissä monesti idea on, että kohistetaan kerralla kohalleen ja korkit päällä eikä niihin enää niin kosketa.

[Hietala2]

Idea sinänsä ihan selvä mutta näyttäisi olevan suojakorkin alla selkeästi myös napsut merkattuna niin eikö tuolla voi samalla tavalla korot napsutella ? Ainakin kuvista jää sellainen vaikutelma että jättää vain korkin pois niin on näppärän matala torni.

Voihan niitä napsutella ja teoriassa homma toimii... Vaan sitten käytännössä on kohta naksut sekasin kuin kännisen apinan banaanit.

[ttimonen]

Omassa metsästyskäytössä kun olen napsut ottanut ja ampunut niin pyöräytän rummun takaisin nollaan odottamaan uutta tilannetta. Aika harvoin tullut ammuttua pidemmäs joten menis kyllä tuollainen korkillinenkin olettaen että sen napusut ovat yhtä tunnolliset. Ja mihin ne napsut ja seurattavuus muuttuu vaikka tornin vaihtaakin, sama mekaniikka siellä pohjalla pysyy. Tästä tietysti haluaisin kuulla käyttökokemuksia olenko ihan hukassa ajatuksen kanssa...
Tietty jos ampuu pitkiä matkoja joissa rumpua pyöritellään jo toiselle kierrokselle niin silloin varmasti voi mennä sekaisin millä kierroksiella ollaan. zerostopilla tietysti pääsee nopsaan takaisin.

Omassa Optika6 4-5-27x50 itseä tympii avoin tuulitorni joka saattaa muuttaa asentoa repusta ottaessa ja muutenkin hieman sirompi kokonaisuus vähän kiehtoo. Korkotorni on kyllä näppärällä lukituksella toteutettu.

[mattix]

Itselläni on seuraavassa rata- ja lintukäyttöön tulevassa kiikarissa niin korossa kuin tuulikorjauksessa lukitus ja avoimet tornit. Korkkien aukaisu ja säätäminen ei ole vaihtoehto, kun joutuisin kurkkimaan säätöjä kesken tähtäyksen ja lisäksi irtokorkit ovat metsässä samantien hukassa. Lukitut tornit ovat siis erinomainen juttu, kun metsällä liikkuu. Torneja tarvitsen tilanteissa, kun ammun +200m teertä tai 300m radalla. Kohdistuksen teen kuitenkin käytännön syistä 100m matkalle.

Hirvihommiin taas on korkillinen kiikari, koska matkat lyhyempiä ja toleranssia on kohteessa enemmän kuin 5 cm.

Jos haluaa testata oivallisilla torneilla varustettua kohtuuhintaista kiikaria, niin Delta Javelinin naksut, lukitus ja zerostop on ensiluokkaiset. Ostohousut joutunee laittamaan jalkaan lähiaikoina.

[Poikanen]

..Kohdistuksen teen kuitenkin käytännön syistä 100m matkalle..

Mitä nämä käytännön syyt on?

[HJu]

Itse kohdistan 100m siksi että saan zero-stopin asetettua sille matkalle. Pidemmät matkat sitten korotornilla tai ristikolla. 150m ja 300m tulee sitten vielä koeammuttua jotta tietää varmasti millä asetuksilla niille matkoille osuu ja voi verrata ballistiikkaohjelman arvoihin.

[mattix]

..Kohdistuksen teen kuitenkin käytännön syistä 100m matkalle..

Mitä nämä käytännön syyt on?

Ratarajoite ja se, että tuolle matkalle pääsee eniten ampumaan.

[LSa]

Vaikka kilot ovat aina kiloja,  niin käytön ja kantamisen keveyteen pääsee myös paremmalla ja tasapainoisella kantojärjestelmällä.

Kunnolla pohdittu kannettavuus "poistaa" kannettavasta tavarasta kiloja pois. Samoin huono kannettavuus "lisää" painoa kilokaupalla.

[metsienmies]

..Kohdistuksen teen kuitenkin käytännön syistä 100m matkalle..

Mitä nämä käytännön syyt on?

Ratarajoite ja se, että tuolle matkalle pääsee eniten ampumaan.

Itse lisäisin vielä tuohon sen, että 100m matkalla erityisesti ympäristön vaikutukset ovat minimaalisia keskisytytteisissä kaliipereissa, jolloin kohdistuksesta tulee luotettava. Sekä monessa kaliiperissa 100m kohdistuksessa 100m on kaaren lakipiste, jolloin aina kauemmas (sekä tosi lähelle) ammuttaessa tarvitsee ottaa vain koroa. Ei tule tilannetta, jolloin tarvitsisi tähdätä alle jotta osuu kohaks. Ei ole sattumaa, miksi 1000yrd br sekä elr/ulr ampujat kohdistavat lämärit, 416 barrettit ja bmgt 100m/yrd matkalle. Jos vaikka kohdistaa lämäriä 600m matkalle ulr tarkoituksessa (kuten olen joiltakin kokemusta lukenut) pienikin tuulenvire voi alkaa tekemään suurtakin heittoa kohdistukseen.

Max point blank range kohdistus esim hirviaseeseen on taas asia erikseen.

[mattix]

Vaikka kilot ovat aina kiloja,  niin käytön ja kantamisen keveyteen pääsee myös paremmalla ja tasapainoisella kantojärjestelmällä.

Kunnolla pohdittu kannettavuus "poistaa" kannettavasta tavarasta kiloja pois. Samoin huono kannettavuus "lisää" painoa kilokaupalla.

Juuri näin. Pätee myös rinkoissa. Fjellun Kajka painaa itsessään jonkin verran, mutta eipä tunnu pahalta kantaa 20-30 kg tavaraa. Sama lienee LJK-mallit jne.

Asehihnaan kannattaa panostaa tai matkojen ollessa +15km/päivä, asereppu lienee fiksu valinta.

[Antero H]

..Kohdistuksen teen kuitenkin käytännön syistä 100m matkalle..

Mitä nämä käytännön syyt on?

Ratarajoite ja se, että tuolle matkalle pääsee eniten ampumaan.

Itse lisäisin vielä tuohon sen, että 100m matkalla erityisesti ympäristön vaikutukset ovat minimaalisia keskisytytteisissä kaliipereissa, jolloin kohdistuksesta tulee luotettava. Sekä monessa kaliiperissa 100m kohdistuksessa 100m on kaaren lakipiste, jolloin aina kauemmas (sekä tosi lähelle) ammuttaessa tarvitsee ottaa vain koroa. Ei tule tilannetta, jolloin tarvitsisi tähdätä alle jotta osuu kohaks. Ei ole sattumaa, miksi 1000yrd br sekä elr/ulr ampujat kohdistavat lämärit, 416 barrettit ja bmgt 100m/yrd matkalle. Jos vaikka kohdistaa lämäriä 600m matkalle ulr tarkoituksessa (kuten olen joiltakin kokemusta lukenut) pienikin tuulenvire voi alkaa tekemään suurtakin heittoa kohdistukseen.

Max point blank range kohdistus esim hirviaseeseen on taas asia erikseen.

Mulla on jostain syystä lintuniuhan nolla vakioitunut 300m:iin. Siitä huolimatta yleensä kohdistan sen 100m:n radalla, yllämainituista syistä, vaikka 300m:nen on myös saatavilla. Tiedän että tähtäys- ja osumapisteen ero 100m:ssä on 11cm, tai 11 naksua pois. Kumpikin parempi.
Hirvi aseella sama mekanismi, mutta eri cm määrät, koska haettu 8cm:n (+-4cm) point blank -putki.

Edellisen linnustusreissun jälkeen hommasin ampumahiihtovaljaat lintukivääriin. Siinä kun on kiinnityspisteet valmiina.

[Poikanen]

Itse tykkään omassa .260 remingtonissa kohdistuksesta 150 metriin jolloin lakipiste on 100 metrissä 2 senttiä tähtäyslinjan yläpuolella. Tuon kohdistuksen voinee tehdä myös sadan metrin radalla riittävällä tarkkuudella.

[ttimonen]

Tapoja ja jahtimuotoja on monia kuten myös kohdistusetäisyys.
Omissa jahdeissa kun aamulla monesti suon laidassa niin tilanteet yleensä 60-150m etäisyydellä jolloin 100m kohdistus ollut toimiva. Voi tähdätä sinne 120m kohdille siiven alle ja siitä sitten pidemmälle ristikolla yli. Kororotornia käytän jos matka menee kauemmaksi kuin 150m.