Uutta Zeissiä pukkaa

Aloittaja HJu, lokakuu 15, 2021, 22:00

« edellinen - seuraava »

HJu

Lukituista torneista sellainen näkemys että jos ei nyt aivan työkseen ammu jollain Tremor3-ristikolla tms.  ja ristikkokoroilla niin lukittavat tornit lähinnä nostavat kustannuksia ja tuovat yhden potentiaalisen vikapaikan lisää. Siinä kun voi käydä niinkin että lukitus ei aukeakaan kun torni on saanut vähän osumaa tai lukitus on jäätyneen mudan/hiekan jumittama.

Hassuin viritys on joissain Meoptan Optika6 FFP-malleissa joissa korotornissa on lukitus mutta sivutornissa ei. Toki niiden hintaluokkakin on satasia, ei tonneja
Terveisin,


HJu

MOj

#31
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - kesäkuu 09, 2024, 12:12
Messuja en kiertele joten en tiedä mikä S5 siellä oli, mutta sen osaan sanoa että tuoreimmissa S5 korotornin tuntuma on parempi kuin ihan ensimmäisissä mitkä tuli ulos.

Mitä tässä on muutettu ja miksi. Äkkiä tulisi mieleen jos näin on, messuille ei ainakaan huonompaa versiota laitettetaisi, koska nyky nettikauppa aikoina messut ovat usein ainoa mahdollisuus kuluttajalle päästä käpistelemään livenä tähtäimiä. Pyörittelin kaikki S5 ja S3 tähtäimet läpi. Kaikissa korotornit pyörivät samalla tavalla eli liian helposti IMO. Ja esim. Aserepusta vedettäessä tai tetsatessa pyörähtää kyllä helposti. Ei ole kiva jos tuohon menee luotto ja joutuu koko ajan epäilemään/tarkistamaan asiaa.

Edit: Tornit on S sarjassa isot kooltaan ja tarttuvat/osuvat näin ollen helposti joka paikkaan. Veikkaan että jotain muutetaan seuraavassa generaatiossa.

metsienmies

#32
Joo myönnettäköön että kirjoitus oli eilen illalla suht hätäseen kirjotettu ennen nukkumaan menoa, eikä itseilmaisu kirjoittamalla ole aina itsellä se vahvuus  ;D

Jos leican PRSää tarjottaisiin zeissin, nf mil-xt, minox mr4 tai esim vortex 7d ristikolla niin putki itsessään kyllä houkuttelisi. Kuvan laatu ja värimaailma oli erinomainen. Ennen zeissiin siirtymistä oli element theos käytössä ja se oli erinomainen, mutta ristikon keskipiste oli itselle liian iso. Se mikä zfmri ristikossa vetää puoleensa on, että jokainen 0.2mil viiva on aina erilainen, joten intuitiivisesti vetää silmän oikeaan paikkaan. Huomasin ruotsissa yhtä rastia ammuttaessa, että esim elementin tasapaksut 0.2mil viivat aiheutti sen, että silti piti laskea että on juuri oikealla 0.2mil viivalla. Kuitenkin taulun koko vaihtelee joskus pienimmillään 1-0.5moa luokkaan lajissa, joten henkilökohtaisesti itselle 0.5mil väli on liian harva. Elementin/leican työkaluton nollaus on kyl asia mistä oli vaikea luopua, sillä itsellä ei talous riitä useampaan premium putkeen vaan pitää panostaa yhteen, jota käytän kisakiväärissä ja kisoissa piekkarissa, joten tähtäimen vaihto ja nollaus on helkkarin vaivatonta.

Jos omat varat olisi rajattomat, niin tänhetkinen ykkösvalinta PRS tähtäimeksi olisi ZCO 527 10mil ei lukkiutuvilla torneilla ja mpct2x ristikolla

MOj

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - kesäkuu 09, 2024, 14:47

Se mikä zfmri ristikossa vetää puoleensa on, että jokainen 0.2mil viiva on aina erilainen, joten intuitiivisesti vetää silmän oikeaan paikkaan. Huomasin ruotsissa yhtä rastia ammuttaessa, että esim elementin tasapaksut 0.2mil viivat aiheutti sen, että silti piti laskea että on juuri oikealla 0.2mil viivalla.

Tuohan on sama Leican PRB ristikon osalta kuin  Zeissin zfmri, sillä erotuksella että Leicassa viivat ovat erilaisia heti Origosta eli keskipisteestä lähdettäessä, kun Zeississä pari ensimmäistä viivaa ovat samanlaisia. Juuri tämä tekee Leican ristikosta erittäin helposti tulkittavan ammuttaessa. Koska hyvin usein laukaus menee juuri tuolle alueelle. Koskaan ei ole ollut spottauksen suhteen ollut niin helppoa tulkita ammuntaa kuin PRB ristikolla, spottaa sitten omia tai kaverin ampumia laukauksia. Tähän kun yhdistää loistavan optisen laadun niin eipä jää paljoa toivomisen varaa. Lisäksi juolukuusen osalta Leican merkinnöissä ei ole kahta samanlaista merkkiä peräkanaa toisin kuin Zeissin joulukuusessa 0.2mil välein olevat viivat ovat kaikki samanlaisia. Menee helposti laskemiseksi.

HJu

S3- ja S5-Zeissejä ei ole tehty sotilaskäyttöön eikä oikein edes metsästysreppukäyttöön. Noihan ovat LRP eli Long Range Precision -tähtäimiä. Siksi niissä ei ymmärtääkseni ole lukitusta ja tornit ovat isot koska PRS-kisoissa niitä ruuvaillaan jatkuvasti.

Häyhään Eberlereppuun tarvitaan vasarankestävää kampetta, johonkin SAL:n PRS-kisaan on taas hieman eri tarpeet. Tietty samoja tähtäimiä saa käyttää kaikkeen lailliseen.

Itse tykkään Leican helposti nollattavista torneista eikä siinä ole äkkiä muuta vikaa kuin 3ke hintalappu. Ostin köyhyyttäni Steinerin M7xi:n  jossa ei ole edes lukittavia torneja  koska en ole Viranomainen joille niitä ainoastaan  myydään. En olisi tosin niistä maksanut yhtään lisää. Tähtäimessä on MSR-ristikko joka käytännössä edellyttää että torneja ruuvaillaan kun eri matkoille ammutaan. Elämää helpottaa että toisen aseen päällä on SB PMII 5-25x56 MSR-ristikolla.
Terveisin,


HJu

MOj

Lainaus käyttäjältä: HJu - kesäkuu 09, 2024, 14:09
Lukituista torneista sellainen näkemys että jos ei nyt aivan työkseen ammu jollain Tremor3-ristikolla tms.  ja ristikkokoroilla niin lukittavat tornit lähinnä nostavat kustannuksia ja tuovat yhden potentiaalisen vikapaikan lisää. Siinä kun voi käydä niinkin että lukitus ei aukeakaan kun torni on saanut vähän osumaa tai lukitus on jäätyneen mudan/hiekan jumittama.


Täsmälleen samaa mieltä. Mutta silloin tornit eivät saa pyöriä "itsestään".

MOj

#36
Lainaus käyttäjältä: HJu - kesäkuu 09, 2024, 16:52
S3- ja S5-Zeissejä ei ole tehty sotilaskäyttöön eikä oikein edes metsästysreppukäyttöön. Noihan ovat LRP eli Long Range Precision -tähtäimiä. Siksi niissä ei ymmärtääkseni ole lukitusta ja tornit ovat isot koska PRS-kisoissa niitä ruuvaillaan jatkuvasti.


Moni PRS-ampuja saattaa myös metsästää samalla tähtäimellä. Silloin ase monesti kulkee esim. aserepussa, selässä valjaissa, yms. Ikävä ja vaarallistakin jos 40mrad torni on pyörähtänyt väärälle kierrokselle, eikä sitä tajua. Tällainenkin tilanne on tullut todistettua. Ja pariin kertaan pyörähtäneet sivutornit. Sitten on ihmetelty miksei lintu tippunut. On käynyt joskus itselle ja muille metsästys kavereille. Leica PRS: n tornit eivät pyöri vahingossa.

Edit: Sorry tämä offtopic Zeissi säikeen alla. Toki liittyy kokonaisuutena asiaan, kun vertailee siihen millä itse ampuu.

metsienmies

Zfmri ristikossa joulukuusessa olevat tuuli viivat ovat vierekkäin - ja + merkkisiä, ja x/y akselilla tulee pitkä, lyhyt, lyhyt ja pitkä. Eli ainoot peräkkäin olevat ovat 0.4 ja 0.6mil korossa ja tuulessa, mutta ne on helppo tulkata ja välissä on 0.5mil.
Itse kuuluin siihen kastiin vielä kun trgllä kisasin, että metsästin ja kisasin prsää samalla aseella. Lintumetällä mahtui eberlen g2 reppuun s5 yllättävänkin helposti. Ja vielä kun omistin m7xin, ammuin myös hirvet ja peurat samalla vehkeellä. Ikinä en ole mihinkään tähtäimeen korotorniin lukkoa halunnut ja pari sellaista tähtäintä omistanut. Tuuli tornissa lukko tai korkki on aikalailla ehdoton. M7xissä tornit on sen verran tiukat ettei ole pyörinyt itsekseen, mutta m5xissä on tuulitorni pyörähtänyt useamminkin kun vetänyt repusta. Itsellä on myös tapana aina tarkistaa korotorni ennen laukausta tai kun passiin pääsee, eikä tähtäimissä mitä itse käyttänyt ole ollut ongelmia tulkata oikeaa koroa kun tornit ovat pääsääntöisesti olleet dt mallisia joissa kierrosluku on pinni tms. Zeissin nouseva torni ei ole itselle se ideaali/preferenssi, mutta toimii. Tosin todistin ekalla ruotsin kisareissulla sen kun kaveri unohti pyörittää tornit nollaan kun oltiin ammuttu 1400m ja 1156m rastit, että päästeli seuraavalla rastilla +10mrad liikaa korossa.

Uudella kisavehkeellä korkeintaan meinaan latvalintuja ampua ja ehkä kytätä kettua/kaurista, mutta muuten on täysin pyhitetty kisoihin.

Mutta loppuun todettakoon että ristikot on täysin makuasioita, jenkeissä muutama huippu on alkanut poistumaan joulukuusiristikoista ja palaamaan perus ristikoihin. Itselle ristikko on se tärkein valintakriteeri, ja sen takia olin valmis elementistä luopumaan ja vaihtamaan zeissiin, vaikka suurimmasta osasta elementin tähtäimen ominaisuuksista tykkäsin paljon enemmän.

MOj

Lopulta makuasioita, jos on riittävästi kokemusta ja älyä ymmärtääkseen mikä toimii, mikä ei.

MOj

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - kesäkuu 09, 2024, 19:34

Mutta loppuun todettakoon että ristikot on täysin makuasioita, jenkeissä muutama huippu on alkanut poistumaan joulukuusiristikoista ja palaamaan perus ristikoihin.

Jenkeissä tehdään paljon. Tiedon ja taidon ulosmittaamiseen netin välityksellä kannattaa suhtautua tietyllä varauksella. On paljon aivan brilianttia osaamista ja tietoa. Täytyy muistaa että jenkeissä on aika paljon takapihan poikia, jotka voi osata ampua, mutta kulkevat sponsoreiden liekanarussa, ja muodostavat
"tietonsa" tämän pohjalta.