Miten tummennetaan kiiltävä rst piippu?

[aina ohi]

Olis kiiltävä rst piippuinen Tikka, jota haluaisin värjätä/muokata vähemmän näkyväksi. Rst näkyy varmaan lämppärissä huonommin kuin musta. Paljaalla silmällä loistaa kuitenkin liikaa. Olisiko jotain matalaemissiivistä silmällä heikosti näkyvää pinnotetta?
Entä mikä on halpa toimiva konsti?
Toki piipun ja aseen muotoa tulee rikkoa ja lämpöheijastelua vähentää muullakin tavalla. Niihin varmaan palataan myöhemmin.

[Koheltaja]

Omat piiput on pulverimaalattu, yksi taitaa olla suihkaistu mattamusta kilikolilla ja hyvin on sekin kestänyt. Siitä ei ole mitään tietoa miten näkyy elektronisilla laitteilla.

[Woodsman]

Cerakote.
https://www.cerakote.com/news/62/cerakote-gen-ii-coatings-reduced-weapons-visual-ir-signature-detection

[aina ohi]

Cerakote on minulle aivan vieras. Olen toki tiennyt, että sillä pinnoitetaan paljon aseita.
En löytänyt tuosta linkistä tai muualtakaan, että miten cerakotella maalattu pinta erottuu lämpötähystimellä. Tuo valonvahvistajalla otettu kuva kertoo eri asiasta.

Saako Ceracotea jostain ostettua? Mä en tosiaankaan lähetä aseita mihinkään maalattavaksi. Estetiikalla (työn jälki) ei ole minulle mitään merkitystä. Muovitukkiset aseet on työkaluja.

[MOj]

Saako Ceracotea jostain ostettua? Mä en tosiaankaan lähetä aseita mihinkään maalattavaksi. Estetiikalla (työn jälki) ei ole minulle mitään merkitystä. Muovitukkiset aseet on työkaluja.

Ceracote vaatii omalaisensa menetelmät, ruiskut ja uunituksen. Aineet ovat kohtuu arvokkaita. Ennen käsittelyä pinta on puhallettava esim. alumiinioksidilla. Ir-heijaste riippuu mm. lopputuloksen kiiltoasteesta.

Jos työn laadulla ei ole merkitystä, helpoin ja halvin tapa on ostaa pullo kilikoli maalia ja maalata sillä piippu.

Jos ei halua maalata, niin rst piipun voi myös puhaltaa mataksi.

Edit: mikään pinnoite (maali tai vastaava) ei suojaa lämpötähystimeltä.

[aina ohi]

Saako Ceracotea jostain ostettua? Mä en tosiaankaan lähetä aseita mihinkään maalattavaksi. Estetiikalla (työn jälki) ei ole minulle mitään merkitystä. Muovitukkiset aseet on työkaluja.

Ceracote vaatii omalaisensa menetelmät, ruiskut ja uunituksen. Aineet ovat kohtuu arvokkaita. Ennen käsittelyä pinta on puhallettava esim. alumiinioksidilla. Ir-heijaste riippuu mm. lopputuloksen kiiltoasteesta.

Jos työn laadulla ei ole merkitystä, helpoin ja halvin tapa on ostaa pullo kilikoli maalia ja maalata sillä piippu.

Jos ei halua maalata, niin rst piipun voi myös puhaltaa mataksi.

Edit: mikään pinnoite (maali tai vastaava) ei suojaa lämpötähystimeltä.

Tuohon viimeiseen saat kertoa, ettå miksi ei.
Jos pinnan emissiivisyys on hyvin matala, niin piippu toimii peilinä lämpötähystimelle. Eli heijastaa avaruuden, puiden ja maan lämpöä tähystimelle. Tod. näk. lämpötähystimellä ei erota kirkkaasta rst piipusta, että onko kuuma vai kylmä.

[MOj]

Tuohon viimeiseen saat kertoa, ettå miksi ei.
Jos pinnan emissiivisyys on hyvin matala, niin piippu toimii peilinä lämpötähystimelle. Eli heijastaa avaruuden, puiden ja maan lämpöä tähystimelle. Tod. näk. lämpötähystimellä ei erota kirkkaasta rst piipusta, että onko kuuma vai kylmä.

Jaa’a? Enpä ole peilinkirkasta rst piippua lämppärillä katsonut, mutta oma veikkaus on, että näkyy kuitenkin, koska on huomattavasti ympäristöään kuumempi.

Edit: tämä siis silloin kun piipulla on ammuttu.

[HJu]

Kyllä kylmä suora piippu (joka peilaa kylmää avaruutta) erottuu lämpppärin kuvasta siinä missä lämminkin.

Ja näkyyhän se ampujan naamakin sieltä taustalta melko helposti vaikka ase olisi miten naamioitu
 Jos siis lämpökameralla katsotaan kohti ampujaa.

Tottakai saa optimoida piipun lämpöjälkeä mutta se yksinään ei kovin paljoa auta.

[aina ohi]

Kyllä kylmä suora piippu (joka peilaa kylmää avaruutta) erottuu lämpppärin kuvasta siinä missä lämminkin.

Ja näkyyhän se ampujan naamakin sieltä taustalta melko helposti vaikka ase olisi miten naamioitu
 Jos siis lämpökameralla katsotaan kohti ampujaa.

Tottakai saa optimoida piipun lämpöjälkeä mutta se yksinään ei kovin paljoa auta.

Jos piipun pintakäsittelyn emissiviteetti on alle 0,1 (kirkas alumiini tms.), niin se tosiaan erottuu ympäristöstä lämppärillä samalla lailla oli sitten kylmä taikka kuuma.

Jos taas piipun emissiviteetti on yli 0,9 (normaali musta maali), niin lämppärillä kylmä piippu erottuu ympäristöstä suunnilleen samoin kuin kylmä kirkas piippu, mutta kuuma ja matta (emissiviteetti yli 0,9) sen sijaan hohtaa kuin "rekan valot tunnelissa".

Noiden syiden takia tuli mieleen, että kun haluan maastouttaa rosteripiippuja, niin voisin yrittää tehdä sen matalaemissiivisellä maalilla joka ei näkyisi helposti ihmissilmällekään. En vaan tiedä, että onko sellaista maalia/pinnoitetta olemassakaan.

Se on totta, että aseen piipun näkyminen tai näkymättömyys on aika pieni asia kokonaisuudessa.

[LSa]

Cerakote tai spray pinnalle. Naamioivat värin.

Lämpötähystykseltä jos haluaa suojautua, niin piippu ja vaimennin pitää käytännössä naamioida naamiomateriaaleilla ja tuliasema sijoittaa siten, että lämpöjälki ei just näy. Naamiomateriaalit häivyttävät myös muotoa. Toki voi toimia myös lämpösuojan takaa.

Aseiden lähettäminen maalattavaksi ei ole maailman suurin ongelma, rohkeasti vaan.

Ja tee-se-itse-kaverit ovat paistaneet Cerakoten pintaan uunissa tai liian isojen osien osalta omatekoisissa uuneissa. Lämpötilavaatimus ei ole kovin korkea.

[aina ohi]

Ymmärtääköhän täällä nyt kukaan yhtään mitään mitä ajan takaa termillä matala emissiviteetti???
Paras suoja kuumalle rosteripiipulle lämpötähystystä vastaan on kiillottaminen.
Ja kuumalle mustalle piipulle alumiinifolion kietominen ympärille.

Lisäksi tietysti auttaa paljon jos suoran tangon muotoa saa häivytettyä ja vähennettyä normaaliympäristöä kuumempien tai kylmempien heijasteiden näkymisen riskiä joillain piippua peittävillä räteille yms.

[Hulpio]

Olis kiiltävä rst piippuinen Tikka, jota haluaisin värjätä/muokata vähemmän näkyväksi. Rst näkyy varmaan lämppärissä huonommin kuin musta. Paljaalla silmällä loistaa kuitenkin liikaa. Olisiko jotain matalaemissiivistä silmällä heikosti näkyvää pinnotetta?
Entä mikä on halpa toimiva konsti?
Toki piipun ja aseen muotoa tulee rikkoa ja lämpöheijastelua vähentää muullakin tavalla. Niihin varmaan palataan myöhemmin.

Jos mulla olisi moinen tarve tahi kiinnostuksen kohde niin kokeilisin luonnon korkkia. Sitä saa eri paksuisina levyinä ja ei maksane paljoa. Siitä soppelia rullaa piipun ympärille.

[LSa]

Aiheena mielenkiintoinen. Väittäisin vähäheijasteisen (lämpö) pinnan olevan valon heijastuksille turhan arka. En toki tiedä miten monikerroksiset pinnoitteet tai metallijauhemaalit tms. toimivat. Kai oleellista on määritellä hyväksyttävä heijasteen taso, jotta kaiken muun suhteen ei tarvitse tehdä liian isoa kompromissia.

Käytännössä piipun pinnan maalailu ensisijassa tätä aihetta ajatellen on akateemista puuhastelua. Ilman muuta aihe kannattaa huomioida, mä silti panostaisin naamiointiin.

Panssaripuolella voi olla hyvää tietoa. Siellä tää alkaa olla jo pakollinen huomioitava.

[Koheltaja]

Ymmärtääköhän täällä nyt kukaan yhtään mitään mitä ajan takaa termillä matala emissiviteetti??

Toisen asteen koulutuksen saanut duunari ei ainakaan ymmärrä noin hienoja sanoja tai niiden merkitystä. Mulle riittää että piippu on jonkun muun kun rosterin värinen.

[jli]

Ymmärtääköhän täällä nyt kukaan yhtään mitään mitä ajan takaa termillä matala emissiviteetti???
Paras suoja kuumalle rosteripiipulle lämpötähystystä vastaan on kiillottaminen.
Ja kuumalle mustalle piipulle alumiinifolion kietominen ympärille.

Lisäksi tietysti auttaa paljon jos suoran tangon muotoa saa häivytettyä ja vähennettyä normaaliympäristöä kuumempien tai kylmempien heijasteiden näkymisen riskiä joillain piippua peittävillä räteille yms.

Jos haluat jonkun tietyn aallonpituuden suhteen poikkeuksellista heijastetta, silloin ei maalikaupasta löydy apuja, vaan tarvitaan esimerkiksi Surrey Nanosystemsin Vantablack-tyyppinen pinnoite. Tuollainen pinnoite voi esimerkiksi pyydystää kaiken näkyvän valon, mutta heijastaa ir-säteilyä. Kallista ja vähemmän kenttäkelpoista.

Sinänsä "ir-peili" ei suojaa lämpötähystykseltä sen enempää kuin tavallinen peili suojaa näköhavainnolta. Joskus voi olla melko huomaamaton, mutta liikkuessa tai sopivan heijasteen osuessa vilkkuu liiankin hyvin. Lisäksi jos pinta säteilee vähemmän lämpöä, silloin piippu myös lämpenee käytössä enemmän ja jäähtyy hitaammin.

Asia ei kylläkään ole ongelma, koska ir-säteen voi pysäyttää käytännössä millä tahansa säteilylähteen ja havaintokohdan väliin asetetulla roinalla.