Kirjoittaja Aihe: KAR-rifle  (Luettu 7976 kertaa)

jpniemi

  • *
  • Viestejä: 287
KAR-rifle
« : Kesäkuu 06, 2021, 17:57 »

THuh

  • *
  • Viestejä: 387

Tarzan

  • *
  • Viestejä: 66
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #2 : Elokuu 20, 2021, 16:12 »
Pari tyhmää kysymystä. Tietääkö kukaan millainen kaasuportin rakenne tuossa on? Etenkin onko piippu vapaasti värähtelevä? Tai onko Ensio kenties jopa antanut tarkkuustakuita?

En löytänyt KAR-sivulta oikein mitään rakenteesta. Sehän on kohtuullisen kevyt 7.62:ksi, mutta painava 5.56:ksi. Olisiko se toimiva tukiampujan kivääri hieman modattuna vaihtoehtoja AR-10:lle? Vai pitääkö sitä ajatella vain painavana 5.56:na.

KNn

  • *
  • Viestejä: 16
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #3 : Elokuu 20, 2021, 19:00 »

Tarzan

  • *
  • Viestejä: 66
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #4 : Elokuu 20, 2021, 23:36 »
Kiitos

jpniemi

  • *
  • Viestejä: 287
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #5 : Tammikuu 13, 2024, 17:15 »
Sain mahdollisuuden testata Ensio FireArms:in KAR 21 puoliautomaattikivääriä. PAPPARAINEN BAANALLA YouTube kanavalle.  Toivottavasti videosarjasta on iloa ja apua mikäli laite kiinnostaa. Muutama video tulossa aiheesta. Testaan asetta ilman käsikirjoitusta ja kerron rehellisen mielipiteeni järjestelmästä mikä mielestäni hyvää, mikä taas sitten ei.

https://www.youtube.com/watch?v=KSmT52afAWM
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 14, 2024, 12:21 kirjoittanut jpniemi »

Hutikkapekka

  • *
  • Viestejä: 10
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #6 : Tammikuu 15, 2024, 20:59 »
Mielenkiinnolla odotetaan testauksia ja minkälaista käyntiä tarjoaa tehdaspatruunoilla. Kellään tiedossa onkohan näille haettu ja saatu lupia metsästysperusteella? 😎

jpniemi

  • *
  • Viestejä: 287
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #7 : Tammikuu 15, 2024, 21:24 »
Mielenkiinnolla odotetaan testauksia ja minkälaista käyntiä tarjoaa tehdaspatruunoilla. Kellään tiedossa onkohan näille haettu ja saatu lupia metsästysperusteella? 😎

308 Tarkkuus testi jo ammuttu talvikelissä -5 --30c 223 vuorossa seuraavaksi. Kysymykseen saisiko aseen metsästysperusteella niin miksi ei saisi koska laki sallii metsästyksen puoliautomaattikiväärillä. Aseen ulkonäkö ei tähän lain silmissä vaikuta. kysymys on vain toimintatavasta. mutta jos jollain omakohtaista kokemusta niin kuulisin mielelläni. Luulen että asia kiinnostaa laajempaakin yleisöä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 15, 2024, 21:28 kirjoittanut jpniemi »

MOj

  • *
  • Viestejä: 1.039
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #8 : Tammikuu 15, 2024, 22:16 »
Näinhän se on, ja sitä niin luulisi että toimintatapa ratkaisee, mutta… käytäntö on taas hieman eri. Eli kyllä se vaan on niin, että ressu tt3 näköisille kivääreille ei metsästysperusteella lupaa taida irrota. Mitä sinänsä itse en kyllä ymmärrä.

Laiskahemmo

  • *
  • Viestejä: 20
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #9 : Tammikuu 15, 2024, 22:29 »
Näinhän se on, ja sitä niin luulisi että toimintatapa ratkaisee, mutta… käytäntö on taas hieman eri. Eli kyllä se vaan on niin, että ressu tt3 näköisille kivääreille ei metsästysperusteella lupaa taida irrota. Mitä sinänsä itse en kyllä ymmärrä.

Eihän luvan hakemisessa määritetä aseen ulkonäköä vaan toimintatapa ja kaliiberi. Jos saa luvan metsästykseen .308 TTL3, niin ei sitä enää peruta kun esittää näytössä mustan aseen sen puisen sijaan.

MaR

  • Hallitus
  • *****
  • Viestejä: 200
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #10 : Tammikuu 15, 2024, 22:52 »
Näin voisi kuvitella, mutta valitettavasti totuus on joskus tarua ihmeellisempää. 2017 oli case, jossa Turussa haettiin TT3 itselaatavalle lupaa metsästysperusteella. Luvansaaja osti MR308 kiväärin ja tämä jäi poliisilaitokselle. Kävi oikeudessakin ja luvanhakija hävisi casen.

Eli summa summarum, en kokeilisi. Pitäisi lähtökohtaisesti mennä läpi, mutta ikävää jos kallis ase jää poliisille. Hakisin urheiluperustella. Ps. Tarkka-ammunta on resulin alainen urheilulaji, jonka kautta teoriassa voisi saada luvat. Kuitenkin varmempi oikotie onneen on SRA ja/tai IPSC kortit.

MOj

  • *
  • Viestejä: 1.039
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #11 : Tammikuu 15, 2024, 23:08 »


Eihän luvan hakemisessa määritetä aseen ulkonäköä vaan toimintatapa ja kaliiberi. Jos saa luvan metsästykseen .308 TTL3, niin ei sitä enää peruta kun esittää näytössä mustan aseen sen puisen sijaan.

En suosittele. Näitä on useampia tapauksia, että ase on jäänyt laitoselle, ja sitten ihmetellään mitä seuraavaksi tapahtuu.


Laiskahemmo

  • *
  • Viestejä: 20
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #12 : Tammikuu 15, 2024, 23:12 »


Eihän luvan hakemisessa määritetä aseen ulkonäköä vaan toimintatapa ja kaliiberi. Jos saa luvan metsästykseen .308 TTL3, niin ei sitä enää peruta kun esittää näytössä mustan aseen sen puisen sijaan.

En suosittele. Näitä on useampia tapauksia, että ase on jäänyt laitoselle, ja sitten ihmetellään mitä seuraavaksi tapahtuu.

Mihin vallesmanni on vedonnut kieltäessään moisen? laista ja asetuksesta ei tuota löydy, eikä niiden perusteluista...   pelkkään väriin ja ulkonäköön vetoaminenhan on rasismia, eikö?  ::)

MTä

  • *
  • Viestejä: 282
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #13 : Tammikuu 15, 2024, 23:47 »
OT: Ainakin 2019 Itä-Suomen hallinto-oikeus palautti yhden vastaavan asian uudelleen käsiteltäväksi poliisille ja eiköhän sieltä luvat tulleet TT3 .308win metsästys perusteella.
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190466

Laput kuntoon ja paperit vetämään, aikaa ja tupakkia voi mennä mutta laki ei estä.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.950
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #14 : Tammikuu 16, 2024, 07:05 »
Voi myös yksilöidä aseen jo lupahakemusvaiheessa kivääri tt3 Kar-21  kal .308 Win. Jos siihen myönnetään luvat niin paha sitä lupapäätöstä on jälkikäteen perua.

Tarkka-ammuntaharrastus kyllä käy kunhan se on olemassa niin että sen voi todentaa. Aikomus aloittaa harrastus tulevaisuudessa ei kuitrnkaan riitä.
Terveisin,


HJu