338 LM hirviluoti

Aloittaja jonte, joulukuu 27, 2006, 23:13

« edellinen - seuraava »

jonte

Pukki toi lataus vehkeet ja pitäs ruveta ettimmään TRG:lle sopivaa hirvilatinkia. Olen ollut vannoutunut 308 kannattaja, isommat paukut on tuntuneet vain kullinjatkeelle. Mieli on kuitenkin muuttunut kun on saanut vuoden verran poksutella TRG:llä. Metsässä kannan yhä vanhaa 308 Tikkaa. Olen käyttänyt siinä yli 20 vuotta Norman Nosleria. Lentorata on kauppapatruunoista ylivoimainen. Ampumamatkat on vaihdelleet 3 metristä 360 metriin. Pitemmälle en oo tohtinu sillä kokeilla. Sinne asti teho näytti riittävän mainiosti. Pehmeä kärkiosa levenee sopivasti ja massaa riittää läpäisyyn. Luoti ei ole koskaan pettänyt.

No, nälkä kasvaa syödessä. Peltoaukea jossa kyttään syksyisin ja ammuskelen muutenkin on n. 600 m pitkä ja naapurit (Rovajärven ampuma-alue) on puolentoista penikulman päässä vaarojen takana joten on turvallista poksutella. Ampumamatkat on peltojadissa melkein poikkeuksetta yli 200m. TRG:n päällä on 6-24 Swarovski joten ensi syksynä ois tarkoitus ampua hirvi sinne toiseen laitaan peltoa. Tehoahan 338 LM:ssä on vielä 800 metrissä saman verran kuin 308:ssa 150 metrissä.

Pankaas tulemaan kokemuksia ja vinkkejä luodeista ja latingeista että päästäis alkuun.

Mippi

#1
Onpa kaakana! Se hirvihän happanee, ennenkuin kerkiät pistämään. Tosi elämä on taulunpuhkonnan kanssa erikseen. Jos ammuskelet vaan <1/2 km päähän.  :oops:

jartsu

#2
Onhan koltalla aikaa suksia.



Nosler Ballistic Tippi päähän.(accubond)

M55

#3
Swiftin Scirocco jos ammut todella pitkälle:



http://www.swiftbullets.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=SS&Product_Code=713351-84210-5&Category_Code=">http://www.swiftbullets.com/Merchant2/m ... gory_Code=">http://www.swiftbullets.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=SS&Product_Code=713351-84210-5&Category_Code=



Tai Barnesin MRX:



http://www.barnesbullets.com/prodmrx_new2006.php">http://www.barnesbullets.com/prodmrx_new2006.php



Halvin ja nopeimmin saatavissa lienee:



http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=357">http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=357

JpL

#4
Sakon Hammerhead on todella pätevä luoti mm. 338 Winchester Magnumille, mutta Lapuan .338:ssa on niin paljon kovempi lähtönopeus, etten menisi ko. luotia suosittelemaan siihen - suurella tödennäköisyydellä nimittäin luoti aukeaa etenkin luu-osumassa niin nopeasti, että iso lihanhävikki on enemmän kuin todennäköinen. Toisaalta, kun ammuin 10.10 1999 Barnesin X:llä 338 WM:llä hirveä, luoti meni läpi sataselta kuin kokovaippa. Luoti läpäisi pari kylkiluuta, mutta silti reikä oli siisti.



Ehdotan, että kokeile vaikka jotain suhteellisen hitaasti avautuvaa puolivaippaa, eikös Normalla ole TXP-luoti, jossa luodinsisus on jaettu kahteen kammioon, jolloin läpäisyn pitäisi olla aika taattu ja toinen puoli luodista pysyy kasassa ja siten se etenee syvälle? Yleensä mitä järeämpi kivääri on, sitä suuremmat vaatimukset luodille on metsästyskäytössä asetettava. Muistan useamman hirven, joita on ammuttu .308 Win´llä sataselta jollain Sellier Bellotin halpispuolivaipalla ja jopa suusta 780m/s luoti hajoaa pienestäkin luuosumasta kokonaan sirpaleiksi. Tämä ilmiö jyrkistyy huomattavasti ruutitilan kasvaessa. Itse olen käyttänyt pienriistalle 12 gramman Scenaria (ihan metsoon asti ja hyvin pysyy luoti kasassa) suuremmasta riistasta ei sitten ole kokemusta. Ostin hirvijahtia varten Sierran 175 grainisia GameKingejä, mutta en ole päässyt tänä vuonna vielä hirveä räiskäisemään, ensi syksynä sitten kai. 7 mm Rem Mag on siitä kehno kaliiperi, ettei sillä suomessa ole kovinkaan suurta käyttäjäkuntaa, ja siksi tarvikkeet on aika kortilla. Turun ampumakeskuksen panin tilaamaan ulkomailta 700 kpl Sierran 168 grainisia Match Kingejä, jotka ostin kaikki.

Aikoinaan Lapuan Mira oli omasta mielestäni aivan huippuluoti, se oli veneperäisenä tarkka ja kesti kovankin lähtö - ja osumanopeuden. Eivät vain enää valmista.



Isossa kaliperissa on muuten yksi etu: Rekyyli on sen verran iso, ettei sillä tule ammuttua kuin pienoiskiväärillä  :wink:
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


jonte

#5
Joo, Norma lataa Noslerin Partitionilla 308 ja siinä se tosiaan toimii huippuhyvin. Arveluttaa kuitenkin kesktääkö avonainen luodin perä 338 LM:n raskaamman luodin kovaa lähtönopeutta? Mitenkähän sitten lentänee? Maalissa toimii varmasti hyvin. Ammuin kaks hirveä Lapuan Naturaliksellä viime syksynä. Matkaa molemmissa parisataa metriä. Toimi kuin kokovaippa - sukkana läpi. Muutenkin, onhan se sika kallis. Etsin luotia jolla lataisin myös harjoitus patruunat. Luotto vehkeisiin olis sataprosenttinen ja pellolla korot ammuttuna valmiiksi pitemmillekin matkoille.

uit

#6
Erinomainen peltoluoti on partition, on kestänyt kovatkin osumat.

Ja kauvenpaakin voi päästää lavantaa nii aukee.

925ms ja 50-60mm/300m

SJ

#7
Selittäkää minulle minkälaiset ominaisuudet metsästys luodilla olisi hyvä olla? Sen käsitän luonnollisesti, että sen pitää olla melkoisen tarkka (duh), mutta olen käsittänyt, että täysvaippoja ei käytetä, koska ne eivät välttämättä tapa elukkaa (vai?), mutta tuossa yhdessä edeltäneessä postissa oli, että "toimii kuin kokovaippa"?

tt

#8
Kokovaippa tappaa tottakai tehokkaasti jos osuu vaikkapa suuriin verisuoniin tai selkärankaan. Laajenevien luotien etuhan on niiden tuottama suuri verenvuoto sekä iso haavakanava eli suuri kudosvaurio elimissä.



Omasta mielestäni hyvä metsästysluoti on sellainen, joka laajenee nopeasti, ei pirstoudu ympäri riistaa tuoden lyijyn haitallisia ominaisuuksia paistiin sekä toimii kaikilla osumanopeuksilla eli ampumamatkoilla hyvin. Luodin tulisi olla myös tarkka, se ei saisi pyöriä ja kulkeutua sattumanvaraisiin suuntiin riistassa. Luotia pitäisi löytyä jälleenlataajille kohtuuhintaan vaikkei sillä nyt suurien saaliseläinten kohdalla ole väliä että maksaako patruuna euron vai viisi. Olisi myös hyvä ampua samalla patruunalla niin metsällä kuin harjoitellessa. Esimerkiksi yli 10g luoti lentää yleensä hitaammin mitä 6,5 g leikkuri.



Eräässä lehdessä mainittu tilasto kertoo lähes poikkeuksetta että mitä paksumpi luoti, sitä lähemmäksi hirvi jää ampumapaikasta.

SJ

#9
Lainaus käyttäjältä: ttKokovaippa tappaa tottakai tehokkaasti jos osuu vaikkapa suuriin verisuoniin tai selkärankaan. Laajenevien luotien etuhan on niiden tuottama suuri verenvuoto sekä iso haavakanava eli suuri kudosvaurio elimissä.



Omasta mielestäni hyvä metsästysluoti on sellainen, joka laajenee nopeasti, ei pirstoudu ympäri riistaa tuoden lyijyn haitallisia ominaisuuksia paistiin sekä toimii kaikilla osumanopeuksilla eli ampumamatkoilla hyvin. Luodin tulisi olla myös tarkka, se ei saisi pyöriä ja kulkeutua sattumanvaraisiin suuntiin riistassa. Luotia pitäisi löytyä jälleenlataajille kohtuuhintaan vaikkei sillä nyt suurien saaliseläinten kohdalla ole väliä että maksaako patruuna euron vai viisi. Olisi myös hyvä ampua samalla patruunalla niin metsällä kuin harjoitellessa. Esimerkiksi yli 10g luoti lentää yleensä hitaammin mitä 6,5 g leikkuri.



Eräässä lehdessä mainittu tilasto kertoo lähes poikkeuksetta että mitä paksumpi luoti, sitä lähemmäksi hirvi jää ampumapaikasta.


Tarkennus kyssä: Leikkuri -> luoti joka on tehty tekemään siistin reijän tauluun, yleensä litteä kärkinen?

john

#10
Lainaus käyttäjältä: SJTarkennus kyssä: Leikkuri -> luoti joka on tehty tekemään siistin reijän tauluun, yleensä litteä kärkinen?




Eikös leikkuri ole sellanen jossa kuulan kartion lopussa on leikkaava särmä,esim lapuan 6,5g leikkuri.

er

#11
Terve. Palataampa alkuperäiseen kysymykseen. Metsästys&Kalastus lehden mukaan swift a- frame 17,8grammaisena toimii 338LM:lle hyvin. Ei tuota liikaa verilihaa ja reikä on kuin kangella läpi painettu.



 Onko kellään tästä omakohtaista kokemusta.



Varmastikaan kyseinen luoti ei ole paras pitkälle ammuttaessa, mutta alle 400m matkoille tuntuisi ihan järkeen käyvältä luodilta. Hitaampi lähtönopeus ja raskas massa--> Varma kaato, ilman turhaa lihanhävikkiä.  Seurakaverit ei varmasti kiitä jos ampuu kevyellä nopeasti avautuvalla luodilla läheltä lihat muusiksi. Tuonne kauas ampuessa swift scirocco on varmasti ihan mahdollinen käyttöluoti. Kuitenkin täytyy muistaa että pääosa 338 metsästysluodeista on tehty 338win magin vauhdeille.



Kokemukset a- framesta sekä Lapuan naturalikseksesta 338LM:ssä kinnostaa itseänikin. Muilla kalibereilla saadut kokemukset ovat  mielestäni epärelevantteja sillä 338LM painii aika omassa sarjassaan
Train hard--->Fight easy

er

#12
Tupla
Train hard--->Fight easy

tt

#13
Lainaus käyttäjältä: SJTarkennus kyssä: Leikkuri -> luoti joka on tehty tekemään siistin reijän tauluun, yleensä litteä kärkinen?


Tarkoitin 6,5 g leikkurilla juuri tuota Lapuan luotia.



http://i16.tinypic.com/2s9ay38.jpg">

Lapua G477



Muut pahvinreijittäjiksi tarkoitetut luodit ovat myös nimeltään leikkureita:



http://www-medlib.med.utah.edu/WebPath/jpeg2/FOR102.gif">



Miksiköhän Lapua on ottanut joidenkin luotien kuvat pois sivuiltaan?

Silent killer

#14
Meilläpäin joutuu jo 200 metrin päästä ampuneelle hirvi miehelle .. muutama ylimääräinen lahti maja vuoro ja koko porukan edessä "nöyryyttävä" puhuttelu.

Pohjoisssa on varmaan kaikki toisin .. :roll:   :oops:  :shock:  :cry:
terv: Silent Killer