Ensimmäinen ase

[Koheltaja]

Sitä Vortex DB:n ristikkoa ei kannata vierastaa, jos ampuu eri matkoille eri olosuhteissa niin joulukuusesta on apua korojen ja tuuliennakoiden kanssa. Helppo myös spottailla ohilaukaukset ja tehdä rummuista tarvittavat korjaukset, tai ampua seuraavat ristikko korjauksilla. Ei ole sattumaa että joulukuuset ja viivahässäkät on yleistyneet "taktisissa" optiikoissa.

Vastaavia ristikoita käyttänyt varmaankin parikymmentä vuotta eikä ole paluuta yksinkertaisiin ristikoihin.

[esase]

Terve

Komppaan Koheltajaa.
Paluuta ei ole FFP Mrad Joulukuusitähtäimistä.
-Ilman kaukolaseja en näe maastoa ja kohdetta muuten kuin kiikarin läpi.
-Ilman lähilaseja en näe kiikarin tornien säätöjä.
>>> Kaukolaseilla ja joulukuusella ammutaan, tornit jätetään rauhaan.
-Piekkarissa 50m on 9Mrad ylhäällä ja 300m paukusta ja kelistä riippuen 7-9Mrad alhaalla.
-Keskisytytteisillä 150m tai 300m on keskellä, tilanteesta riippuen.

Esa

[Jeppe00]

Onneksi täältä saa apua! Nyt voisi jo sanoa että on päätetty kiikarin olevan FFP. Kovaa kamppailua käy vaan tuo Falcon ja Vortex. Enää en niin jännitä edes tuota "joulukuusitähtäintäkään" mutta silti tuo Falcon meinaa vaan vetää pidemmän korren ollessaan valaistu. Onko tuota Vortexia saatavilla valaistuna?

[saku_s-t]

Yksi eroavaisuus noissa kahdessa on että Vortexissa säätö varaa 19mrad ja falconissa 27 mrad. Jää siis kohdistuksenkin jälkeen vielä enemmän peli varaa

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

[mattix]

Kumpikin on varmasti hyviä. Itselläni on Falconin S18i kestänyt 308:lla ampumista satoja laukauksia ilman ongelmia.

Edellä puhutaan asiaa joulukuusiristikosta. Siinä on ilman muuta etunsa. Itselläni S18i on jonkin verran riistakäytössä ja siinä arvostan simppeliä ristikkoa. Ratakäytössä joulukuusi voisi olla parempi.

Onkohan noilla muuta eroa ristikon lisäksi? Falconin tornit ovat aika isot, joka ei toisaalta ole hyvä juttu.

Pienokseen laittaisin Falconeista 4-18x44 pienemmän kokonsa takia.

[esase]

Terve

Huononäköisenä, myös silmät rupeavat kiukuttelemaan.
-Itsellä Falconissa oli hyvin kapea katselukulma taulun ympäristön seurantaan ja silmän etäisyyskin oli tarkka. Diopteri +2 ilman silmälaseja.
>>> Vasemmalta, oikealta, rähmällään, kyljellään, kontallaan,.... ammuttaessa joutui todellakin tekemään töitä, että ristikko ja taulu olivat linjassa.
-Pst 6-24 on tällä hetkellä piekkarin päällä. Paljon helpompi ampua hassuista asenennoista. Toki parallaksin kanssa pitää puljata enenmän. Falconissa kun näki vain ihan keskeltä läpi.

Tosta joulukuusesta ja ruuvaamisesta vielä.
Itse yritän harjoitella seuraavan stringin läpäisyyn: 11 laukausta 100sekunnissa eri matkoille seuraavassa järjestyksessä:250m, 300, 250, 350, 250, 550, 250, 700, 250, 860, 250m. Eli joka laukaukselle jää aikaa 9s ladata, tähdätä, laukaista ja seurata luodin lento maaliin.
>>>Saa siinä ruuvata korot ja tuulikorjaukset joka laukauksen välissä  .
-No piekkarilla joutuu soveltamaan, että juostaan, linkatataan ja löntystellään edestakaisin 300m radalla (Tauluja saa laittaa vain takavallia vasten) ja ammutaan eri etäisyyksiltä. Korko erot 16-18Mrad ja piekkarilla todella harvoin saa ampua 300m matkalle alle 2Mrad tuulikorjauksella.

Esa

[Koheltaja]

-Itsellä Falconissa oli hyvin kapea katselukulma taulun ympäristön seurantaan ja silmän etäisyyskin oli tarkka. Diopteri +2 ilman silmälaseja.
>>> Vasemmalta, oikealta, rähmällään, kyljellään, kontallaan,.... ammuttaessa joutui todellakin tekemään töitä, että ristikko ja taulu olivat linjassa.
-Pst 6-24 on tällä hetkellä piekkarin päällä. Paljon helpompi ampua hassuista asenennoista. Toki parallaksin kanssa pitää puljata enenmän. Falconissa kun näki vain ihan keskeltä läpi.

Saako tästä ymmärtää että PST on vähemmän herkkä silmän paikasta kun Falcon?

Mulla on PST 6-24 T3:en päällä ja jos vertaan sitä 6-24 Diamonbackiin niin PST on herkempi silmän paikasta. DB:ssä menee kuva epätarkaksi jos silmä ei ole keskellä mutta pystyy ampumaan, PST:ssä ei ole juurikaan pelivaraa ja kuva katoaa kokonaan herkemmin.

Vortex DB Tac ei saa valaistua ristikkoa.

[esase]

Terve

Näin siinä kävi minun tapauksessa.

-Minulle Falcon 3-18x50 oli vaikeampi ampua kuin PST 6-24x50.
-Kaverini osti Falconin ja pisti kiertoon hetken kuluttua. Päätyi siirtelemään PST II 3-15x44 aseesta toiseen.

<<< Meillä molemmilla pää jo tutisee sen verta, että tuo Falcon yksilö oli turhan vaikea ammuttava.

Esa

[jthyttin]

Joulukuusiristikoista kannattaa huomioida että vasta PSR-tyyppiset kisat jenkeissä ovat saaneet ne nousukiitoon. Esim. Horus tuli ja meni aiemmin. Vaikkapa tuon esase mainitseman known distance -drillin mielekkyyttä voi pohtia (eli mitä se testaa).

Henkilökohtaisesti tykkään puolen milliradiaanin viivoilla olevasta yksinkertaisesta ristikosta, tosin numerointi saa olla (esim. parilliset numerot kuten Vortexin aiemmassa ristikossa). Ylimääräinen höhä näkökentässä ei miellytä, ja siitähän se muistipeli vasta alkaa jos kuvittelee ampuvansa ja vielä korjaavansa joulukuusella...

[Koheltaja]

Näyttää olevan 6-24 Vortex PST:tä myynnissä käytettynä parissakin paikassa, ei huono vaihtoehto sekään. Parempi kuva isolla suurennoksella kun DB:ssä, torneissa zero stop ja valaistus jos sellaista kaipaa. Tosin riskitkon valo on ainoastaan päiväkäyttöön soveltuva, aivan liian kirkas hämärään.

[Jeppe00]

Kertokaas t1xin omistajat kiikarin kiinnityksistänne! Erityisesti mattix, kuinka olet toteuttanut Falconin 3-18x50 kiinnityksen?

[Jokke Espoosta]

Optilockeilla on omassa kiinni enkä voi moittia.

[Sossi]

Optilockit ja takimmaisen renkaan + jalustaosan välissä pari siivua kaljatölkkiä sopivan kallistuksen saavuttamiseksi.

[mikkos]

Uudemmisa optilockeissa  noin 6 Moan kallistus valmiina.

[HJu]

Miten se 6 Moan kallistus on toteutettu ? Muovirenkaalla, renkaiden alaosan paksuuserolla vai jalustojen korkeuserolla ?