Oikea Ta-kivääri aloittelijalle

[MOj]

Joten kyllä 308 winistä ihan kelvollisen pelin saa pitemmällekin, eikä se nyt lopulta niin ratkaisevasti häviä 6.5CM tai vastaaville muille ”normi” 6.5 millisille, (poislukien 6.5 ”magnumhylsyiset kaliiperit”), suurin ero tulee tuulen siedossa, mutta se kannattaa ottaa positiivisena, opettavana asiana.

Sitten jos pitää tosimielessä oikeasti ampua kauas ja osua ensimmäisellä laukauksella, niin siihen on olemassa eri vehkeet kuin 6.5CM tai 308w.

Lopuksi alkuperäiseen aiheeseen ketjun aloittajalle. Jos olet ostamassa ensimmäistä keskisytytteistä tai haluat muutoin hyvän, ellei parhaan yleiskaliiperin, 308w on oikea valinta, joka tuskin kaduttaa.

[SO]

Eihän kukaan toki ole sulkenut 300NM, 300LM tai vanhanliiton 300RUM sekä 30-378WBY pois jos .30-väljyydessä haluaa pysyä ja ampua pitemmälle.

[MOj]

Näin on. Nää on just niitä ”eri vehkeitä”  jos pysytellään .30 väljyydessä.

[Mk-0]

Eihän kukaan toki ole sulkenut 300NM, 300LM tai vanhanliiton 300RUM sekä 30-378WBY pois jos .30-väljyydessä haluaa pysyä ja ampua pitemmälle.

Ylläolevien kaliperien pulma taitaa tulla esiin siinä vaiheessa, kun aseliikkeen tiskillä heität myyjälle
"Hyvää päivää. Haluaisin ostaa genuiinin tehtaanpaapan tekemän Ta-kiväärin"
niin tällähetkellä taitaa edelleen valinnanvara muodostua kolmen kaliperin ympärille. 308win, 300win mag, sekä 338lm, vaikkakin 6,5 milliset näyttää hikkupiljaa yleistyvän.

[saku_s-t]

Itse lataamalla ero vaan kasvaa

Ei vaan pienenee. Mulla 308w TRG 22” piipusta oikeilla komponenteilla 155 Scenar lähtee 910ms ja 175 850ms. Tämä 15c lämpötilassa.
Tosin ei kokemusta CM, mutta arvelen että itselataamalla samanpituisesta piipusta ei 8g Scenu lähde paljoa yli 880ms.

Mitäs valitsemasi ohjelma näyttää yliääniseksi alueeksi? ei taida vieläkään yliäänisenä tonniin yltää kummallakaan kokkailullasi.. Itselläni tiktakin piipusta käytössä 8g scenu ujoilla 868 lähdöillä ja silläkin mennään tonniin... Parhaat lähdöt mitä testannut samalle kuulalle 904ms ilman mitään paine merkkejä...

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

[HJu]

Yliäänialueesta puhuttaessa on hyvä tiedostaa että jotkut luodit kuten .338 250 Scenar menee ihan siististi transsoonisen alueen läpi ja sillä osuu aliäänialueellakin ennustettavasti. Toisesta ääripäästä 308 168 Sierra Match King menettää stabiliteettinsä täysin mennessään aliääniseksi. Jälkimmäinen kehitettiin alunperin 300m kisaluodiksi joten ei sen tarvitsekaan osua hyvin tonniin.

Uudemmista ja/tai pienemmistä Scenareista tiedän että kesäkelillä 155 Scenar osui 1100m saakka ennustettavasti kun lähtöjä oli +20C kelissä 895m/s. 1200m oli sama vaikutus kuin jos olisi heittänyt kivellä eli stabiliteetti katosi lopulta täysin.

Yliäänialueella kaikki luodit toimivat hyvin jos rihlannousu on riittävä mutta se ei tosiaan ole aivan koko totuus

[saku_s-t]

Mennyt nyt vähän ohi aiheen tämä kaliiperi kikkelien mittailu. Kaliiperien vahvuudet ja heikkoudet toisiinsa verrattuna löytyy aika äkkiä kuukkelilla.

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

[LSa]

Mennyt nyt vähän ohi aiheen tämä kaliiperi kikkelien mittailu. Kaliiperien vahvuudet ja heikkoudet toisiinsa verrattuna löytyy aika äkkiä kuukkelilla.

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Keskustelun aloitusviestissä oli maininta ”308 ei taida riittää ta-kivääriksi muutakuin taulun puhkomiseen.”

Parempaakin täkyä voi käyttää, mutta onhan toi jo erinomaista tasoa. Jopa niin hyvä, että alkoi epäillä kirjoittajan taustoja.

Keskustelussa on mukana aivan jäätävä määrä osaamista. Viestit kannattaa lukea ajatuksella.

[MOj]

Itse lataamalla ero vaan kasvaa

Ei vaan pienenee. Mulla 308w TRG 22” piipusta oikeilla komponenteilla 155 Scenar lähtee 910ms ja 175 850ms. Tämä 15c lämpötilassa.
Tosin ei kokemusta CM, mutta arvelen että itselataamalla samanpituisesta piipusta ei 8g Scenu lähde paljoa yli 880ms.

Mitäs valitsemasi ohjelma näyttää yliääniseksi alueeksi? ei taida vieläkään yliäänisenä tonniin yltää kummallakaan kokkailullasi.. Itselläni tiktakin piipusta käytössä 8g scenu ujoilla 868 lähdöillä ja silläkin mennään tonniin... Parhaat lähdöt mitä testannut samalle kuulalle 904ms ilman mitään paine merkkejä...

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Kyllä se vaan ylisoonisena eli yliäänisenä noissa olosuhteissa sinne tonniin lentää molemmilla kokkailuilla.

Äänen nopeus ISA (international standard atmosphere) olosuhteissa= 340m/s=1 223km/h

Termithän on jokseenkin:

Yliääninen=ylisooninen alue M (Mach)>1
Transsooninen alue= 0,8<M<1.3
Alisooninen alue= M<1

[Sossi]

Ei vaan pienenee. Mulla 308w TRG 22” piipusta oikeilla komponenteilla 155 Scenar lähtee 910ms ja 175 850ms. Tämä 15c lämpötilassa.
Tosin ei kokemusta CM, mutta arvelen että itselataamalla samanpituisesta piipusta ei 8g Scenu lähde paljoa yli 880ms.

24" piipusta 6.5cm 8g scenar lähtee iisisti 900m/s.

Millä eväillä 175gr lähtee 850m/s? Tuo +900m/s onnistuu GB491:lle helposti itsellä vastaavasta aseesta 26" piipulla, mutta taulukkorajoissa 175gr kuula ei noin kovaa kulje. Lapuan laskuri näyttää käyttölataukselleni 890m/s 155gr scenar subsonic pointiksi 1008m.

[MOj]

Kyllä kulkee. Yli taulukoiden kuitenkin ollaan, joten kokeilut omalla vastuulla. Oikea ajoaine hylsyyn.

[Sossi]

150 vai 550?

[Löntystelijä]

Mennyt nyt vähän ohi aiheen tämä kaliiperi kikkelien mittailu. Kaliiperien vahvuudet ja heikkoudet toisiinsa verrattuna löytyy aika äkkiä kuukkelilla.

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Keskustelun aloitusviestissä oli maininta ”308 ei taida riittää ta-kivääriksi muutakuin taulun puhkomiseen.”

Parempaakin täkyä voi käyttää, mutta onhan toi jo erinomaista tasoa. Jopa niin hyvä, että alkoi epäillä kirjoittajan taustoja.

Keskustelussa on mukana aivan jäätävä määrä osaamista. Viestit kannattaa lukea ajatuksella.

Jep, olihan tuo selkeä "ärsytys" avaus johon varmaan moni tarttuikin niskavillat jo hieman kohollaan.  Hieman sama jos kovaan ääneen kertoisi että sähköautoista ei ole mihinkään.

Tuolla oli mainittu T3CTR, A1 ja yksi mainitsi tuon UPR:n. Näistä jos jonkin valitsee niin ei varmaankaan hirveästi voi mennä metsään. UPR:ssä viehätää tuo pistoolikahva vaikka kaikista taisi sekin löytyä. A1 näyttävyys.
Näistäkin varmaan löytyy äitejä ja tyttäriä mutta miten on mitä näissä nyt kannattaa painottaa sen lisäksi miltä ne omaan käteen tuntuu. Kaliiperissa 308

[jthyttin]

TAC(T)-A1 on tolkuttoman painava, jos asetta oli tarkoitus kantaa mukana ja ampua muutenkin kuin makuulta/pöydältä.

UPR:n tukkia on moitittu sen verran, että haluaisin päästä käpälöimään sitä ennen ostopäätöstä. Mieluiten niin että on vertailupohjaa jostain hyväksi tiedetystä vastaavasta tukista.

CTR:n tukki sopii ergonomialtaan metsään, mutta huonommin johonkin muuhun. Lisäksi siinä on suurin potentiaali osumapisteen siirtymiselle esim. rautojen irroituksen tai pulttien momentin suhteen (riippuu tosin UPR-tukin toteutuksesta).

[MOj]

Tac A1 on tosiaan painava. Muistan joskus Sakon esittelytilaisuudessa Heinolassa kun kysyn aseen painoa, joka olikin sitten jotain ihan muuta kaivaessani mukanani olleen kalavaa’an esille.

Sääli jos tuossa UPR tukissa tai sen toteutustavassa on matoja, koska se näyttää pitkään aikaan yhdelle parhaista kombinaatioista mitä Riihimäeltä on tullut. Pitäisi tietysti päästä käpistelemään, niin sitten se selviää.
Mahdollisuus siihen, että tuota ei ole ainakaan painolla pilattu on olemassa ja ergonomia näyttää ainakin kuvissa hyvältä.