Lyijykielto etenee

[Ampuja80]

Näin kävi  Ei sitten Ampumaurheiluliitto, SML, Metsästäjäin keskusjärjestö, reserviläisliitto jne. onnistuneet pitämään meidän puolta.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1181286?fbclid=IwAR1cs-0rE0Qi4Ol5gUbAMoepl6dZBiShyciDpbVfLtiq6aatRwzj-_t_JKk

[SO]

No yllättikö liittojen saamattomuus ketään?

[Woodsman]

Tämä kun upposi näin helposti helposti ylänurkkaan, niin ei kyllä paljoa enää vaadita totaalikieltoon luodikoissakaan.
Oman työn puolesta olen tuota REACH asetusta pitänyt ns "syvältä persiistä"olevana, aiheuttaa turhaa paperin pyöritystä. Ja kummasti tietyt teollisuuden alat / materiaaliratkaisut on saanut siihen pitkiä siirtymäaikoja/poikkeamia. Sama koskee ROHS II:sta.
Käyn hakemassa pussin poppareita ja vielä isomman pussin luoteja ja haulikon panoksia(lyijyllä) seuraavaa kieltoa odotellessa

[HJu]

Selvyyden vuoksi: Suomen hallitus vastusti tätä lyijykieltoa EUssa mutta hävisi äänestyksessä. Eli vaikka koko Suomi vastusti niin sillä ei ollut mitään merkitystä. Meidän kotimaisia liittoja on tästä asiasta aivan turha syyllistää kun edes Eduskunta ei voinut asialle yhtään mitään.

EUn Kemikaalivirasto ECHA valmistelee lyijyammusten totaalikieltoa joka hyväksyttäneen lokakuussa. Kyseinen EU-putiikki sijaitsee Telakkakatu 6, Helsinki.

[SO]

Järjestöiden edunvalvolta ei välttämättä kuulu politiikkaan mitä hallitus tekee. Hallituksen asioihin pitäisi lähtökohtaisesti kuulua hieman erilisia asioita. Tulee mieleen vanha Spede Shown ilmatilaloukkaussketsi https://youtu.be/4dKf6DRV4Q4
Ollaan hirveän tuohtuneita vaikka on vastustettu, mutta ei tehty mitään. Nyt tosiaan kannattaa täyttää piekkarinpaukku- ja ilmakiväärin paukut sekä ne popkornihyllyt. Kuten sanottua siirtymäaikoja on erilaisiin kieltoihin muualla saatu siirtymäaikaa, miksiköhän ei Suomessa?

[saku_s-t]

Kiinnostaa kyllä millä keppihevosella ne meinaa ratsastaa tuon totaalikiellon läpi. Rata on kuitenkin eri paikka kuin mikään järvi/suo

[SO]

Tarviiko siinä millään ratsastaa?

[HJu]

Kielto on kielto ja lyijy on paha. Ei EU muuta tarvitse.

[SO]

Juuri näin.

Kielto on kielto ja lyijy on paha. Ei EU muuta tarvitse.

[jli]

Syyllinen, kunnes toisin osoitetaan:

Esityksen mukaan kosteikkoalueelta tavattava metsästäjä, jolla on hallussaan lyijyhauleja, rikkoisi ampumiskieltoa, ellei pysty toisin osoittamaan.

Eikö nyt tilanne ole sellainen, että myös merkittävä osa asutuksesta, pelloista ym on määritelmän mukaisella "kosteikkoalueella" tai alle 100 metrin päässä sellaisesta? Mitenkähän jos aseliike sattuu olemaan tällaisella paikalla? Patruunat hävitettävä?

[tomtom]

Hetkonen, nyt on pakko myöntää ettei tätä ole tullut seurattua. Uutisesta sain kuitenkin sellaisen käsityksen ettei suolla/soistuvalla maalla saisi ampua lyijyhauleilla, eikä niitä saisi kantaa mukana. Onko asian laita nyt tämä? Pienenee kanalintujen metsästysmaat melkolailla jos lyijyllä meinaa ampua.

[HJu]

TomTom olet ymmärtänyt asian oikein. Siirtymäaikaa tulee 2-3 vuotta mutta noin se menee.

[jli]

Hetkonen, nyt on pakko myöntää ettei tätä ole tullut seurattua. Uutisesta sain kuitenkin sellaisen käsityksen ettei suolla/soistuvalla maalla saisi ampua lyijyhauleilla, eikä niitä saisi kantaa mukana. Onko asian laita nyt tämä? Pienenee kanalintujen metsästysmaat melkolailla jos lyijyllä meinaa ampua.

Kyllä. Edes poliitikot eivät kannattaneet ideaa, mutta läpi meni.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/MmVL_13+2020.aspx

Valtioneuvoston kanta

Valtioneuvosto vastustaa komission esitystä.

Vaikka valtioneuvosto ei tuekaan komission esitystä nykymuodossa rajoitusehdotuksen ongelmallisuudesta johtuen, valtioneuvosto tukee lyijyn rajoittamista ympäristö- ja terveysvaarojen ja -riskien perusteella. Lainsäädännön tulee olla hyvää ja toimivaa ja sitä täytyy pystyä sekä noudattamaan että valvomaan. Rajoituksessa käytetystä vesilintujen elinympäristönä kansainvälisesti merkittäviä vesiperäisiä maita koskeva Ramsar-yleissopimuksen mukaisesta kosteikkomääritelmästä ja ehdotetun suojavyöhykkeen koosta johtuen suurin osa Suomen pinta-alasta tulisi määritellyksi rajoituksen mukaiseksi kosteikoksi. Lyijyhaulien käyttäjän tai valvojan ei ole kuitenkaan käytännössä mahdollista osoittaa missä menee kosteikkoalueen raja.

...

Valiokunta toteaa myös, että monet ampumaradat sijaitsevat lähellä kosteikkoalueita (turvemaat). Ehdotetut säännökset vaikuttaisivat myös ampumaratatoimintaan riippuen esitykseen kuuluvan kosteikkoaluetta ympäröivän suojavyöhykkeen leveydestä. Ampumaradoilla on muun ohella huomattava merkitys reserviläisten ampumatoiminnalle ja siten myös kokonaismaanpuolustuksen kannalta.

[tomtom]

Jaaha... täytyi ihan tarkistaa oma rihla: ei ranskanliljaa. Testipaine 1200bar, eli CIP:n alempi luokka. Teräshauleja jos meinaa ampua joutuisi periaatteessa tyytymään niihin "lussumpiin" alle 3,25mm. En tiedä mitä esimerkiksi metso moisista tuumaisi realistisilla ampumamatkoilla. Eikai tässä auta muu kuin seurata tilanteen kehitystä ja siirtymäajan jälkeen joko kierrellä suot ja suoja-alueet tai ammuskella aseeseen sopimatonta patruunaa toivoen että piippu ja supistus kestää. En tosin tunne teräshaulipatruunoita, mutta jonnekkin syvälle mieleen iskostunut ettei ne kummoisia ole ja ampumamatkaa joutuu typistämään huomattavasti. Mielelläni kuulisin teräshauleja käyttäneiden kokemuksia.

Edit. Onhan noita epä kosteikkojakin toki vähintään riittävästi kierrettäväksi. Kosteikkoja vaan on vähän joka välissä, jolloin syyllisyys olettaman kanssa kiertely lyijyhaulejan kanssa menisi vaikeaksi. Ja monet hyvät ja potentiaaliset kanalintupaikat saisi haulikon kanssa unohtaa samantien.

[metsienmies]

Ja 10 vuoden päästä tulee jo yksityisaseiden täysi omistuskielto.