Kirjoittaja Aihe: 6.5 Creedmoor Sako Range  (Luettu 9338 kertaa)

HämeenHitain

  • *
  • Viestejä: 63
6.5 Creedmoor Sako Range
« : Elokuu 02, 2020, 22:47 »
Olen toistaiseksi paukutellut Creedmoor Tikka Tac A1:llani pelkästään Sakon Rangea. Se on toiminut hyvin ylipäätään ja etenkin hintaansa nähden.

500 metriin ihanneolosuhteissa sain tällä combolla 0,5 MOA:n nipun aikaiseksi.

Toisella kerralla 800 metriin ammuskellessa käynti ei ollut todellakaan yo. luokkaa, mutta siinä tuuli, ampumapaikka ja itse ampujakin toivat epätarkkuutta.

Sako antaa melkoisen BC G1:n tälle Speedhead luodilleen: 0,636.

Ajattelin kysästä kokemuksia, että kuinka pitkälle tämä on kelvollinen luoti/patruuna? Kannattaako yrittää yli kilsaan ja kuinka paljon yli?

Hietala

  • Yhdistyksen ystävät
  • ***
  • Viestejä: 217
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #1 : Elokuu 03, 2020, 06:38 »
No hyvin pelaa range!
Mitäpä se haittaa, vaikka kokeilet kilsaa. Tuntematta Sakon G7 kerrointa, oletan sen olevan luokkaa alle .300, oletettavasti.280 max. Tämä riittäisi helposti yli kilometrin sivuihin. Eiku ampuun
<t></t>

metsienmies

  • *
  • Viestejä: 1.022
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #2 : Elokuu 03, 2020, 09:03 »
Antaa mennä. Kilsaan pääsee tässä maassa niin harvoin ampumaan että itse ampuisin vaikka 22lr koska voi

jli

  • *
  • Viestejä: 956
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #3 : Elokuu 03, 2020, 10:21 »
Taulukosta ei löydy kuin yksi 144 gr luoti 6.5 millisenä, sille olisi Bryan Litzin toimesta mitattu G7 0.289 ja G1 0.562 (Lapua 144 FMJBT, jolle ilmoitetaan G1 0.636). Onkohan se sitten tuo? Vaikkei olisikaan, kannattaa tietenkin kokeilla, mittailla putoamia ja tutkata nopeuksia, niin tapauskohtainen käyrä selviää.

sk88

  • *
  • Viestejä: 98
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #4 : Elokuu 03, 2020, 11:20 »
Kyseessähän on Lapuan 9,3g FMJBT B343. Lapua ei kerro G7 kerrointa, mutta Lapuan appi osaa antaa vakausarvion, eli ovat ampuneet tutkaan tuonkin. Mulla ei ollut mitään kovin ihmeellistä käynti ko. paukulla 10ls 300 metriin karvan yli MOA mutta jos valitsee 7 parasta niin jotain 0.6moa. Tuo on toki varmaan enemmän ampujan kuin patruunan vika. Lapuan appi sanoo että 1000-1100 välillä tippuu aliääniseksi

HämeenHitain

  • *
  • Viestejä: 63
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #5 : Elokuu 03, 2020, 12:37 »
Kirjoitin vähän ylimalkaisesti. Kysymyksen taustalla on se, että olen menossa MPK:n TA Asekortin laadinta kurssille. Ja nyt siis emmin, että lähdenkö sinne Rangella vai kaivanko kuvetta syvemmältä ja ostan Scenaria tms.

Jos harkitsen muuta kuulaa, niin niitä pitää tietty muutamia testaillakin.

Kyllä siellä Rangella kokeilen joka tapauksessa.

Itselatailua en ainakaan toistaiseksi harrasta, joten olen tehdastuotteiden armoilla.




Sent from my BLA-L29 using Tapatalk


sk88

  • *
  • Viestejä: 98
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #6 : Elokuu 03, 2020, 21:21 »
Jos käynti on tota luokkaa niin lähde sillä Rangella. Lataamatta ei paljon paremmaksi pääse koska ainoa creedmoor-scenar tehdaspaukku on 8g ja siinä BC rokottaa liikaa. Sitte on tietty Federal, Barnes ja Hornady mutta onnea etsintään, varsinkin tarvittavissa määrissä.

HämeenHitain

  • *
  • Viestejä: 63
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #7 : Elokuu 04, 2020, 08:12 »
Jos käynti on tota luokkaa niin lähde sillä Rangella. Lataamatta ei paljon paremmaksi pääse koska ainoa creedmoor-scenar tehdaspaukku on 8g ja siinä BC rokottaa liikaa. Sitte on tietty Federal, Barnes ja Hornady mutta onnea etsintään, varsinkin tarvittavissa määrissä.

Kiitos. Näin teen. Koitan muistaa raportoida täällä miten sujui.

L@@kinta

  • *
  • Viestejä: 98
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #8 : Elokuu 06, 2020, 05:07 »
Onhan Sako Trg paukku creedmooreen. 8.8g

juhisTacA1

  • *
  • Viestejä: 11
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #9 : Syyskuu 13, 2020, 18:37 »
Omalla Tik Tacilla olen ampunut tehdaslatauksia Sakon Rangella ja myös Sakon Trg:llä 8.8 g. Yllätyin miten hyvin range toimi. Sain sillä parempaa kasaa kuin Trg:llä joka puolet kalliimpi. Parhaiten toimii Lapuan 8 grammainem scenu, mutta ero sen ja rangen välillä hiuksen hieno. Molemmilla 0,5 Moa. Tuo scenu puolet kalliimpi. Kokemuksia ei vielä ole yli 300 metrin matkoille.

Tuo Lapuan ballistic appi on myös erittäin hyvä. Sakon appi vielä testaamatta. Näistä saa vähän verrokkia miten luoti käyttäytyy pidemmillä matkoilla. Toki pitää radalla tehdä doupit varmuudeksi.

MV

  • *
  • Viestejä: 10
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #10 : Syyskuu 15, 2020, 11:48 »
Mitä nopeuksia ootte saanut rangella ja TikuTakulla?

Kukkakeppi

  • *
  • Viestejä: 34
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #11 : Syyskuu 16, 2020, 09:32 »
Mitä nopeuksia ootte saanut rangella ja TikuTakulla?

24" tikanpiipussa 795m/s

HämeenHitain

  • *
  • Viestejä: 63
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #12 : Syyskuu 21, 2020, 10:47 »
Luvattu raportti.

Sako Range toimi pidemmille matkoille oikein hyvin.

1340 ja 1400 jasterit sai nurin. Molemmat hyvän spotterin avulla (kiitokset heille).
Tuuli kiusasi tietysti, mutta spotterin havaintojen petusteella sivuilta ohi menneet oli koron suhteen ok.

Toki viikonloppuun mahtui myös ihan riittämiin "ei havaintoa" laukauksia, mutta ne oli ampujan ja erityisesti (täysin) puutteellisen taulukon syytä ja normaalia tuulen kettuilua.

1600 olisi ollut seuraava etäisyys ja sitäkin pommitin. Mutta kun piti tähdätä niin, että koko maali jäi Vortexin mustan palkin alle piiloon, niin se jäi yritykseksi. Ehkä olisi jäänyt muutenkin, tiedä häntä.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk


jli

  • *
  • Viestejä: 956
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #13 : Syyskuu 21, 2020, 12:42 »
Taitaa loppua kiikarista pahasti jenka kesken. Jotain 50 metriä tai 30 mrad pitäisi tähdätä ylös?

LSa

  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 2.157
  • Edistän: 1 | +5 | 8 | 9 | 36 | 37 | 39 | 41 | 44
Vs: 6.5 Creedmoor Sako Range
« Vastaus #14 : Syyskuu 21, 2020, 13:46 »
Sivusäädöllä ohi palkin ja tähtää saman verran sivuun, maali näkyvissä?