Hornady A Max kokemuksia?

[Long Range]

Iski uusi metsästysharrastus.Villisikojen kyttäysjahti kopista.Mukana ollut 308 lyijykärjillä,mutta minulla on erinomaisesti käyvä 7mm-08 ja siihen käy pirun hyvin Hornady A Max 162 gr muovikärkinen luoti.

Ja hyvä ballistiikkakin ko luodilla.

www.hornady.com/bullets/a-max#!/

Onko palstalaisilla kokemuksia kuinka tuo muovikärkinen Hornady luoti käyttäytyy lihassa ja olisiko tuosta lapaosumien ammuntaan sialle?

Kaverini ampunut 9 viimeistä sikaa otsaan ja siihen soveltuu A Max varmasti,mutta minun kyttäyspaikalla ampumamatkat pidempiä ja lapaan koitettava.

Ohuesta pienemmästä siasta luoti sujahtaa helposti lavasta läpi avartumatta kunnolla ja ainakin karjun etsiminen pimeästä pusikosta yöllä on minulle liian jännittävää puuhaa.

Timppa

[Long Range]

Tuosta löytyikin jotakin 30 cal,mutta olisi kiva kuulla kotimaisia kokemuksia,jos sellaisia on:

www.ballisticstudies.com/Knowledgebase/Wound+Database/.30+cal+-+Hornady+A-Max.html

Timppa

[SO]

Eikö A-Max ole bondaamaton luoti?
Possulle tornista varsinkin lavoille olisi hyvä tarjota Barnesin TSXää tai jos vaippaluoteja niin Swiftin  A-Frame.

[jli]

Jos merkissä pitää pysyä niin Hornadylta ehkä GMX, ELD-X tai interlock mieluummin? Ei ole kyllä mitään omakohtaista kokemusta, mutta näin väittää valmistaja, kun on amaxin taulukuulaksi luokitellut.
Barnesin vor-tx:llä menen toistaiseksi itse silloin kun lento-ominaisuuksia tarvitsee ja valmiita tehdaspatruunoita pitää löytyä lähikaupasta.

[jthyttin]

Oman rajallisen kokemuksen mukaan taulukäyttöön tarkoitetuilla keulasta täytetyillä luodeilla on laajenemisessa sattumanvarainen elementti esim. alkaako laajeneminen 5cm vai 15cm syvyydessä. Myöskään Nathanin (Ballistic Studies) tuunailut esim. Scenarin kärjen avartaminen ei taannut nopeaa luotettavaa avautumista.

Todennäköisesti mainitulla A-Maxilla kuolee kuitenkin nopeammin (ts. juoksee vähemmän) kuin jollain kovalla bondatulla tai alinopeudella ammutulla monoliittiluodilla. Laajenemisesta kannattaa kuitenkin omakohtaisesti varmistua ennen käyttöä, ihan metsästysasetuksen 16a§ 3. momenttikin huomioiden.

[Peränkävijä]

En tiedä onko nämä suomalaiset nöffit eri alalajia, tai kasvavatko täällä edes niin isoiksi, mutta Itse lukenut sen verran jenkkijuttua isojen karjujen "panssarista" lavoissa, etten koittaisi sellaista millään heikompirakenteisella luodilla. Nahan ja olkanivelen väliin levinneellä taululuodilla saattaa olla epäsuotuisa vaikutus elikon käyttäytymiseen saalistajaansa kohtaan.
Omaan käyttööni isommille nelijalkaisille luoti löytyy triosta GMX, e-tip, TTSX/LRX Noiden kesken erot lähinnä luodin muodossa ja nopeudesta jolla luotettava avautuminen alkaa, mutta kaikki pysyy kasassa aika laajalla nopeusalueella ja avautuu luotettavasti hiukan kauempaakin. Sakon uutuus pitää testata kunhan sitä saa omissa kalibereissa pelkkänä luotina.

Tuollaiselle elikolle voisin harkita myös noita uusia monometallirakenteita joissa luodista irtoaa sakarat hallitusti eri suuntiin ja kantaosa tulee läpi. Tarkoituksena mahdollisimman laaja tuho sisäelimissä ja silti 2 reikää.

[Mk-0]

178gr Eld-x luodilla A-maxia parempi bc ja on laajenemaan suunniteltu ja oman kokemuksen perusteella osuessaan varikseen 900m/s vauhdilla on jopa räjähtävä, joten kikkailemalla lähtönopeudella voi tuota laajenemista säätää mieleisekseen, jos ampumaetäisyydet tiedossa.

[jthyttin]

308 luodit ei paljon hymyilytä jos jahdissa on tarkoitus käydä sillä tarkalla 7mm-08:lla. Mutta varsinainen asia oli että ko. A-Max on ainakin tällä erää poistunut Hornadyn valikoimasta joten ongelma saattaa ratketa ihan itsestään jos luotia ei ole ostettu piipun eliniäksi...

Siirtyminen 162gr ELD-M / ELD-X -yhdistelmään tai jos laukausmäärät eivät ole suuria niin puhtaasti ELD-X voisi olla pienimmän vaivan tie.

[MikaS]

En nyt muista kumpi Eld malleist korvasi alunperin Amaxin mutta muistaakseni kärjen muovimateriaali vain vaihtui. Hypetystä vain myynnillä.

[kema]

Käsittääkseni A-maxin nokka suli jossain tapauksissa kovilla lähdöillä tai ainakin niin väitettiin ja tuli syy lanseerata jotain parempaa.

V ja Z-max sitten enemmän tuhoelukoille.

[jli]

Käsittääkseni A-maxin nokka suli jossain tapauksissa kovilla lähdöillä tai ainakin niin väitettiin ja tuli syy lanseerata jotain parempaa.

V ja Z-max sitten enemmän tuhoelukoille.

Kyllä tuo näyttää olevan ainakin Hornadyn virallinen näkemys.

https://www.hornady.com/heat-shield

Eli kärki lämpenee ja muotoutuu piloille jo alkumatkasta, mikä sitten pilaa koko reissun. Väittävät, ettei vaikuttaisi kaikissa tapauksissa, mutta tiedä häntä.

Tipped varmint bullets and conventional low to medium BC (sub .550 G1) bullets are not significantly affected. They simply do not hold a high velocity long enough for the aerodynamic heating to significantly affect their tip.

[Long Range]

Kiitokset vastauksista.Varmasti A maxia parempia "sikaluoteja" löytyy.Noita 7 mm vaan jäänyt hyllyyn ja sattumoisin poikkeuksellisen hyvä lot erä.
Viime syksynä ammuin noita pitkästä aikaa Immolan 300 m.n radalla ja ammuin vain 2 kasaa.
3 ls kasa oli 12 mm ja 5 ls kasa 21 mm.En saanut silloin/enkä ole saanut muulloinkaan Bergerillä / Sierralla noin hyviä.
En olisi moista luotia aikoinaan älynnyt edes ostaa,mutta ko aseen edellinen omistaja oli ampunut A Maxilla 300 m:iin 10 ls kasan 33 mm.
Aseseppä Saaristo on tehnyt 80-luvulla hyvää työtä.

Ruualla ei saa leikkiä,mutta kaitpa tuo on ihan ite katsottava kuinka käyttäytyy lihassa...

Timppa

[Peränkävijä]

Koita vaikka varikseen ensin. Jos ei mene sukkana siitä läpi niin turha varmaan isompaakaan koittaa. Taikka käyt jostain ostamassa viimejouluksi pakastetun kinkun 

[260]

Aikoinaan käytin ko. luotia 7mm rem magissa ja kyllä tuo varmintti oli jo variksen kokoisessa riistassa, vaikka lähdöt oli 860m/s tuntumassa. Pirun tarkka kuula kylläkin, 10mm tai alle kävi minulla 100m, jos maltto olla vakavana perän takana.
Jonkin verran ammuin sillä teeriäkin, piti vaan osumakohta valita tarkoin. Joten en ampuisi sikaa tuolla kuulalla, edes pienemmillä nopeuksilla.

[jli]

Aika kirjavaa tulosta tuntuu olevan, koskien luotien tai tehdaspaukkujen tarkkuutta.

Tässä esimerkkinä pari artikkelia, joissa vertailuja on suoritettu Creedmoorille.

https://rifleshooter.com/2019/11/factory-6-5-creedmoor-ammunition-accuracy/

https://gunworld.com/ammo/reload-vs-factory-ammo-6-5-creedmoor-test/#

Jos otetaan vertailuun Hornadyn 140 ELD, sen "tarkkuus" olisi

joko 0.309, 0.384, 0.532, 0.774, 0.953 tai 1.014 MOA; riippuen siitä, millä aseella ja millä latingilla ammutaan ja muutamasta muusta tekijästä. Hyvissäkin mittauksissa on niin paljon hajontaa, etteivät ne oikein voi luotettavasti kertoa luodin tarkkuudesta paljon mitään. Luodin vaikutus ei siis erotu.

Ainoastaan silloin, jos jollakin luodilla kukaan ei voisi saada millään aseella hyviä tuloksia, silloin voisi päätellä luodin olevan äärimmäisen tarkkuuden puolesta "huono". Tuollaisia on onneksi päivä päivältä vähemmän.