Tikka T3x UPR

[J.J]

Atlaksen 3" ja pidemmät mallit pelaa (toiselle ruuvin paikalle on lovi joten käy liki malliin kuin malliin). Aika yleisesti saatavilla, ainakin JoensuunSAR:lta.

[SMä]

Nyt tulee varmaan kummalliselta tuntuva kysymys. Vastaus on todennäköisesti "ei", mutta kysyn silti:

Voiko T3X:n laukaisuvastus mitenkään muuttua itsekseen, ilman että kosken säätöruuviin?

Kysmyksen tausta:

Ostin ensimmäisiksi aseiksini T3X:n ja T1X:n, UPR versioina molemmat. Ammuin molemmilla tyytyväisenä laukaisun tehdasasetuksilla, enkä pitänyt kumpaakaan liipaisua erityisen jäykkänä, kun aiempaa kokemusta ei ollut. Osuin mielestäni hyvin, ja kasat olivat molemmilla aseilla samanlaisia kuin noilla muutkin tuntuvat ampuvan.

Kerran kokeneempi kaveri sitten ampui T1X:llä ja totesi, että onpa jäykkä laukaisu. Kevensin vastusta ja totesin, että näinhän ampuminen on vieläkin mukavampaa. Ammuin sen jälkeen noin 200 laukausta kevennetyllä vastuksella.

Eilen otin pitkästä aikaa T3X:n kaapista ja lähdin ampumaan kohdistuksia. Ensimmäisellä laukauksella luulin, että varmistin on jäänyt päälle, kun laukaus ei tuntunut millään lähtevän. Kunnon puristuksella laukaukset alkoivat lähtemään, mutta ne tuntuivat tosi raskailta. Kasat olivat myös huomattavasti heikompia, kuin joita aikaisemmin ammuin.

Todennäköisimmältä tuntuu, että ehdin jo tottua kevyempään laukaisuun. Mutta jotenkin ero tuntui niin suurelta, että tekee mieli kysyä, voiko mekaniikalle tapahtua jotain itsekseen?

[HxM]

Itselle tapahtuu aina sama, kun ammun jonkun aikaa piekkarilla, jossa on muutaman sadan gramman liipaisu ja sen jälkeen otan vaikkapa haulikon käteen. Tuntuu, että varmistin olisi päällä. Sormi tottuu ja herkistyy kevyelle liipaisulle.

Toiseen suuntaan mennessä tapahtuu päinvastainen. Herkällä liipaisimella eka liipaisu lähtee vahingossa.

Ehkä pitäisi säätää laukaisuvastukset kaikkiin suunnilleen samanlaiseksi..

[Peetu]

Mistä löytyy "välilevyjä" UPR:n perän pituuden säätöön.

[juxter2]

https://www.brownells.fi/epages/Suomi.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Suomi/Products/119396100029596/SubProducts/100029596

Olisiko ideaa, miten/mistä saisi Picatinny-kiskoa hihnakiinnikkeiden tilalle? Niiden väli on 65 mm ja kierre 5mm (M5 kai?).

[HxM]

Onko tietoa, pystyykö UPR:n perää lyhentämään sentin tai pari? Ja miten hyvin sormi yltää liipaisimelle? Joutuuko kurottelemaan enemmän tai vähemmän verrattuna esim. perus metsästysmallin Tikkoihin? Pienikokoisemmalle ampujalle on T1X UPR mietinnässä ja oletan tukin olevan täysin sama kuin T3X:ssä.

[metsienmies]

Ei käytännös mitenkään järkevästi. Jos pienikokoisempi on vielä kasvavaa mallia niin ei sitä kannata lyhentääkkään. Liipasimelle sormi ylettää paremmin, sillä kahva on pysty.

[Perkeleen_Luoma]

Ei käytännös mitenkään järkevästi. Jos pienikokoisempi on vielä kasvavaa mallia niin ei sitä kannata lyhentääkkään. Liipasimelle sormi ylettää paremmin, sillä kahva on pysty.

Mikäs tuossa estää sahaamasta perää poikki vannesahalla poskipakan takapuolelta? Olis siinä varmaan n. 30mm varaa lyhentää.
Puu- tai tukkisepälle n. 30min homma laittaa poikki kahdesta kohtaa ja liimata perälevy takaisin.

[Koheltaja]

Tukin lyhennyksen työmäärä riippuu siitä miten tukin peräosa on toteutettu, onko katkaisun jälkeen mitään mihin liima tai ruuvit tarttuu? Oliko tässä tukiruoto sisällä vai mikä on tukin rakenne?

En koskisi vannesahalla ennen kun nämä asiat on selvitetty, tai löydy tietoa onnistumisesta.

[metsienmies]

Ei ole ihan niin paljoa varaa lyhentää ellei halua menettää flushcup istukkaa. Sama perälevy kuin a7/tac1/trg. Ennemmin ostaisin toisen levyn jota muokata lyhyemmäksi kuin tekisin muutoksia itse tukkiin. Ei ole ollut tarvetta ottaa upr perälevy ikinä irti, mutten yllättyisi että kiinnitys samanlaknen kuin ämpäritukissa, eli kierteelliset vastanastat suoraan tyrkyllä kun levyn ottaa pois ja perä muuten ontto.

Itse perälevyhän on paksu kuin kehopositiiviset, siitä voisi äkkiä lyhentää montakin senttiä. Ja kun aseena t1x, ei perälevyä tarvii muuhun kuin mukavuuteen ja tuntumaan.

[HxM]

A7:n perälevy löytyisikin joutilaana. On se varmaan sentin ohuempi kuin UPR:n perälevy.

[Juhaalang]

Vastataan omaan viestiin. Tuli hankittua omaan tac a1 käytetty UPR tukki ja onhan mukava. Vaikka ase painaa nyt 1,5kg vähemmän niin ammuttavuus ei kärsinyt ja tarkkuus edelleen sama. Huomattavasti tasapainoisempi parrikaadilta ampua ja Ymir jarrulla spottaa vielä omat osumansa. Ja onhan se omaan silmään paremman näköinenkin

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Riittikö uusi alarauta tähän vaihdokseen?

Itsellä TAC A1 .308 ja UPR .22LR.

Olen siinä ymmärryksessä, että piekkarin tukki pitäisi sopia tacin piipulle, kiinnostaisi kokeilla.

[saku_s-t]

Nuo tac a1 raudat istui ihan sellaisenaan UPR tukkiin. UPR/CTR Alaraudan se tosiaan vaatii kun tac a1 tukissaerillistä alarautaa ei ole. Se että onko T1x UPR tukki sama kuin T3x niin sitä en osaa varmaksi sanoa. Kuvittelisin että samaa tukkia käyttävät

[metsienmies]

Nuo tac a1 raudat istui ihan sellaisenaan UPR tukkiin. UPR/CTR Alaraudan se tosiaan vaatii kun tac a1 tukissaerillistä alarautaa ei ole. Se että onko T1x UPR tukki sama kuin T3x niin sitä en osaa varmaksi sanoa. Kuvittelisin että samaa tukkia käyttävät

On sama. T1x tukissa on vaan ruma muovinen täytelirpake mikä pitää ottaa pois.

[Juhaalang]

Päivitellään tilannetietoa:

Tilasin T3X CTR -alaraudan Joensuusta ja tein koeasennukset.
Nätisti se TAC A1 308:n raudat siirtyivät piekkarina ostetun UPR:n tukkiin. Hieman korkealle kiikari ehkä jää, mutta UPR:n säädettävällä poskipakalla tuo korjaantuu. Halutessaanhan tuosta voisi tuon picatinny-kiskon poistaa, mutta vaatisi erilaiset kiikarijalat.



Seuraavaksi kiinnostaisi istuttaa 22LR raudat TAC:n tukkiin. Pikaisesti tarkastelemalla vaatii TAC:n aluumiiniosan työstöä, ottaa 22LR:n lipasohjurin kuusioruuviin kiinni ja myös siihen lipasohjuriin, tai mikä osa nyt onkaan se muovi"putki", johon lipas työnnetään.