.375 EnABELR

[HJu]

Kyllähän jos 42:een pitää lisää kantamaa saada niin tiukkanousuinen 300nm/LM 250gr a-tipillä (G1 0.878) olisi kaikin puolin swissiä fiksumpi ratkaisu.

Sveitsiläiset halusivat lisää läpäisyä ja siihen tuo .375 AP-luodilla korkealla BC:llä auttaa. Muuhun käyttöön ehkä vähän turha. 338 Lapua 250 Scenarilla lentää muutoinkin yli 2 kilsaan ennistettavasti.

[KRG]

Asiasta kukkaruukkuun, mutta tuli semmoinen mieleen kun olen ampunut .338 Norma Magnumilla ja .338 Lapua Magnumilla, aseet olleet suunnilleen saman painoisia ja luodit joita ampunut myös.
Semmoinen kutinä jäi, että tuo NM olisi ollut rekyylin osalta pehmeämpi?
Toki kun ei samaan aikaan olleet käytössä ja NM tuli ammuttua vain suujarrulla, että sekin voi tehdä
sen tunteen vintille, että se oli pehmeämpi ampua, lämärissä vaimennin oli kuin paineilmalla toimiva mutterinväännin, se oikein väännätti asetta, kun jarru tottakai ei sitä tee yhtään.
Eli voi olla että oma mielikuva on sen takia sellainen, vaikka eihän noissa "tehoissa" juuri eroa ole.
NM jyrkemmällä hartialla ja hiukan lyhyempi kun taas lämäri pitempi ja loivemmalla hartialla.
Onko muuten tuosta NM:stä tehty mitä kaikkia variaatioita, kuin se 300 NM?
Lapuallakin oli 300 LM, mutta ei ikinä tainnut saada nostetta, mistä lie sekin johtui, oli kuitenkin
paljon ennen Norma Magnumia jo toteutettu.

[HJu]

338 NM oli kai se ensimmäinen kun piti saada 300 SMK mahtumaan AI:n lyhyehköihin lippaisiin fiksusti.

300 Lapua polttaa piippun pilalle helposti alle 1000 laukausella joten viranomaiskäyttöön vähän hankala. Lipaspituus tuli taas esteeksi oikein pitkillä luodeilla.

[KRG]

Sen takia varmaan jenkit sen valitsivat yhden asehaaran kaliperiksi.
Ja eikö se ole konekiväärissäkin, ja jossain oli jotta ois .50 kaliperin korvaajakin.

Tämä naapurin kaveri ampuu kyllä aseilla, jotka ihmetyttää mistä ne uittaa näitä Venäjälle.
Mm tämä AI AXMC .300 NM.

[metsienmies]

Kyllähän jos 42:een pitää lisää kantamaa saada niin tiukkanousuinen 300nm/LM 250gr a-tipillä (G1 0.878) olisi kaikin puolin swissiä fiksumpi ratkaisu.

tai sit käyttää vaan Bergeriä jollon luodin ES on oikeasti hyvä ja sillä osuu johonkin =D

[metsienmies]

Asiasta kukkaruukkuun, mutta tuli semmoinen mieleen kun olen ampunut .338 Norma Magnumilla ja .338 Lapua Magnumilla, aseet olleet suunnilleen saman painoisia ja luodit joita ampunut myös.
Semmoinen kutinä jäi, että tuo NM olisi ollut rekyylin osalta pehmeämpi?
Toki kun ei samaan aikaan olleet käytössä ja NM tuli ammuttua vain suujarrulla, että sekin voi tehdä
sen tunteen vintille, että se oli pehmeämpi ampua, lämärissä vaimennin oli kuin paineilmalla toimiva mutterinväännin, se oikein väännätti asetta, kun jarru tottakai ei sitä tee yhtään.
Eli voi olla että oma mielikuva on sen takia sellainen, vaikka eihän noissa "tehoissa" juuri eroa ole.
NM jyrkemmällä hartialla ja hiukan lyhyempi kun taas lämäri pitempi ja loivemmalla hartialla.
Onko muuten tuosta NM:stä tehty mitä kaikkia variaatioita, kuin se 300 NM?
Lapuallakin oli 300 LM, mutta ei ikinä tainnut saada nostetta, mistä lie sekin johtui, oli kuitenkin
paljon ennen Norma Magnumia jo toteutettu.

En oo latausdataa kahtonut, mutta muistaakseni UR jossain videossa siitä mainitsi että ilmiöön liittyy se, että poltettavan ruudin massa on pienempi näissä moderneissa kaliipereissa jonka seurauksena rekyyli on pienempi. Esim jos 300 grain luodin toinen lähettää samaan vauhtiin 80 grain ruutimäärällä ja toinen 70 grain ruutimäärällä niin piippuun menee se 10 grain vähemmän painon edestä tavaraa. Se, onko noin pieni ero noissa energioissa oikeasti mahdollista tuntea/huomata on vaikea sanoa. Käytännössä sama teoria pätee siihen kun porukka sanoo että x47 rekylöi samalla luodilla ja samoilla vauhdeilla vähemmän kuin esim creedmoor jne. tai 6br vs 6 gt vs 6 cree

[KRG]

Kyllä sen huomaa, jos esim 6-puokkiin lataa patruuna, vaikka 8g Scenarilla.
Tai ehkä paremminkin 9g raskaammalla luodilla, niin ne alkupään patruunat on kesympiä vs missä ollaan sitten
tappilatingissa.
Luodin energia kiihtyvyys/massa on suurempi kuin miedolla, mutta nämäkin on näitä musta tuntuu ja olkapää vasteella, liekkä oikeasti juuri eroa.
Tuo M10 lämäri kun oli lainassa, niin Jakin vaimentajalla tuli tuota testattua, niin voi olla että
se teki sen tunteen, että rekyyli oli "voimakkaampi" kuin 338NM, koska siinä ei tullut ikinä vaimentimella ammuttua, Jaki kun oli Sakossa kiinni, niin se tuuppasi reilusti enemmän kuin jarrulla ja kiersi asetta ihan kunnolla, "PRS" käsin jos ois ampunut, eli peukku siellä kahvan kämmenen puolella, niin voisi olla että
olisi livennyt käsi kahvasta, tälläinen tuntemus jäi.
Sanonkin sen, että esim lämärissä jos on vaimennin, niin se toimisi kyllä hyvin hybridillä.
Suomessa ei vain ole sellaista kenelläkään, ainakaan vielä.
Mutta kutina on, että tulee olemaan, mutta kenellä se on ekana, jää nähtäväksi.