Kiikaritähtäimen korkeus

[MIG]

Onkohan olemassa jokin yksinkertainen menetelmä jolla saisi mitattua tarvittavan jalkojen korkeuden? Eli millä korkeudella todellinen LOS on piipun keskilinjasta.



Nyt käytössä Warne Ramp, mutta saisi olla korkeampi.





MIG

[MMä]

Onkohan olemassa jokin yksinkertainen menetelmä jolla saisi mitattua tarvittavan jalkojen korkeuden? Eli millä korkeudella todellinen LOS on piipun keskilinjasta.



Nyt käytössä Warne Ramp, mutta saisi olla korkeampi.





MIG

Mistä syystä saisi olla korkeampi?



Yleensä kun pyritään mahdollisimman matalaan asennukseen jotta kiikarin ja piipun ero (ja tarvittavan korjaus) pysyy mahdollisimman pienenä. Tarkka-ammunnassa toki myös halutaan myös pää mahdollisimman alas jotta maali ei ole niin korkea.



Itse olen korkeuden ihan mauserilla mitannut.

[Koheltaja]

Monessa aseessa on kaasunpoistoreikä lukkokehyksen kyljessä patruunapesän takana, tämä on yleensä piipun keskilinjalla, kuten T3:ssa. Siitä on helppo mitata tönärillä reiän keskeltä kiikaritähtäimen rungon keskelle, pääsee helposti alle millin tarkkuuteen joka on riittänyt mulle.



Ainoa missä mulla on ollut korkea tähtäin linja, silloin kun tuli ammuttua paljon ilmakiväärillä liikkuvaa maalia. Toiminnallisissa aseissa puolikorkea asennus ja ta-mettä-ratavehkeissä niin matala asennus kun mahdollista.

[MIG]

Onkohan olemassa jokin yksinkertainen menetelmä jolla saisi mitattua tarvittavan jalkojen korkeuden? Eli millä korkeudella todellinen LOS on piipun keskilinjasta.



Nyt käytössä Warne Ramp, mutta saisi olla korkeampi.





MIG

Mistä syystä saisi olla korkeampi?



Yleensä kun pyritään mahdollisimman matalaan asennukseen jotta kiikarin ja piipun ero (ja tarvittavan korjaus) pysyy mahdollisimman pienenä. Tarkka-ammunnassa toki myös halutaan myös pää mahdollisimman alas jotta maali ei ole niin korkea.



Itse olen korkeuden ihan mauserilla mitannut.

Kaksi syytä:lasit ja pään jalo muoto. Ampuma-asento ei ole luonteva jos pää pitää pitää kenossa.

Hakusessa siis menetelmä millä pystyisi mittaamaan tarvittavan korkeuden kun ampuma-asento on päällä. Ase on AR-10 tyyppinen. Nykyisen jalan korkeus 1.435"

[LSa]

Saako perää alemmas?

[MIG]

Saako perää alemmas?

Kiinteä perä

[MMä]

Kaksi syytä:lasit ja pään jalo muoto. Ampuma-asento ei ole luonteva jos pää pitää pitää kenossa.

Hakusessa siis menetelmä millä pystyisi mittaamaan tarvittavan korkeuden kun ampuma-asento on päällä. Ase on AR-10 tyyppinen. Nykyisen jalan korkeus 1.435"

Warne on käytössä todella usealla ilman suurempia ongelmia AR:ien päällä. Samoin kaikki flat topit (oletan että AR-10:ssäsi on flat top) on tarkoitettu matalille "raudoille". Perälinja on suht korkea ja nimenomaan piippulinjalla millä on paljon hyviä puolia. Itse lähtisin ehkä kuitenkin miettimään vielä ampuma-asentoa, pienillä muokkauksilla saa pään kyllä pystyyn. Usein auttaa jos kaveri on jeesaamassa ja kertomassa miltä asenteito näyttää.

[MIG]

Nyt kokeillaan 0.5" riserilla ensin.



MIG

[HJu]

LaRuella on 1.93" korkeita pikajalkoja. Niissä ideana on ollut nostaa tähtäinlinja USSOPMOD-rynkyn etutukkiin kiinnityen maalinosoituslaserin yläpuolelle. https://www.larue.com/products/larue-tactical-spr-m4-1-93-mount-qd-lt135/



Tosin LaRue itsekin kirjoittaa

If you do NOT need the clearance over a laser/illuminator, order the LT104.

Se LT104 on normaalikorkeuksinen 1.5" korkea malli. Mitta on käsittääkseni picatinnykiskon päältä optiikin runkoputken keskelle.

[MMä]

LaRuella on 1.93" korkeita pikajalkoja. Niissä ideana on ollut nostaa tähtäinlinja USSOPMOD-rynkyn etutukkiin kiinnityen maalinosoituslaserin yläpuolelle. https://www.larue.com/products/larue-tactical-spr-m4-1-93-mount-qd-lt135/



Tosin LaRue itsekin kirjoittaa

If you do NOT need the clearance over a laser/illuminator, order the LT104.

Se LT104 on normaalikorkeuksinen 1.5" korkea malli. Mitta on käsittääkseni picatinnykiskon päältä optiikin runkoputken keskelle.

Mistäs muuten LaRuea nykyään saa? Jenkeistä ei suoraan toimita...

[MIG]

<t>Nyt kokeillaan 0.5" riserilla ensin.



MIG</t>

Eipä toimi tämäkään...
Täytyypä syventyä tuohon asentoon seuraavaksi.

MIG

[HJu]

Mistäs muuten LaRuea nykyään saa? Jenkeistä ei suoraan toimita...

Ei taida suoraan saada mutta EU-alueelta (Saksa, UK) voi ehkä saada haalittua.

American Defense Manufacturing eli ADM on toinen putiikki. Pidän heidän jalan kiinnitystä fiksumpana kuin LaRueta. Heiltä löytyy AD Recon-H jalka joka on 1.84" korkea.
https://www.brownells.fi/RECON-H-QUICK-DETACH-SCOPE-MOUNTS-RECON-34mm-High-Scope-Mount-2-Offset-AMERICAN-DEFENSE-MANUFACTURING-Quick-Detach-Picatinny-Matte-Black-34-mm-100017131

Mutta koska alkuperäiselle kysyjälle ei 1.435"+0.5" = 1.935" korkeuskaan riitä niin epäilisin että nyt kyseessä on nyt jokin sellainen seikka johon ei auta edes 2.5" korkuinen jalka. Itse olen AR-kivääreissä huomannut että jos tähtäin tulee liian taakse niin asennosta tulee aina todella huono jotta tähtäimestä näkisi edes läpi. Varmistaisin ensiksi sen, että kyse ei ole siitä että okulaari tulee liian taakse ja ampuma-asennosta tulee sen seurauksena surkea.

[MIG]

<t>Nyt kokeillaan 0.5" riserilla ensin.



MIG</t>

Eipä toimi tämäkään...
Täytyypä syventyä tuohon asentoon seuraavaksi.

MIG

No jo on perhana hankalaa! Kun asento on rento niin lasit on "kulmassa" kiikariin nähden ja jos taas lasit on "suorassa" niin asento on aivan karmea...
Suurin ongelma on siinä, että kun säädät okulaarin just, niin jos asento muuttuu niin ei saa oikein tarkaksi kuvaa millään. Ärsyttävää.

[HJu]

Onko mahdollista ampua ilman laseja säätämällä okulaaria sopivasti ? Tietty jos tarvitsee silmälle rajusti suurennusta ja on hajataittoa niin ei välttämättä onnistu.

[SGT58]

Mistäs muuten LaRuea nykyään saa? Jenkeistä ei suoraan toimita...

Ei taida suoraan saada mutta EU-alueelta (Saksa, UK) voi ehkä saada haalittua.

Moderaattori voi poistaa jos kokee tarpeelliseksi, mutta La-Ruelle löytyy luotettava toimittaja toimarien sivujen kautta.