.22lr tähtäin (halpa mil-dot)

Koheltaja · lokakuu 25, 2015, 16:16

Mizi, pitääkö Paragonissa naksut paikkansa ristikon kanssa?

Marksmanin laitoin 222 päälle ja 10x suurennos alkaa olla vanhalle silmälle siinä rajoilla 150 metrille, 10-15 vuotta sitten vannoin vielä 10-12 suurennoksen nimeen kaikilla matkoilla mutta nyt alkaa pikkuhiljaa kaipaaman enemmän suurennosta että saa ristikon keskitettyä paremmin. Kuvan laadussa ei ole mitään ongelmaa, pilvisenä päivänä 222 reiät näkyi hyvin taulun valkoisella osalla mutta isompi suurennos helpottaisi ristikon keskittämistä ja tolle matkalle Marksmanin ristikon keskustan pallo ei ole kaikista paras vaihtoehto. Paragon ja Siegfried on pyörinyt mielessä, ellei sopivan hintaista käytettyä Vortexia tupsahda myyntiin.

Ippe · lokakuu 25, 2015, 17:35

Onko kenelläkkään kokemusta tuosta siegfridistä, että kestääkö vaimennetun ruotsinmauserin päällä? Jos toimii niin Koheltajalle olis se vortex vapaana minulla jos kiinnostaa( viper 6,5-20x50pa)

Mizi · lokakuu 25, 2015, 17:46

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Mizi, pitääkö Paragonissa naksut paikkansa ristikon kanssa?

En ole sen tarkemmin mittaillut, mutta mitä ampumalla testaillut niin nätisti tuntuu kyllä pelaavan yhteen. Yksi huomionarvoinen seikka vielä putkesta; korotornin numerointi on väärinpäin. Eli kun ottaa koroa 1mrad on tornissa 5 numero kohdallaan. Aika vekkuli veto kyllä vectorilta. Itseäni ei haittaa kun tuossa kuitenkin teipattu pieni matkarumpu.

Koheltaja · lokakuu 25, 2015, 18:23

^^ Se mitä Vectorin Alanin kanssa olen viestejä vaihdellut niin Siegfried on testattu 30-06:lla joten voi olla ttä rajoilla mennään. Sitä en tiedä kestääkö, ja montako kymmentä/tuhatta laukausta. Markasmanneja olen pyöritellyt eri aseiden päällä ja rajuin on ollut tehokas jousitoiminen ilmakivääri eikä ole siinä mennyt miksikään vaikka muutama tuhat sillä ammuttu, ja springerissä on raju rekyyli molempiin suuntiin joka pistää monet putket helisemään hyvin nopeasti. En kuitenkaan välttämättä lähtisi korvaamaan Vortexia Vectorilla, vaikka mistä näistä tietää miten hyvin mikäin kestää. Vectorissa ainakin on ristikot ja naksut mitoissaan joka on yksi tärkeä seikka.

Rumpujen merkinnät on Vectorin kompastuskivi, varsinkin sivurummun merkinnät. Monessa Vectorissa on samanlaiset merkinnät kuin korotornissa eli ei ole erikseen L ja R merkintää, on vain numerot 1-5. Onneksi Siegfredissä on onnistuttu rumpujen teossa. Marksmaneissa olen tehnyt uudet merkinnät Revelin valkoisella maalilla.

EDIT: Ekan lauseen kaliberi korjattu tarkistuksen jälkeen oikeaksi.

Jokke Espoosta · lokakuu 31, 2015, 21:46

On alkanut kiehtomaan ajatus veivata Tozin päälle joku TA-henkinen tähtäin. Käyttö olisi ampumatreeniä radalla, mökillä ja milloin missäkin ja joskus luultavasti myös vesilintuja ja kyyhkyjä. Piekkarilla kun olisi niin kovin kätevää ja hauskaa leikkiä snaipperia ja treenailla tuulen lukua ja etäisyyden arviointeja. Kovin paljon yli 200 euroa en mielelläni sijoittaisi, mutta löytyykös mitään järjellistä siihen hintaan? Kiinteäsuurennoksinenkin kävisi vallan hyvin, nykyisessä BSA:ssakin on käytännössä aina 9x zoomi päällä. Pitäisi olla mil-dot, korotornit mallia TA, mielellään mrad naksuilla ja sen verran laatua että osumapiste suurin piirtein pysyy normaalikäytössä paikallaan. Optisesta laadusta voin tarvittaessa vähän tinkiäkin.

Olisiko arvon raadilla ehdottaa jotain? Käytettyjäkin saa tarjota jos nurkissa pyörii.

spiderbro · lokakuu 31, 2015, 23:24

Vector Opticsilta sopii noihin kriteereihin Marksman-mallit (3.5-10 tai 6-25), joista ainakin 3.5-10:ä Koheltaja on kehunut.

Toinen vaihtoehto voisi olla BSA 4-14x44 joka on jopa FFP, mutta myyjien suhteen saa varmaan tehdä taustatutkimusta.

Sain muuten uuden Siegfriedin tilalle, parallaksi toimii nyt kuten pitääkin ainakin ~500 metriin. Korjasivat korotornin päältä myös "1 Klick = 1cm" tekstin Klick-sanan

Tärkein asia eli naksujen tarkkuus selviää kuitenkin vasta kun pääsen radalle...

MiI · marraskuu 03, 2015, 14:51

Tilasin eilen Vector Optics Marksman 10x44 tähtäintsiigarin piekkarikäyttöön.

Perustelut:

Ajattelin, että jälkikasvunkin olisi helpompi opetella käyttämään ristikkoa ja naksuja, kun ne pelaa oletettavasti yhteen. Siksi en ottanut SFP-zoomia. FFP-zuumi-putket ois ollu jonkun verran kalliimpia. Onhan tämä myös vähän kevyempi. Parallaksisäätö alkaa jo 10m:stä. Saapa nähdä millanen tuo on, kun saapuu.

Tommonen:

http://www.aliexpress.com/item/Vector-Optics-Marksman-10x44-Sniper-Crystal-Clear-Riflescope-Tactical-Waterproof-High-Shock-Resistance-Scope-with-MP/1780886981.html">//http://www.aliexpress.com/item/Vector-Optics-Marksman-10x44-Sniper-Crystal-Clear-Riflescope-Tactical-Waterproof-High-Shock-Resistance-Scope-with-MP/1780886981.html

Koheltaja · marraskuu 03, 2015, 15:15

Laita kokemuksia kun saat putken käyttöön, varsinkin naksut/ristikon mitoitus kiinnostaa. TT2 piekkarilla tulee ammuttua pelkästään 10x suurennoksella joten tämä voisi mennä siihen ja 3.5-10 siirtyisi TT3 piekkariin.

MiI · marraskuu 03, 2015, 23:12

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Laita kokemuksia kun saat putken käyttöön, varsinkin naksut/ristikon mitoitus kiinnostaa. TT2 piekkarilla tulee ammuttua pelkästään 10x suurennoksella joten tämä voisi mennä siihen ja 3.5-10 siirtyisi TT3 piekkariin.

Toki laitan. Kiitos sinulle ja muille omien kokemusten jakamisesta! Olen lueksinut niitä suurella mielenkiinnolla. Osaltaa ne vaikuttivat siihen, että uskalsin Vector Opticsin tilata.

Olin ensin hommaamassa pienempisuurennoksista Siegfriediä, mutta aattelin, että katsotaan nyt ensin tämä. Kyllähän tälle käyttöä löytyy jossain muussa aseessa, jos kiinteä kymppi tuntuu liian rajoittavalta 10/22:ssa.

Koheltaja · marraskuu 04, 2015, 07:14

Siegfried on armottoman painava 10/22 päälle, mulla oli Sigu kiinni V22:ssa ja AR pohjaisesta piekkarista tuli älyttömän yläpainoinen ja käsiteltävyys oli aika epämääräisen tasapainotonta.

Tom-mi · marraskuu 04, 2015, 13:09

Kiikarin päivitys täälläkin edessä ja tullut kahlattua tämäkin topic useampaan kertaan läpi.

Ihmiset tuntuu kovasti kannattavan Vectoria ja BSAta, mutta entäpä Falcon Optics? Tuntuu olevan kohtuu hintainen, mrad naksut, FFP-ristikko ja paralaksisäätö tornista. Eli käytännössä "ihanteellinen" 22lr touhuihin.

Falconeissa ilmeisesti on jossain vaiheessa ollut linssien irtoilu ongelmaa, mutta miten uudemmat mallit?

Falconin M18 malli vakuuttaa ainakin speksien perusteella ihanteelliselta 22lr hommiin, ainakin jos koro otetaan ristikolla.

Eli jos jollain olisi kokemuksia noista niin kuulisin mielelläni.

- Tommi

spiderbro · marraskuu 04, 2015, 19:19

Toi M18 on kyllä kuulemma hyvä parannus ainakin naksujen suhteen, muhjua on vielä hieman mutta kuitenkin eri luokkaa keskivertokiinalaiseen. Vectorin Siegfriedissä on toisaalta korotornissa myös varsin mallikas torni. M18:ssa on tosin itse optiikkakin asteen parempaa. Youtubesta löytyy hyviä revikoita.

M18 on vähän kalliimpi mutta toisaalta tullit tuo Vectorit helposti lähelle, jos niitä ei hoida "oikein".

Koheltaja · marraskuu 04, 2015, 20:28

Falcon, BSA ja Vectorin tietyt mallit on kovasti saman näköisiä ja aika samoilla spekseillä, suuri epäilys on että ne tulee samalta tehtaalta.

Tullin kiertämisessä ei ole oikeastaan keinoja, on tuurista kiinni jääkö tulliin vai ei. Kokemus on osoittanut että kun ottaa kiinan etanapostilla niin tuliin jäämisen riski on pienempi kuin nopeissa rahdeissa, ne jää lähes poikkeuksetta tullin haaviin. Eikä sillä ole mitään merkitystä lukeeko paketin päällä 30$ tai gift.

MiI · marraskuu 04, 2015, 22:19

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Siegfried on armottoman painava 10/22 päälle, mulla oli Sigu kiinni V22:ssa ja AR pohjaisesta piekkarista tuli älyttömän yläpainoinen ja käsiteltävyys oli aika epämääräisen tasapainotonta.

Piti ihan alkaa tutkimaan miten 10/22:a tasapainotetaan. Huomasin, että tuohon teleperäisen Archangelin tukin onttoon pistoolikahvaan ja perän putkeen saisi tungettua tarvittaessa vaikka lyijyä. Täytyy kokeilla, kun tuo Marksmani tulee, miten lisäpaino vaikuttaa käsiteltävyyteen. Harris-kopio bipodi on siinä alakiskossa jo muutenkin tuomassa vähän etupainoisuutta. Saahan ne köntit pois, jos huonontavat tilannetta.

Tom-mi · marraskuu 25, 2015, 12:06

~~Lainaus käyttäjältä: spiderbro~~Toi M18 on kyllä kuulemma hyvä parannus ainakin naksujen suhteen, muhjua on vielä hieman mutta kuitenkin eri luokkaa keskivertokiinalaiseen. Vectorin Siegfriedissä on toisaalta korotornissa myös varsin mallikas torni. M18:ssa on tosin itse optiikkakin asteen parempaa. Youtubesta löytyy hyviä revikoita.

M18 on vähän kalliimpi mutta toisaalta tullit tuo Vectorit helposti lähelle, jos niitä ei hoida "oikein".

Tuollainen M18 tuli sitten ostettua suoraan Briteistä. Ensimmäinen ratareissu takana ja saa kyllä olla tyytyväinen hankintaa. Ristikon 5mrad oli 250mm 50m päässä, naksut toimi hienosti ja tuntuivat selkeinä, 5mrad säätö siirsi osumaa 5mrad.

Ainoa miinus tulee parralaksista: säätö aavistuksen tahmainen ja selvästi portaittainen, toisaalta kaikille tarkistelluille etäisyyksille löytyi selvä tähtäyskuva.

Myös optiikan selkeys yllätti positiivisesti, kuva on kirkas ja selkeä. Hakkaa mennen tullen esimerkiksi vanhemmat Bushnellit.

Hintaahan tuolla on rapiat 400€ kotiin toimitettuna.

- Tommi