.

[Koheltaja]

Aika usein plunger tapilla oleva lukko ottaa toispuoleisesti kiinni hylsynkannasta. Toisaalta, jos hylsyn supistus on tehty oikein ja lataus normaaleilla paineilla, ei lukko veistä hylsystä mitään missään vaiheessa. Yleensä jos lukko veistelee hylsynkannasta jotain, tai jättää kantaan jälkiä, on kyse liian vähän supistetusta hylsystä, liian kovasta latauksesta tai molemmista. Kun kaikki on kunnossa niin lukko menee vastuksettomasti kiinni ja auki parilla sormella ilman voimankäyttöä.



Verrokiksi, omassa T3 223:ssa tällä hetkellä lataukset on sellaisia että hylsyjen tarve kokosupistukseen on noin joka 10 kerta, muuten mennään pelkällä kaulasupistuksella. Missään vaiheessa lukonkampi ei tarvitse voimaa, eikä hylsyjen kantaan jää mitään jälkeä. Silti hyvällä kelillä käynti on +/-0.4moa/150m/5x5lks keskiarvo.



Jos lataus asiat on kunnossa niin sitten voi aseessa olla jotain vikaa, se selviää kun käyttää aseen Riihimäellä.

[Poikanen]

Minun pitäis jossain vaiheessa siirtyä kaulasupistukseen. Nyt on RCBS:n kokosuppari säädettynä niin, että se ottaa ammutusta hylsystä olkapäätä takasin 5/100mm. Kampi ei ahista ollenkaan. Nyt ko mietin, niin saatto olla, että nuihin hylsyihin ei ilmestyny enempää jälkiä. Ensimmäinen lataus ko. hylsysetille oli jonku muun käsialaa.

[sakkesn77]

.

[sakkesn77]

.

[sakkesn77]

.

[jartsu]

Muina miehinä vähin äänin vaihtoon, raskaammalla piipulla seuraava.

[Koheltaja]

+1



Mitä sitä enempää sen kanssa kärvistelemään jos et ole tyytyväinen.

[sakkesn77]

.

[jartsu]

Uhraa rosteriin samantien.

[Koheltaja]

Super Varmint, käytännössä rosterinen Tactical mutta hinta selkeästi halvempi ilman Tac-lisää.

[HJu]

T3 + Spuhr on ongelmallinen ainakin 300 Win Magin ja 300 WSM:n kanssa joissa on paksu hylsy. En usko että 223:ssa tai 308 Winissä on ongelmaa.



T3x:ssä asia on korjattu.

Jossain oli kuva Spuhrin jalasta joka blokkaa T3:n hylsynpoistonaukon niin että hylsy ei pääse pihalle. T3x:ssä aukkoa on avarrettu alareunasta ja hylsy mahtuu ulos.



Ei haittaa mitään jos käyttää Optilockeja.

Vähän kaukana lukonpää aiheesta, mutta vaatiiko t3 aktio picatinnyn että saapi spuhrin päälle? Eli pelkkä spuhr ei siis tikan kiskoon toimi tuon hylsyaukon takia.

[sakkesn77]

.

[jthyttin]

Patruunan vaihto tehokkaampaan ei ainakaan paranna käytännön tarkkuutta.

[Vihtavuori]

T3 + Spuhr on ongelmallinen ainakin 300 Win Magin ja 300 WSM:n kanssa joissa on paksu hylsy. En usko että 223:ssa tai 308 Winissä on ongelmaa.



T3x:ssä asia on korjattu.

Jossain oli kuva Spuhrin jalasta joka blokkaa T3:n hylsynpoistonaukon niin että hylsy ei pääse pihalle. T3x:ssä aukkoa on avarrettu alareunasta ja hylsy mahtuu ulos.



Ei haittaa mitään jos käyttää Optilockeja.

Vähän kaukana lukonpää aiheesta, mutta vaatiiko t3 aktio picatinnyn että saapi spuhrin päälle? Eli pelkkä spuhr ei siis tikan kiskoon toimi tuon hylsyaukon takia.

Omalla kohdalla kyse ois 6.5x55 ja 9.3x62.



Pittää vissiin picatinny hommiin alkaa

[Anttari]

Tässä kuvan aseessa plungeri (ulosheittäjä) on käytön mukaan hioutunut ja jos se olisi väljä porauksessaan se taipuessaan saattaisi piirtää harpin lailla hylsyn kantaan ympyränkehän toispuolisen osakaaren lukon avutumisektorissa  - vaan eipä niin tee. http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/Tikat/Lukon%20paaty.jpg">



Jälleenladatut patruunat sen sijaan ovat jättäneet lähinnä kemialliset muistonsa lukon päähän, mikä on suhteellisen normaalia.