Tikka Tac A1 piipunpituus

[jsr85]

Ainakin mun tarvi kun hommasin rugeriin uuden piipun.



JR

[jthyttin]

Nykyisessä laissa tai sen nojalla annetuissa säädöksissä ei ole vaadetta aseen osien tunnistemerkintöihin.



Toki jos esim. piipussa on osa aseen tunnistemerkintää (siis ainoana paikkana) ja se vaihtuu, lienee loogista vaatia että numero löytyy myös uudesta osasta. Johon tarvittaneen Poliisihallituksen lupa, tai työn teettäminen heillä. Jos piippu on ylimääräinen ilmoitusmenettelyllä hankittu osa, onkin aika mielenkiintoista saako tunnistemerkinnän tai sen osan lisätä siihen. Kun olemassaolevaan merkintään tai sen osiin ei kosketa, aselain § 110c ei ehkä päde.

[jsr85]

Joo, mulle seppä lisäsi sen numeron kyselemättä, alkuperäinen aseen sarjanro ja perään b kirjain. Kyseessä lisäpiippu.



Olenko ymmärtänyt oikeen et jos vanha piippu jää sepälle ei uutta tarvi edes esittää poliisille?



e. Tosiaan soitin vielä poliisille numeron lisäämisestä ja heidän ohje oli myös että numero lisätään, joko sama kuin aseen oma tai lisättynä kirjaimella niinkuin seppä laittoikin. Toinen vaihtoehto olisi ollut hankkia se omalle luvalle jolloin tietenkin olisi tullut oma sarjanro ja sen olisi voinut myydä erikseen. Nyt kulkee alkuperäisen piipun kanssa aina pakettina.



ee. Alkuperäisessä piipussa ei oo mitään sarjanumeroa tai muuta tunnistetta.

JR

[Poikanen]

Jopas on tympeä käytäntö. Sitten joskus kun piipun vaihtais ja vanha menis hylkyyn, niin varalle hommatussa olis ihan suotta sarjanumero. Taitaa olla helpompi katsella vain aihioiden perään.

[THuh]

Ainakin muutama vuosi sitten kun Tak 85 projektiin liittyen kävin esittämässa aseen osat (lukko + sulkukappale, alkup.valmet tak85 piippu, lukonkehys/sulkulaitteen runko) Lounais-suomen asemalla, niin osiin ei kaiverrettu mitään- eikä osissa ollut myöskään minkäänlaisia tunniste merkintöjä entuudestaan. Osat kirjattiin esitetyn aseen luville, eli tässä tapauksessa m39 VKT kiväärin lupa- ja sarjanumerolle. Aseen osan ilmoitus lappuihin, kirjattiin aseen osan laji sekä osille omat tunnistenumerot, ei muuta. Ilmoituksen hinta kuitin mukaan 25€/kirjattu osa. Osat siis kirjattu olemassaolevalle kiväärin luvalle, mikäli siis myyn osan- tai luovutan jonkin osan toiselle sopivalle henkilölle, tulee toimia samalla tavalla kun myy aseen/aseen luvanvaraisen osan, eli 30pvä:n luovutus/ilmoitusvelvollisuus poliisille on velvoitteena. Tällöin poliisi kirjaa osan tunnisteen pois aseen/lupanumeron tietokannasta.

[jthyttin]

Olenko ymmärtänyt oikeen et jos vanha piippu jää sepälle ei uutta tarvi edes esittää poliisille?

Nykyinen lomake "ilmoitus aseen osasta", joka on vuodelta 2001, sisältää kohdan jossa kysytään onko kyseessä lisäosa vai pysyvästi korvattava osa. Eli ainakin jossain vaiheessa on tarkoitettu että myös pysyvästi korvattavasta osasta tehdään (ja maksetaan) ilmoitus. Käytännöt asiassa ovat vaihdelleet poliisia myöten. Uuden aselain myötä on tulossa myös valtion hävitysmonopoli, eli aseen osaa ei saa tuhota kuin Poliisihallitus (jos oikein muistan).

e. Tosiaan soitin vielä poliisille numeron lisäämisestä ja heidän ohje oli myös että numero lisätään, joko sama kuin aseen oma tai lisättynä kirjaimella niinkuin seppä laittoikin.

Jos ois valta niinkuin mieli, olisko se mielivaltaa? Itse ei ainakaan moiseen suostuisi.

[HJu]

Kun vaaditaan lisäilemään numeroita aseen osiin joissa sitä ei ole niin pitää aina kysyä kahta asiaa:



1. Mihin lakiin aseen osan merkitsemisvaatimus perustuu ? Merkitsemisestä tulee kuluja joita ei poliisikaan voi kipata kansalaisen niskaan ilman että laissa niin lukee. -> Pykälä esiin kiitos.



2. Pyytää merkitsemismääräys kirjallisena "epäselvyyksien välttämiseksi ja aseseplle ohjeeksi". Koska jos asiaan myöhemmin palataan "Olet luvatta lisäillyt omia numerointeja luvanvaraisiin aseen osiin" -argumentilla niin on kätevää jos on esittää dokumentaatio siitä kuka käski ja millä perusteella. Lyhentää syyteharkintaan kuluvaa aikaa ja ehkä jopa deletoi syytteet koska jos syyttäjä nostaa syytteen niin käskyn antanut poliisikin joutuu kärjäille. Syyttäjät taas pyrkivät välttämään poliisien syyttelyä pikkuasioista kuten aselakirikoksista.



Poliisit taas pyrkivät välttämään lakiin perustumattomien vaatimusten esittämistä kirjallisessa muodossa jolloin vaatimuksen pyytäminen kirjallisena helposti deletoi koko lakiin perustumattoman vaatimuksen.



Ei niistä merkinnöistä välttämättä ole haittaa mutta kuluja ja vaivaa niistä tulee ja aseen osiin omien sarjanumeroiden merkkailu "omalla luvalla" on tukevasti harmaalla vyöhykkeellä. Josa merkkaa niin kannattaa teettää asesepällä koska asesepänhän tulee tuntea aselaki paremmin kuin asiakkaan.

[THuh]

Mikään ei oo varmaa ennen ku nuija kopsahtaa.



Kyseessä hallituksen esitysluonnos eu.n asedirektiivistä.





"LUONNOS 3.5.2018

85

Lyhyt ja pitkä ampuma-ase

Lyhyellä ampuma-aseella tarkoitetaan ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on enintään

600mm tai jonka piipun pituus on enintään 300mm,

Pitkällä ampuma-aseella tarkoitetaan kaikkia muita ampuma-aseita kuin lyhyitä ampuma-

aseita."



JR





e. Hidas

Tulikohan mitään valmista esitettyyn luonnokseen 14.9.2018 mennessä? En vielä toistaiseksi onnistunut löytämään varmuutta asiaan.

[Jani T.]

Nyt kun kanki saa olla lyhyempi, niin ruvennut kiinnostamaan oman orkkis 24" piipun lyhentäminen 20" piipuksi. Missä tämmöinen toimenpide kannattaisi teettää? Pk-seudulta kyselijä ja järkevän matkan päähän valmis ajamaan hyvän asesepän asiakkaaksi. Kiitos vastauksista.

[jpniemi]

Missä tämmöinen toimenpide kannattaisi teettää? Pk-seudulta kyselijä ja järkevän matkan päähän valmis ajamaan hyvän asesepän asiakkaaksi. Kiitos vastauksista.

Takuu säilyy mikäli teettää lyhennyksen  Sakon valtuuttamalla sepällä

https://www.sakosuomi.fi/column-4/sako-service-center