Suppressors, how loud bang?

Aloittaja laur, huhtikuu 06, 2006, 15:24

« edellinen - seuraava »

Tuukka

#15
Lainaus käyttäjältä: SO
Lainaus käyttäjältä: espoVertasimme Ta-killan viime ratavuorolla vaimennetulla 308 pulttilukkoisella (BR-tuotteen TX8-vaimennin) ja ArmaLiten AR-10A4:llä jossa oli Ase-Utran s-sarjan nelilamellinen vaimenninversio erilaisten patruunoiden aiheuttamaa ääntä, ja aliäänipatruunoilla itse vaimentimien melutasot olivat korvakuulolla molemmilla aseilla samaa luokkaa, mutta itselataavan kiväärin koneiston kolina kantautui tunnistettavana varmaankin vähintään sadan metrin päähän vaikka AR-10:n luisti liikahtikin ammuttaessa vain osan matkaa taaksepäin.


Puolueettomana testikuuntelijana todettakoon tuon br-tx8 ja uuden AUn NELIlamellisen vertailusta sen verran että JEn ampuessa aliäänilatauksia pulttilukolla sekä puoliautomaatilla ei vaimennuksessa ollut eroa, ei korvakuulolla eikä silloin käytetyllä suuntaa-antavalla mittalaitteella. Nopeudet olivat molemmilla selvästi alle silloin vallinneen äänennopeuden.



Kun ammuttiin normaaleita yliäänilatauksia niin korvalla pystyi kuulemaan eron niin että tuo normaalia lyhyempi AUn lyhyt special vaimennin oli hieman äänekkäämpi, myös mittalaite tuki korvakuuloa. Molemmista vaimentimista tuli erilainen ääni, joka varmasti osaltaan vaikeuttaa korvakuulovertailua. Normaalilla 5-laippaisella AUlla olisi luultavasti vaimennus ollut samalla tasolla. (ei vain ollut sellaista silloin vertailtavana samassa kaliiberissa) TA käyttöön uusi AUn lyhyt (vaikka vain 4-lamellinen) vaimennin on aika paljon kätevämpi kuin 30cm BRn vaimennin joskin metrihinnaksi muodostuu tuhansia euroja...

  :wink:



Koska korva ja mittalaite tulivat samaan tulokseen, nelilaippainen (alle 10cm?) AU on äänekkäämpi kuin 30cm BRn-tx8. Nelilaippainen AU ei kuitenkaan (ilmeisesti) ole suunniteltu maksimaalista vaimennusta ajatellen, vaan on kompromissi vaimennukseltaan ja ulkomitoiltaan. Koska ero vaimennuksessa ei ollut kovin suuri, voi hyvin mielin olettaa että  normaali 5-lamellinen AU on vastaava tai jopa hiljaisempi.


Missään nimessä S4 vaimenninta ei pidä sekoittaa meidän valmistamiin vakiovaimentimiin.



Kyseessä on TA-killan jäsenten toivomuksesta tehty malli, tiettyy käyttötarkoitukseen. Ja täytyy ottaa huomioon että vaimennin on n. 1/3 osa BR-Tuotteen  vaimentimesta fyysiseltä kooltaan, eli koko/hyötysuhde on merkittävästi parempi.



S5 vaimennin on standardin mukaisin metodein ja laittein mitattu BR-Tuotteen T8 vaimenninta tehokkaammaksi. Taas jet-Z sarjan Compact vaimennin on S5 vaimenninta hieman tehokkaampi.

keitsu

#16
Kiitos SO, juuri tuollaista tietoa kaipasin. Tosin nuo korvat on jokaisella erilaiset, mutta antaa suuntaa ihan riittävästi.



En ole itse miettinyt tuota S4 mallia, vaaan S5 tai jopa S7.



Seppä joka tullaista puheli on äänekosken seudulle asennellut muutaman AU Compac:n.



Tuukka, olikos niitä S7:a varastossa. S5:ia ilmeisesti on?





Hyvät vaput kaikille tasapuolisesti!  :P  :P

MJ

#17
Moi,



Yhdyn täysin SO:n ja JE:n näkemyksiin ja kantoihin. Erittäin hyvin AU:n lyhyt spesiaalimalli S4 toimii - juuri niinkuin pitääkin.



AU on tehnyt erinomaista työtä, hyvä Tuukka!



Luonnollisesti useampi laippaiset vaimentimet (S5, S7 yms...) vaimentavat vielä enemmän, mutta S4 soveltuu kuin nenä päähän siihen tarkoitukseen, mihin se on suunniteltukin.



Hyvää ja Rauhallista Vappua!



Carpe Diem,



MJ