Tikka LSA-55 cal. 222 tarkkuus?

[jarppe66]

Moi!



Hieman päivitystä tähän projektiin....en saanut tätä lsa-55:sta käymään tasaisesti. Nyt kokeilussa ollut loppukesän CZ527 222:na ja kokemukseni on että tällä kasat on pienempiä ja eikä tarkkuudessa ole niin suurta hajontaa. En tiedä missä vika oli tuossa Tikassa.



CZ:ssa hankaluutena on tuo sian selkätukki, mikä ei todellakaan ole suunniteltu makuulta ammuntaan, kasat olleet välilllä 0,7 - 1,1 MOA. Piippu ei ole irti tukista ja se saattaa aiheuttaa sen että yleensä kaksi laukausta vierekkäin ja kolmas aina erillään. Nyt haen hieman kokemuksia tästä aseesta.....

[jarppe66]

Sain vihdoin ja viimein ladattua patruunoita tuohon cetikkaan (Lapua FMJ 3,6 g). Kohdistuslaukausten jälkeen minä ja kaverini ammuimme 6 x 3 laukauksen kasat. Kasojen koot olivat välillä 0,52 - 0,85 MOA. Koska aseessa ohut piippu ja tukki on kiinni raudoissa, odotimme aina tovin ennen seuraavaa laukausta.



Mitä mieltä olette aseen käynnistä, itse olen aika tyytyväinen. Kuinka paljon luulette aseen käynnin parantuvan tukin avartamisella ja aseen petaamisella?

[HJu]

Ei tuo tuosta hirveästi parane mutta säänkestoa kasan sijainnin osalta petaus ja piippukanavan avarrus tuovat. Joten kannattaa ne tehdä vaikka kasat luultavasti eivät tuosta hirveästi pienene, jos yhtään. Kasa ei vaan vaella jatkossa ilmankosteuden muuttuessa.

[jarppe66]

CZ 527:n innostuin hommaamaan äänenvaimentimen (AseUtran sl5i:n), jolloin seppä lyhensi kiväärin piippua n. 10 cm. Ase tuntui tosi hyvältä ampua, mutta aseen tarkkuus otti takapakkia, kasat suurenivat 1/3 osasta jopa puoleen (ladattu lapuan 3,6 g Lapuan FMJ:llä). Aikaisemmalla ammuntakerralla tuolla kiväärillä samojen patruunoiden kanssa saatiin 6 x 3 sarjoilla hajonnat 0,52 - 0,85 MOA!? Onko muille koskaan käynyt samaa, eli tarkkuus hävinnyt piipun lyhentämisen myötä?



Aseseppä antoi muutamia 3,2 g Sakolaisia kokeiltavaksi, näillä käynti oli hieman parempi, mutta ei kuitenkaan niin hyvää kuin aikaisemmin. Taitaa lähteä tämä kivääri vaihtoon. Nyt mieleeni juolahti että vaihtaisiko aikaisempaan Tikka LSA-55:n Peuralalta piipun. Onko järkeä lähteä käyttämään tuon tikan muita rautoja ja vaihtaa vain uusi piippu, jonka rihlannousu tulisi olemaan jyrkempi 1/8 - 1/9? Tämä LSA on 80-luvun alun ikäluokkaa.

[HJu]

Tikka 55 on laatuaktio joten kyllähän sen uudelleenpiiputus on ihan järkevä toimenpide.

[Perkeleen_Luoma]

Onko 0,5moa tarkkuus edelleen toiveissa? Jos on, niin suosittelisin piipuksi krieger tai shilen rst select match.

Toisaalta kannattaa rihlannousukin säilyttää 14", jos aiot käyttää 3.4g ja 3.6g luoteja.

[FINZKI]

Voisko kruunaus olla myös viturallaan?

[jarppe66]

Seppä teki tuohon CZ:aan uuden kruunauksen kun piippua oli lyhennetty ja käynti huononi. Myös LSA-55 kruunun pitäisi olla kunnossa sepän mielestä.

[260]

Seppä teki tuohon CZ:aan uuden kruunauksen kun piippua oli lyhennetty ja käynti huononi. Myös LSA-55 kruunun pitäisi olla kunnossa sepän mielestä.

Saatko kuvaa kruunauksesta, jotta muutkin voivat arvostella?

[jarppe66]

Tässä kruujen kuvat sekä CZ 527 että Tikka LSA-55:sta....



CZ 527:

http://i4.aijaa.com/b/00713/14477868.jpg">http://i4.aijaa.com/b/00713/14477868.jpg







Tikka LSA-55:



http://i9.aijaa.com/b/00880/14477886.jpg">http://i9.aijaa.com/b/00880/14477886.jpg



http://i6.aijaa.com/b/00420/14477888.jpg">http://i6.aijaa.com/b/00420/14477888.jpg

[jarppe66]

tuollaisiako kuvia tarkoitit