Main Menu

Boyds at one

Aloittaja M31, toukokuu 06, 2017, 18:40

« edellinen - seuraava »

jthyttin

Ensinnäkin tuohon "en purista kahvaa niin sen koko ja asento ei vaikuta", jos jotenkin kenttäkelpoisella aseella halutaan ampua jotenkin tarkasti, on tärkeää saada ampuvalle kädelle asento jossa se voi antaa aseelle painetta perää kohti (pysty- ja vaaka-akselin suhteen) ja samaan aikaan käyttää liipaisinta, jälleen sitä perää kohti. Eli sormille olisi suotavaa löytyä tukipinta joka tämän mahdollistaa, yleensä huomattavan pysty ja lähellä liipaisinta verrattuna perinteisen metsästystukin pistoolikahvaan.

Ippen ongelmaa lähtisin varmaan itse purkamaan ottamalla jonkun varmint/tactical-tukin joka sopii itselle ja laittamalla siihen tarvittaessa pituussäädettävän perälevyn. Siis Boydsin valikoimasta vaikka Pro Varmintin, jos inlet onnistuu, tosin sitä on kokeilijat moittineet hieman pienikokoiseksi? Tai jos sopivan löytäminen on vaikeaa eikä halua "peräkoneistoa" asennella niin tavallinen At-One johon kasvattaa reippaasti materiaalia pistoolikahvapalaan. At-One Thumbholen "ylärivan" poisto ja tukin vahvistus ei kuulosta hyvältä, varsinkaan kun se pistoolikahva ei silti ole hyvä. Eli ainoaksi eduksi jäisi säädettävä perälevy.

(nuo ergonomia-asiat toki riippuu paljon siitä mitä tarkoitat tuolla kantamisella ja millaisia laukauksia on tarkoitus ampua; kaikkine puutteineen perinteinen mettätukki on kuitenkin aika sulava ja sopiva jos asetta kannetaan pitkiä aikoja "puolivalmiudessa" ja ammuttavat laukaukset ovat nopeita ja vaativat vain kohtuullista tarkkuutta)

Ippe69

Nimenomaan ase on puolivalmiudessa pitkiä aikoja rinnalla hihnassa. Ja vain ison riistan metsästykseen, eli kohtalainen tarkkuus riittää. Perus metsästysmallin kahva on siihen kelvollinen ja sellaisenaan olen sitä käyttänytkin parikymmentä vuotta. Mutta ei siitä saa läheskään niin hyvää otetta kuin kunnollisesta pistoolikahvasta, ei ampuessa eikä kantaessa. Enemmän kuitenkin tarvisin pikasäädettävää perää. Mutta mielellään ratkaisisin molemmat ongelmat kerralla. Pro Varmint malli olisi hyvä jos olisi perän säätö. Tai ainakin näyttää hyvältä...
Sekin on ongelma, ettei noista oikeasti tiedä kokeilematta. Esimerkiksi T3x vertikaaligripillä näyttää hyvältä välimuodolta, mutta ei oikeasti sovi minun käteen huonostikaan.
En löytänyt mistään erikseen myytävää pikasäädettävää perälevyä. Onkohan niitä jossain ja minkälainen homma sen asennus on? Jos sellaisen löytäis, niin voishan tuon alkuperäisenkin tukin muokata mieleisemmäksi.

jthyttin

Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - joulukuu 07, 2019, 12:44
En löytänyt mistään erikseen myytävää pikasäädettävää perälevyä. Onkohan niitä jossain ja minkälainen homma sen asennus on? Jos sellaisen löytäis, niin voishan tuon alkuperäisenkin tukin muokata mieleisemmäksi.

Missä olosuhteissa sitä täytyy pystyä säätämään (metsä vs. rata) ja pitääkö sen onnistua oikeasti nopsahkoon ja työkaluitta? Itse hiukan vierastan kaikennäköisiä pikasäätöjä, ja näköjään MDT on lopettanut PRS-tukin säätöperälevyn myymisen irto-osana. Se olisi ollut kohtuullisen suoraviivaista sovittaa tukkiin tekemällä alumiiniblokki jossa 2 reikää ja sille upotus.

Muita vaihtoehtoja voi olla esim. korkeussuunnassa säädettävä perälevy johon tekee pari erilaista vaihtopalaa (siis sellainen jossa perälevy liikkuu kiskoa pitkin), tai liukumiseen tai pyörittämiseen perustuva ratkaisu jossa on sormiruuvit (jotka taas tietysti jäävät törröttämään). Valmiita tai lähes valmiita koneistoja on kyllä enemmänkin jos uskoo että säädettävää poskipakkaa varten tehty piisaa. Aika tukevan näköisiä nuo ovat, mihin nyt pikahaulla (thumb wheel adjustable cheek piece) törmäsi.

Ippe69

 Pitäis säätää kun heittää repun pois selästä tai kun kävelyn jälkeen laittaa reilusti vaatetta passipaikalla. Eli pitäisi olla nopeasti ilman työkaluja säädettävissä.
Sikäli ihmetyttää, että poskipakkaa varten löytyy koneistoja, mutta perää varten ei. Luulis jälkimmäisen tarvitsevan enemmän pikasäätöä. Pitää tutkia tarjontaa, tukeva sen kyllä pitää olla kun kaliiperi on 375 H&H ilman vaimenninta tai suujarrua.
Kuitenkaan mahdottomasti en ala tähän rahaa käyttämään, kun suhteellisen edullisesti saa miellyttävämpiäkin aseita.

Petroman00

Yksi boydsin thumbhole-versio oli pari vuotta rem700 .308:n tukkina. Ei tule toista mihinkään. En tiedä, oliko just tuo mulla ollut kappale liimattu maitoliimalla kasaan, koska joutui väkästelemään liimaa halkeamiin ja pultilla lisäsidontaa. Ilman pistoolikahvan voimakasta muokkausta ei yltänyt, kuin etusormen kärjellä hiplaamaan liipasinta. Sitten kun jyrsi kahvan takaosasta pois, niin olisi pitänyt tursia täytettä etupuolelle jne. Rautojen sovitukset oli tiptop, jos on pakko plussia ynnäillä.
Eli halpa aihio, jos haluaa värkätä..

Ehkäpä jos haluaa kerralla hyvän, niin soittokierros ase-/tukkisepille. Ei välttämättä yksinkertainen mehtuumallin tukki vie vararikkoon.

Ippe69

Näiden juttujen perusteella unohdan tuon Boydsin. Ja itseasiassa toistaiseksi koko aseen, voi olla että se vaihtuu ennen syksyä.