Tähtäinkorjaus 150=>300m

[LSa]

Ei tosiaan olisi ihan eka kerta, kun tähtäimen merkinnät eivät pidä paikkaansa.

[Koheltaja]

Eikä usein naksut ole ongelma vaan kumpaan suuntaan niitä pitää pyörittää...

[Anttari]

Puhumattakaan siitä, kuinka paljolti ampumasuunta poikkeaa meridiaanista ja millä leveysasteella ammutaan!

[Anttari]

No niin. Yksinkertainen ja itsestään selvä asia tuli testattua. Päätinkin itse mennä kohdistamaan aseen serkkupoikani puolesta kolmellesadalle metrille. Tässä tulokset:



a) Patruunanvalmistajilla on vahva itsetunto ja vastuu brändistään asiakkaille. Siksi patruunarasiaan painetut tiedot ovat oikeita, testatut ja asiakkaille onnistumisia luovia.



b) Kiikaritähtäinvalmistajilla on vahva itsetunto ja vastuu brändistään asiakkaille. Siksi niiden tornien asteikot ovat oikeita, testatut ja asiakkaille onnistumisia luovia.



c) Ballististen ohjelmien valmistajilla on vahva itsetunto ja vastuu brändistään asiakkaille. Siksi niiden antama datat ovat oikeita, testatut ja asiakkaille onnistumisia luovia.



Nuo kaikki antoivat yksiselitteisesti samat lähtötiedot serkkupoikani ongelman ratkaisemiseksi. Niitä noudattaen ensimmäisten viiden laukauksen osumakeskipistettä tarvitsi siirtää vain yhden naksun verran ylös ja vasemmalle. Seuraavien kahdenkymmenen laukauksen kasa jäi hivenen alle 1 MOA:n huonoimpien osumien karatessa ysiin.



Kiitos yllä mainituille ja kysymykseen asiallisesti vahvan itsetunnon innoittamina vastanneille halustaan luoda onnistumisia!!

[Finnfire]

Ihan valideja pointteja mielestäni kaikki ketjussa, ei niistä kannata palkokasveja imeskellä hengitysreitteihin. Ehkä ne sitten joskus valkenee kun ase/patruuna/tähtäin/ballistiikkaohjelma -kombinaatio ei tuotakaan haluttua tulosta, brändistä, vastuusta ja vahvasta itsetunnosta huolimatta.



Mutta pääasia, että tämä asia nyt ratkesi ja tarkkoja laukauksia serkkupojalle.

[FINZKI]

+1