TRG-22:n huonot puolet

Aloittaja Sir Mouse, joulukuu 23, 2016, 09:42

« edellinen - seuraava »

Sir Mouse

Paljon näkyy pompsahtelevan myyntiin noita TRG-22 malleja.



Mikähän tähän on syynä?



Oletko siis itse joskus myynyt TRG:n pois ja jos olet niin mistä syystä?



Hinta-laatu? (Tikan ostamalla pääsee hyvin lähelle, halvemmalla)

Toimintavarmuus tositoimissa (laukaisukoneiston)



Yleisin syy TRG:n hankintaan tuntuu useilla (myös itselläni) olevan se, että se on viranomaiskäytössä - lisää uskottavuutta ;)

Waltti

#1
Itse ostin TRG:n syystä, että halusin kiväärin johon voi luottaa ja tarkkuus on tehdaspaukuillakin vähintään hyvä. Halusin myös että, aseen on pystyttävä parempaan kuin ampuja ilman mitään kikkailuja. Tämä tekee harjoittelusta mukavaa ja näkee kehityksen helpommin. Lisäksi TRG:n ergonomia sopii minulle.



Ainut huono ominaisuus on paino metsästys käytössä. Tähän löysin lääkkeen Eberlestockin repusta.



T3 kävi mielessä, mutta en ole kiinnostunut rakentelemaan aseita vaan ampua. Lisäksi T3:n laatuheitoista oli joitakin tarinoita. Tiedä sitten olivatko totta vai ei. Mikään ei ole ilkeämpää kuin ase johon ei ole luottoa. Itsellä on tälläinen Lsa-55 Tikka.



Custom aseen hylkäsin pitkien toimitusaikojen vuoksi.

Sir Mouse

#2
No Waltti on nyt kyllä täysin samoilla linjoilla kuin minäkin.

Luotto on aseessa ja osumisessa tärkeintä. Jos on pieni epäilys omasta aseesta niin se on aina pois keskittymisestä.



Ja jos puolustusvoimat ja useiden maiden viranomaiset luottavat tähän aseeseen, niin mielestäni tämä on osoitus siitä että mitään ei osumisessa jätetä sattuman varaan.



Custom-projekti on nytkin työn alla, mutta eteneminen on h-i-d-a-s-t-a.



Tikkojen rakentelun koen ampumisesta erillisenä ja ihan omana harrastuksenaan, vähän niinkuin autojen virittäminenkin. Toiset tykkää ajaa ja toiset virittää...

MaR

#3
Mulla oli TRG22 20" piipulla. Ase oli äärimmäisen miellyttävä ja todella tarkka. Kyseisellä vekottimella olen kerran onnistunut ampumaan alta kuuden sentin kasan 500 metriin. Ei valittamista.



Totesin kuitenkin jossain vaiheessa tahtovani puoliautomaattista tarkkuuskivääriä. Ase vaihtui toisen kiltalaisen Hecklerin MR308:iin päittäin.



Tulevaisuudessa voisin ostaa uuden TRG:n eri kaliiperilla. .260 remington tai 338lm houkuttelisi tuon puolarin kaveriksi.

jsr85

#4
Mulla sama kun parilla aiemmalla, vuosia haaveilin paremmasta "premium" kivääristä jolla käynti on parempaa kuin kuskilla, kaikki tiedot mitä kaivoin aseesta oli pelkästään positiivista, pieni miinus kuitenkin tuli hinnasta mut sen olin valmis hyväksymään kun jälleenmyyntiarvo tuskin paljoa laskee.



Luettuani alla olevan jutun, ja vaihdettua muutaman sähköpostin kirjoittajan kanssa päädyin ostamaan 260rem trg.n.



En tiedä oliko tää vastaus kysymykseen mutta sainpas kertoa[FACE WITH TEARS OF JOY]



Eikä oo kaduttanut.



http://7x57r.blogspot.fi/2015/02/kotimainen-nakemys-tarkka-ampujan.html?m=1">http://7x57r.blogspot.fi/2015/02/kotima ... n.html?m=1">http://7x57r.blogspot.fi/2015/02/kotimainen-nakemys-tarkka-ampujan.html?m=1



JR
<t></t>

FINZKI

#5
Jos ostaisin TRG kiväärin, niin se olisi 260rem, syystä jotta tuo on erinomainen kaliperi ja erittäin helppo ladata tarkkaa kutia kaliperiin.

338LM kaliperi olisi omiin tarkoituksiin turhan järeä, eikä ole susirajalla kuin Ilomantsissa rata jossa tuolla pääsisi etes suht järkeviä matkoja ampumaan.



Tukki on mielestäni perän osalta puutteellinen TRG:n peruskiväärissa, ja Sakon on taittoperä on ihan cccp mallinen, tämä siis minun mielipide ja siitä ei tarvitse kenenkään vetää viiva nokkaansa.

Täydellinen perä olisi siihen KRG:n taittoperä, ei sekään halpa ole, mutta siinä oli estetiikka ja toimivuus samassa paketissa.

KRG:n etuna on myös tuo vaihdettava panelii/kahvapala, eli saisi omaan räpylään melkolailla täydellisen istuvuuden.

http://i57.photobucket.com/albums/g201/Justinmd/IMG_2986mod.jpg">

Tykkään TRG:n laukaisukoneistosta, ei ole minun mielestä olemassa parempaa.



KRG perä asennettuna.

http://www.yukiko-photography.com/AdamWade/myTRG_06.jpg">



versus SAKO:n perä.

En ymmärrä 1800€ hintaa tuolle rumilukselle, mikä siinä maksaa, mutta tämä siis MINUN makuasia, elkää siis vttuuntuko tuosta.

https://farm7.staticflickr.com/6027/5959902915_1ba8179105_b.jpg">



Jutun kuin jutun lukee, niin kyllä ne kaikki on vain kehuja mitä TRG:hen tulee.

Olisi tuo kyllä loistava peli jo ihan tuollaisenaankin, poskipakan säätö saisi olla vakiona, silloin tuo perustukkikin olisi bueno.



http://www.accurateshooter.com/competition/sako-trg-22-for-competition/">http://www.accurateshooter.com/competit ... mpetition/">http://www.accurateshooter.com/competition/sako-trg-22-for-competition/

http://www.snipercentral.com/sako-trg-42/">http://www.snipercentral.com/sako-trg-42/

KJJ

#6
näkyy sattuvanki tuolla 260sellä



http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=103203&start=45">http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=103203&start=45

jsr85

#7
Eipä aukea ilman rekisteröitymistä.



JR
<t></t>

Koheltaja

#8
Eipä siellä mitään ihmeellistä ole, yksi pieni 3lks kasa 100 metriltä.
Kylätason ampuja

VilleV

#9
Eiköhän tässä ole osittain syynä aivan normaali ihmiselämän oppimiskierto. Joskus pitää käydä kaukana, jotta näkee lähelle.



Ville
Arctic Snipers Ry

Facebook Arctic Snipers Public
Instagram @arcticsnipersfinland

MPe

#10
Ajatuksia huonoista puolista. TRG :n oma bibodi armoton kilinä ja kolina rautoihin kun taitettuna versus Harris. Mutta ampumiseen aivan loistava bibodi. Tukkihan on tehty tyyliin sopii kaikille. Mittatilaus tukki sitten kuitenkin eri juttu. Poskipakka voisi itselleni olla päältä pyöreämpi. Itse aluksi ihmettelin poskipakan toteutusta mutta oikeasti kun kerran asetellut välipalat pakan väliin niin se on siinä. Ei heilu eikä löysty. Perälevyn korkeus säätö voisi olla pika mallinen joka Sakon taittoperässä onkin. Hyviä puolia sitten onkin enempi mutta toisaalta niin on monessa muussakin aseessa.

MOj

#11
TRG:n bipodin saa pienellä modauksella äänettömäksi kun taitettu taaksepäin. Sakon omaan sivukiskoon pikahihnalenkki istukka, jonka ympärille POM: sta sorvilla rinkula päälle johon bipodin vasen jalka nojaa, kun on käännetty taakse. Täysin äänetön liikkuessa ja nopea työntää auki, eikä jätä jälkiä mihinkään.

SO

#12
Lainaus käyttäjältä: VilleVEiköhän tässä ole osittain syynä aivan normaali ihmiselämän oppimiskierto. Joskus pitää käydä kaukana, jotta näkee lähelle.



Ville


Totta. TRG-22 308 Win on paras tehdasvalmisteinen out-of-box 7,62x51 tarkkuuskivääri. Lyhyellä piipulla kompakti, taittoperällä parempi. KRGn tee-se-itse-perää en mistään hinnasta lähtisi laittamaan aseeseen toimivuuden ja ergonomian takia. Toimintaa voi kokeilla vaikka Niinisalon hiekassa... Jos tehdasbibodi ei miellytä niin alle saa Harriksen. Uusissa kivääreissä on sama laukaisukoneisto kuin M10:ssä, säädettävissä 1,2 kg -> 2,4 kg. Tarkkuuskoneistona vanha koneisto  on parempi penkkiammuntaan, kuten historia kertoo TRG=TARGET.

Sir Mouse

#13
TRG 22 meni nyt hankintalistalle, kun ei niitä huonoja puolia ilmeisesti ole ;)



Mitä tuon TRG:n mukana lähtee tehtaalta vai onko noissa ihan mielivaltaista palikkaa mukana riippuen kauppiaasta?



Toiset mainitsee että mukana on suujarru, toiset taas toimitetaan kovassa muovilaukussa jne.



Lähinnä kiinnostaa tuo lippaiden määrä ja se minkälaista palikkaa olette saaneet mukana tehtaalta?

jsr85

#14
Mulla tuli sakon muovilaukku, sakon asepussi, sakon työkalulaatikko jossa hihnalenkit, lukon purku kalu ja kuusiokoloavainsarja, lisäksi käyttöohje. Ei tullut suujarrua.



JR
<t></t>