Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

[LSa]

Itsellä on repputuki (+tarvittaessa takapussi) ajanut jostain syystä bipodin ohi ja metsällä tukena on makuuta korkeammissa asennoissa ollut jo vuosia teleskooppi-monopodi.

[rem700]

Reppua, kantoa, mätästä jne. Bipodeista en ole koskaan pitänyt. Aina se tuki on metsästä löytynyt... risuista yms. vapaata ampumalinjaa sen sijaan saa hakea näistä nykymaastoista. Ja lintujahdista puhun mutta eihän sen parempaa ta-treeniä olekaan. Radalla reppu, hiekkasäkki tms...

[Juuso.L]

Bipod pää asiassa jotenkin en ole tykännyt repputuesta koska aiheuttaa liikaa liikettä ja jos maasto on oikein risukkoinen niin pahimmassa tapauksessa myös ääntä pikatilanteessa varsinkin jos se täytyy repiä nopeasti pois selästä, takapussia en ole käyttänyt vaan sen työn on hoitanut vasen nyrkki. Tänä vuonna metsällä on ollut myös testissä Pigsadle ja Manfrotto tripod, tripodi ei ole oikein optimaalinen kinopäällä vaan vaatii päivityksen kuulapääksi, muuten oikein toimivan oloinen paketti ja huomattava apu liikkuvaan kohteeseen ammuttaessa.

[VilleV]

Aina kulkee matkassa tripodi, aseen oma etutuki ja reppu. Mun mielestä yksikään noista ei ole ylitse muiden mutta kaikki ovat hyviä vaihtoehtoja. Repussa on hyväksi havaittu käyttää esim eberlestock kiväärinsijaa. Kun on kunnolla lunta niin repputuki on yliveto ja kesällä kyllä huomaa monesti bipodinkin riittävän. Aseessa oleva hihna on poikkeuksetta aseesta riippumatta sama, eli sellainen jota voi käyttää ammuntatukena.



Metsällä ei kulje tripod mukana, mutta en kyllä ta hommaan lähtisi koskaan ilman.



Ville

[MMä]

Aina kulkee matkassa tripodi, aseen oma etutuki ja reppu. Mun mielestä yksikään noista ei ole ylitse muiden mutta kaikki ovat hyviä vaihtoehtoja. Repussa on hyväksi havaittu käyttää esim eberlestock kiväärinsijaa. Kun on kunnolla lunta niin repputuki on yliveto ja kesällä kyllä huomaa monesti bipodinkin riittävän. Aseessa oleva hihna on poikkeuksetta aseesta riippumatta sama, eli sellainen jota voi käyttää ammuntatukena.



Metsällä ei kulje tripod mukana, mutta en kyllä ta hommaan lähtisi koskaan ilman.



Ville

Komppaan Villeä repusta ja bibodista. Eli reppu, bibodi, ampumatukenakin toimiva hihna sekä peräpussi. Toisaalta itse en ole vielä saanut perusteltua itselleni miksi kantaisin tripodia aseelle mukana. Mielestäni turhaa painoa ja kisakonehifistelyä. Tripodia tarvitaan periaatteessa TA:ssa vain kisassa olevissa pakotetuissa pysty/korkeapolvi ampuma-asennoissa, jolloin yleensä kyllä pärjää puukolla rastin takaa mukaan katkotulla tukikepilläkin hyvän hihnan kera. Oikeassa elämässä tuliaseman voi yleensä valita siten että ei ole pakko ampua huonoista ampuma-asennoissätaa. Noh toisaalta me hävittiin tänä vuonna kaksi kertaa Villelle, että ehkä se on mentävä tripodia ostamaan...

[MOj]

Aina mukana bipodi, reppu, tripod kuulapäällä ja siihen Hog saddle. Myös pieni takapussi kulkee mukana. Kaikkia tulee käytettyä ja liikkuvaan maaliin kolmijalka kuulapäällä ja saddle on hyvä, kuulapää oltava vaan tarpeeksi iso niin painavakin kivääri pysyy siinä itekseen.

[VilleV]

Mä näen asian siten että tripod on parista syystä hyvä:



1. Se vakioi tuen kannalta ongelmallisia ampuma-asentoja ja se jos joku luo varmuutta elämään

2. Siinä voi tarvittaessa käyttää myös tähystysvälineitä jos sattuu tilanne että ei voikkaan maan tasosta tihrustella.



Munmielestä noi kaksi pointtia ovat niin tärkeitä, että niiden vuoksi kannattaa raahata kahta ylimääräistä kiloa matkassa. Näitä tarvitaan mielestäni partiota kohden kaksin kappalein.

[MMä]

Mä näen asian siten että tripod on parista syystä hyvä:



1. Se vakioi tuen kannalta ongelmallisia ampuma-asentoja ja se jos joku luo varmuutta elämään

2. Siinä voi tarvittaessa käyttää myös tähystysvälineitä jos sattuu tilanne että ei voikkaan maan tasosta tihrustella.



Munmielestä noi kaksi pointtia ovat niin tärkeitä, että niiden vuoksi kannattaa raahata kahta ylimääräistä kiloa matkassa. Näitä tarvitaan mielestäni partiota kohden kaksin kappalein.

Kyllä kyllä, mutta kuinka usein kisan ulkopuolella on pakko ampua näistä ongelmallista asennoista? Osaava TA valitsee tuliaseman siten että ottaa suojan ja suojaisen siirtymisreitin  lisäksi ampuma-asennon huomioon. Pystyjä asentoja käytännössä tarvitaan TRA:ssa, mutta silloinkin talot ovat oikeasti täynnä materiaalia josta rakentaa tukeva tuki aseelle (miksi näin ei ole kisoissa on minulle mysteeri). Maastossa pystystä ampuminen pitää olla aina viimeinen vaihtoehto! Et itsekään viestisi mukaan metsästämässä (=toimiessani maastossa) kanna tripodia mukana eli sitä ei oikeasti tarvita kovin usein maastossa!?!



Nyt ei toteudu "mission drives the gear" vaan mennään  "competition drives the gear".

[LSa]

Mä siirryin kertakokeilusta monopodiin: Helpompi kuljettaa kuin tripodi. Sallii nopean suunnanvaihdon ilman oman sijainnin siirtämistä. Ottaa aseen painon pois yhtä hyvin kuin tripodi. Nopea korkeussäätö. Kun tajuaa idean, vastaava keppi on helppo ottaa käyttöön lähes mistä vain.



Ei ole toki yhtä vakaa kuin tripodi, mutta kompromissina yllättävän hyvä.

[LSa]

...ja toki paino on alempi + vie tilaa vähemmän.

[MMä]

Kun tajuaa idean, vastaava keppi on helppo ottaa käyttöön lähes mistä vain. .

Tämä on mielestäni täysin riittävä metodi TST-käyttöön.

Ei ole toki yhtä vakaa kuin tripodi, mutta kompromissina yllättävän hyvä.

Periaatteessa tripodin voi joissain tapauksissa ymmärtää tästä näkökulmasta, mutta kaupallinen monopoli ei kyllä tarjoa mitään verrattuna haarakepppiin Suomessa jossa pajukkoa riittää. Puukolla+hyvällä ampumahihnalla pärjää.

[LSa]

Puuhastelin oman monopodin edukkaasta kameratuesta. Kiinnitin siihen tukevasta letkusta auki leikatun palan, johon aseen etutukki on helppo sijoittaa. Parasta on kepin pituussäätö - tuki on helppo kuskata mukana ja säätää pituus maaston, tilanteen ja oman asentotarpeen mukaan.



Yhden kauden käytin paikalta veisteltyjä keppejä. Aika nopeasti huomasi, että hyvää kepakkoa alkaa kantaa mukana paikkaa vaihtaessa.



Useamman vuoden metsästyskokemuksen avulla on nyt tullut huomattua, että tulivalmiuden nopeudessa on jäätävä ero, kun tuki on kunnollinen ja hommaansa tehty. Sama myös tuntikausien kytistelyssä - kun kitkapinnat ovat kohdallaan ja ergonomia asennon vaihtotarpeen mukaan nopeasti säädettävissä, sitä pystyy keskittymään tehtäväänsä paljon paremmin.





(Edellisistä syistä pidän myös bipodia reppua parempana tukena, mutta itsellä se repputuki on vaan jostain syystä jäänyt makuuammunnassa käyttöön. Pitäisi ehkä hankkia parempi bipodi.)

[VilleV]

Kokeiltiin tuossa monopodia ja se oli mielestämme todella huono tuki aseelle. Samaan hengenvetoon oli pakko todeta, että pystystä se on parempi  kuitenkin kuin ilman tukea ampuminen, kuitenkin huonompi kuin esimerkiksi seinään tai puuhun tukeminen. Polvelta se oli mielestämme huonompi kuin hihnatuki. Tulimme siihen tulokseen että runsaalla harjoittelulla tästä saattaisi tulla jotain, mutta parempiakin vaihtoehtoja oli mielestämme tarjolla. Varsinkin sivuttaissuuntainen liike oli (yllättäen) todella hallitseva ominaisuus tässä tukemistavassa. Näillä perusteilla tultiin siihen tulokseen, että MEILLE monopod tuki ei tarjoa mitään, tilanne olisi tietenkin aivan toinen jos ei osaisi esimerkiksi käyttää hihnaa aseen tukemiseen tai muita improvisoituja keinoja.



Lopputulemana päädyttiin pitäytymään edelleen kolmijalassa, koska se tekee tuen näkökulmasta kaiken paremmin ja painaa sen verran vähän, ettei se muodostu muita sen positiivisia ominaisuuksia peittäväksi ongelmaksi.



Tarkoitus ei tietenkään ole sanoa, etteikö muiden ajatukset olisi täysin paikkansapitäviä, tällaiseen ajatukseen ollaan itse päädytty. Ihmettelen toki sitä ajattelutapaa, jossa ilman suurempia rakenteluita olisi tuki jo olemassa ja sen sijaan päädytään ratkaisuun jossa ruvetaan erikseen näkemään vaivaa ja erityisesti aikaa tuen rakentamiseksi. Linnoittaminen tietysti asia erikseen.



Ville

[PYSSY]

Itsellä on ollut käytössä reppu,viimeiset 10v,joskus lisäksi kepit,mustekala..useinmiten aseen alla pelkkä käsikin..riippuu miten korkeaksi pitää aseen piipun linja saada esteiden takia.. ja paikasta riippuen käytetään sitä mitä on tueksi soveltuvissa..bipodeja kokeillut muutamaan otteeseen,ei vaan ole mun mieleen..

[oh7hhi]

Mulla latvalinnustustouhuissa SAK-bipodi. Jos bipodia ei voi käyttää, esim. ammuttaessa maahan vaikkapa jänistä, niin silloin tukea antaa itsetehty kanto-/ampumahihna mallia "Suojeluskunta".