Tikka T3X CTR 260rem lataus.

[FINZKI]

Melkein jokaisella mittauksella, mulla on kaksi paristolla toimivaa vaakaa, joilla mm latasin ennen patruunat.

Ei juuri heittoja ole ollut.

Nyt kun tuossa ihan vaan varmuuden vuoksi mittasin ruutiannoksen, jonka Lyman antoi vaakaan, niin kummallakin erillisellä vaa´alla tulokset ei olleet kertaakaan sitö mitä Lyman antoi.

0,03g ei tosin ole kovin paljon jos sen mittaa ruudin jyvänä, esim 0,001g vaa´alla taitaa olla yksi N160 ruudin jyvä joka tuota näyttää.

Eli sinällään ei puhuta normaalissa ammunnassa isoista eroista, kasa-ammunnassa tuo varmaan teettäisi ruudin jyvän ruumiin avajaiset ja sen pilkkomisen, jotta mitta olisi tasaluku.

[Tappi]

Jos on käytössä tällainen vaaka, niin punitusyksikön päällä oleva muovi on kova ja tekee heittoja.

https://www.midwayusa.com/product/713372/frankford-arsenal-micro-reloading-electronic-powder-scale-750-grain-capacity">//https://www.midwayusa.com/product/713372/frankford-arsenal-micro-reloading-electronic-powder-scale-750-grain-capacity



KAIKKI digitaliset vaaat ovat alttiita tuulelle ja kohti hengittelylle, siksi monessa on tuulensuoja. Myös lämpötilan vaihtelu, esim joku avaa oven ja "kylmää" tulee sisään muuttaa vaaan kalibrointia.

[FINZKI]

Sunnuntaina kun kävin ampumassa, niin latasin edellisenä päivänä Lapuan 308win hylsyistä modattuihin hylsyihin tuota Noslerin

RDF kuulaa ja sama resepti mikä oli todetty hyväksi tälle luodille Lapuan 260rem hylsyillä ammuttaessa edellisellä kerralla.

Kanta leimautui noista 308win hylsyistä ja kampea sai vääntää auki, vaikka ruutia oli se sama annos kuin oikealla hylsyllä tähän kaliperiin.

Eli oisko noissa Lapuan 260rem hylsyissä paksumpi kanta kuin normaalissa 308win hylsyissä, kestäävät paremmin painetta?



Eka kerta kun antoi ylipainemerkkejä Tikka, Tosin tuokin RDF luoti tuli hatusta vedettyä latauksen osalta, ehkä jatkan tuon kuulan lataamista vain ja ainoastaan Lapuan 260rem hylsyillä.

[Perkeleen_Luoma]

Vai olisko vain enemmän paineita? Ruudin määrä on vain yksi tekijä.

Yleisesti ei samaa lautausta sokkona eri hylsyyn. Varsinkaan hatusta heitettyjä.

[Anttari]

Eka kerta kun antoi ylipainemerkkejä Tikka, Tosin tuokin RDF luoti tuli hatusta vedettyä latauksen osalta, ehkä jatkan tuon kuulan lataamista vain ja ainoastaan Lapuan 260rem hylsyillä.

Kiitos!

[Peränkävijä]

Ilmeisesti noista 308 hylsyistä olit kaulat sorvannut ettei luodin irrotuksessa ole eroa? Veikkaan että noissa on vaan pienempi sisätilavuus. Koitanpa punnita pari tyhjää ja vertaa noihin kaliberin omiin.

[Nakumies]

Sen tilavuudenhan saa helposti mitattua myös nallittamalla yhden molempia hylsyjä ja kaatamalla vettä täyteen, jonka jälkeen punnitsee sen veden.

*edit* Voihan sen liekkireijän tietysti sulkea vaikka pikaliimallakin... *edit*

[Perkeleen_Luoma]

Digivaakalla taaraa sen tyhjän hylsyn ja injektioruiskulla vettä hylsyyn.

[jthyttin]

Hiukan fairya tms. veden sekaan niin virhemarginaali pienenee pintajännityksen mukana.

[FINZKI]

Pitääpä itekkin mitata tilavuus.



ASE lehdessä luki myös testien jälkeen, että Lapua 20rem hylsy oli paineen siedoltaan paremi kuin mitä muut hylsyt testissä olivat.

Paksumpi kanta mm tuota jeesiä tekee.

Sinällään jos oikeasti rupeaisi lataamaan vakavasti, niin ostaisin VAIN Lapuan 260rem hylsyä.

Mutta se tulisi kalliiksi, ja en ole kisa-ampuja, niin nuo muokatut hylsyt toimivat minulle varsin hyvin.

[Peränkävijä]

Kerran haluavat pilkkua viilata niin todellisen, hylsyn pesästä viemään tilan eri metalliseosten venymäominaisuudet huomioiden saa mitattua vai upottamalla koko hylsyn veteen ja mittaamalla sen syrjäyttämän veden tilavuuden.

[FINZKI]

No nyt on jo hifiä

[JonnyMo]

Kerran haluavat pilkkua viilata niin todellisen, hylsyn pesästä viemään tilan eri metalliseosten venymäominaisuudet huomioiden saa mitattua vai upottamalla koko hylsyn veteen ja mittaamalla sen syrjäyttämän veden tilavuuden.

Aika paljon muuttujia. Vähemmän kai kun mittaa supistetun ja ammutun tilavuuden.

[Perkeleen_Luoma]

Pitääpä itekkin mitata tilavuus.



ASE lehdessä luki myös testien jälkeen, että Lapua 20rem hylsy oli paineen siedoltaan paremi kuin mitä muut hylsyt testissä olivat.

Paksumpi kanta mm tuota jeesiä tekee.

Sinällään jos oikeasti rupeaisi lataamaan vakavasti, niin ostaisin VAIN Lapuan 260rem hylsyä.

Mutta se tulisi kalliiksi, ja en ole kisa-ampuja, niin nuo muokatut hylsyt toimivat minulle varsin hyvin.

Oliko kannan vahvuus mitattu? Miten paineet oli mitattu ja todettu parempi hylsyn kestäminen?

Hylsyistä löytyy myös eräkohtaisia heittoja. Jotenkin kuitenki uskoisin, että Lapua tekisi 308 ja 260 hylsyt samoista aihioista.

[JonnyMo]

Joskus mittasin muutaman kerran ammutun saman painoisen lapualaisen tilavuuden ja oli 54gr H²O korvilla. heittoa n 0.4gr ammutun ja supistetun välillä. Kaikkea sitä tulee tehtyä kun on joutilasta aikaa.. Otanta oli 4 kpl samanpainoisia hylsyjä. Ei edes keskiarvo hylsylaatikosta. Tumpeloa toimintaa.