Kirjoittaja Aihe: Vaimennin, mutta mikä?  (Luettu 47271 kertaa)

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.573
Re: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #60 : Helmikuu 19, 2017, 18:56 »
Harvemmin mitään puhtaasta hiilikuidusta tehdään vaan jollain epoksilla tms. pysyy paketti kasassa.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Terveisin,


HJu

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 288
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #61 : Syyskuu 09, 2021, 10:12 »
Nostanpa vanhaa aihetta kun on vaimentimen hankinta ajankohtaista.
308 kaliiperi ja mahdollisesti myöhemmin jokin pienempi samalla vaimentimella. Vaimennin tulisi osittain kädensijan sisään jonka takia halkaisija ei saisi olla kovin iso. 44 millisiä löytyy F&D ja puolimilliä isompi SL5i, mutta onko markkinoilla mitään ohuempaa?
Nuo ovat ihan siinä kinthaalla, mieluummin ostaisin jonkin jossa on vähän enemmän toleranssia.
Lisäys, lyhyehkö vaimennin siis haussa.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 09, 2021, 10:14 kirjoittanut Ippe69 »

MikaS

  • *
  • Viestejä: 683
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #62 : Syyskuu 09, 2021, 12:11 »
Itsellä on sl6 vaimentimen tieltä, sirvattu etutuubia sisältä isommaksi.

HxM

  • *
  • Viestejä: 13
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #63 : Syyskuu 09, 2021, 13:52 »
Stalon Victor 41 mm, mutta ei ole varsinaisesti lyhyt vaimennin..

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 288
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #64 : Syyskuu 09, 2021, 15:47 »
Ehdin jo innostua Stalonista, mutta piippu on puolimilliä liian paksu. Kokonaismitta aseelle olisi tuon vaimentimen kanssa 82cm, eli ihan kohtalainen kuitenkin.
MikaS:n tyyli voi olla vaihtoehto jos ei muuta löydy.

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 288
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #65 : Syyskuu 10, 2021, 22:28 »
Onko kokemuksia miten eri panokset käyttäytyy eri vaimentimien kanssa? Itselläni oli aiemmin A-Tecin Herz87 teleskooppivaimennin ja kun sen kanssa haki latauksen kohdilleen niin yleensä ei F&D 149:n kanssa toiminut. Painoeroahan noilla on ~150g mikä varmasti vaikuttaa värähtelyyn. Entä jos vaimentimet painaa suunnilleen saman verran? Voisiko silloin olettaa molemmilla toimivan vai onko ihan tuurista kiinni? Nyt siis haen A-Tecin tilalle vaimentajaa kun se ei uuden tukin kanssa sovi olemaan. Tällähetkellä on lainassa F&D:n vaimennin, mutta ei ainakaan helposti tunnu löytyvän käyvää latausta sille. Siksi alkaa painavampi vaimennin vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta.
Siihen liittyen, mikä ero on vanhalla Ase Utran S5 mallilla SL5i malliin? Näkyi olevan käytettynä myynnissä ensinmainittu.

Ropone

  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #66 : Syyskuu 10, 2021, 23:35 »
Nostanpa vanhaa aihetta kun on vaimentimen hankinta ajankohtaista.
308 kaliiperi ja mahdollisesti myöhemmin jokin pienempi samalla vaimentimella. Vaimennin tulisi osittain kädensijan sisään jonka takia halkaisija ei saisi olla kovin iso. 44 millisiä löytyy F&D ja puolimilliä isompi SL5i, mutta onko markkinoilla mitään ohuempaa?
Nuo ovat ihan siinä kinthaalla, mieluummin ostaisin jonkin jossa on vähän enemmän toleranssia.
Lisäys, lyhyehkö vaimennin siis haussa.

Voi mennä liian kehumiseksi mutta suosittelen vahvasti Jakin vaimentimia. Jos ei löydy sopivan kokosta tai riittävän tarkkaa vaimenninta niin ei muuta kun puhelin kouraan ja soitto herroille Varkauteen. Sieltä saa todella hyvää ja yksilöllistä palvelua.

Itsellä on toisena vaimentimen tuo F&D 196 ja siinä on sellainen ongelma että lämpiää pirusti ampuessa kun on niin ohuesta tavarasta tehty ja liekkireijät on kohdistettu aika pistemäisesti vaimentimen sisällä ulkokuoren. 100g se on kevyempi kuin Jakin Titanium hunter ja sen painon jo huomaa vaikka pystystä hirvitauluun ampuessa.

veeteetee

  • *
  • Viestejä: 255
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #67 : Syyskuu 11, 2021, 09:51 »
... Voisiko silloin olettaa molemmilla toimivan vai onko ihan tuurista kiinni? ...

Omien kokemusten valossa siirtymät eri vaimenninten ja/tai jo eri latausten kesken eivät ole ennustettavissa. Ampumalla ne on selvitettävä.

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 288
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #68 : Syyskuu 12, 2021, 00:39 »
Tämä taisi nyt ratketa Freyr&Devikin eduksi. Löytyi niin hyvin käyvä lataus scenarille, ettei oikeastaan parempaan ole pystyny millään aiemmin. Ja Lockbasellekin hyvä. Kaiken lisäksi molemmat aikalailla tappilatauksia, mikä on iso etu kun nysäpiipulla yrittää pitkälle.
Jakin vaimennin on joskus ollutkin, eikä siitä ollut mitään pahaa sanottavaa. Aloin jo tuota Titanium Hunteria miettimään hyvin vakavasti, mutta kun F&D tuntuu toimivan hyvin ja on kevyt ja pieni niin eipä tuossa Jakissa ole varmaan mitään etua. Joutuisin vain taas etsimään lataukset uusiksi.

MOj

  • *
  • Viestejä: 500
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #69 : Syyskuu 12, 2021, 09:41 »
Onko noilla F&D:n vaimentimilla mitään rajoituksia esim. ratakäytön suhteen. Käsittääkseni eivät ainakaan 338 Lapuaan nokalle suostu myymään/suosittele? Löytyykö käytännön kokemusta miten kestää kuumaksi ampumista? Onko joku kokeillut lämärissä?

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 288
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #70 : Syyskuu 12, 2021, 16:13 »
F&D:llä on oma mallinsa magnum-kaliipereille, Freyr Titanium 280. Ei ole mitään mainintaa rajoituksista.

Taitaa noissa(kin) ensimmäisenä rajoittaa lämpöväreily ellei kunnollisia suojia väkerrä. Materiaaleina titaani ja alumiini, eli samat kuin monessa muussakin.
Kuten jo yllä mainittiinkin, lämpenee melko nopeasti. Kunnon testiin pääsee varmasti vielä syksyn aikana, mutta vain 308:lla.

MOj

  • *
  • Viestejä: 500
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #71 : Syyskuu 14, 2021, 09:52 »
F&D:llä on oma mallinsa magnum-kaliipereille, Freyr Titanium 280. Ei ole mitään mainintaa rajoituksista.

Juuri tuota 280 mallia eivät suosittele 338 lm tai vastaaville. Tuosta vaimentimesta alkoi F&D tuotanto aikanaan. Asia selvitelty noin vuosi sitten maahantuojan toimesta. Nyt selvittelin asiaa uudestaan ja lähitulevaisuudessa pitäisi tulla uusi malli, joka kestää sitten nuokin.

Miten 149 malli leikkaa ääntä 308:ssa?

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 288
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #72 : Syyskuu 14, 2021, 11:55 »
Minä tosiaan katsoin vain valmistajan sivut ja siellä ei ollu mainittu....

149:n vaimennustehosta; kunnolliseen testiin pitäisi laittaa kaveri ampumaan peräkkäin eri vaimentimien kanssa ja kuunnella hieman syrjässä. Ei sillä haluta turhaa ampua ilman kuulonsuojausta kuitenkaan, vaikka toisaalta en metsässä käytä suojausta.
Mitään olennaista eroa aiempaan Hertz87 vaimentimeen en ole huomannut. Huomattavasti hiljaisempi kuin ilman vaimenninta, mutta toisaalta selvästi äänekkäämpi kuin kaverin 300wm ~30cm piipun etupuolelle tulevalla vaimentimella.

aqualung

  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #73 : Syyskuu 14, 2021, 22:43 »
Tällainen testi tuli vastaan, kun googlettelin kokemuksia eri vaihtoehdoista.

Löytyi myös foorumikommentteja, joiden mukaan F&D:n alumiinilaipat kärsivät hyvin nopeasti liekkieroosion aiheuttamista vaurioista. Onko tähän törmätty täällä?

Omat fiilikset .308 TRG:n vaimentamisesta alkaa kallistua kestävyyden kannalta varman päälle, SL5i:n puoleen.

veeteetee

  • *
  • Viestejä: 255
Vs: Vaimennin, mutta mikä?
« Vastaus #74 : Syyskuu 15, 2021, 08:04 »
Oman kokemuksen mukaan kiväärikaliipereissa eroosio syö alumiinilaippoja kuin näkkileipää. Vaihtoehtoina ovat halpa teräs, parempi ruostumaton teräs, kalliimpi titaani tai eksoottinen ja sikakallis Inconel. Eipä siis tule alumiinipönttöjä aseisiini, eikä muuten hiilikuituakaan ;)

Tuo referoitu testi toistaa vanhan väitteen, että 3 dB tuplaa paineen, kun määritelmän mukaan äänepainetaso SPL = 20 x lg (p/p0), missä p on mitattu painetaso ja p0 kuulemisen raja 20 mikropascalia, ref. MIL-STD-1474. Tuon kaavassa olevan kertoimen takia paineen tuplaamista siis vastaa 6 dB.