30-378wby kokemuksia?

Aloittaja ssg69, helmikuu 04, 2015, 08:45

« edellinen - seuraava »

ssg69

onko kenellä käytännön kartuttamaa tietoa ko kaliberista? piipun pituus, mitä kannattaa laittaa uuteen kankeen mittoja, 32"?rihlannousua tietysti luodin painon mukaan, mikä lienee sakon oman piipun? 11,5"? kaikenlaisia kokemuksia otetaan vastaan.

torrehaa

#1
Kokemuksia kertynyt muutaman koeaseen...siis kaks..latauskokeiluista ihan pikkaisen jäänyt muistiinpanoja..

Piippu oli kummassakin WL 10" nousulla,asiakas toimitti pesitettynä.

Piiput olivat mittansa perusteella tehty WLn yli 760mm pitkästä kangesta,materiaali musta.



Kehyksenä toimi kunnianarwoisa Mauser 98 29mm jatkettuna ja alumiinitukkiin asennettuna,etutukena karskimpi bipodi mallia DIY ja materiaalina 12mm pyöröteräs..muut osat samaa karkeutta   :shock:



Hylsyt ja holkit toimitti myöskin asiakas...luoteja haalittiin allekirjoittaneen kaapista ja ruuteina Wihtahousun N170 ja molemmat hitaimmat BMG ruudit samalta valmistajalta...mitä piruja ne oli?..hitaita olivat.

Polttoaineen annostelu runsaskätistä..VV 170 ajoainetta keskimäärin 110gr ja hitaampia senminkä kannuun mahtuu..muistaakseni  120gr+++  :?



Nopeuksia mittailin ja hitaat ruutilaadut huonoksi&nokeavaksi havaitsin..lähtönopeushajontaa liikaa ja osunta vaatimatonta ..ainakin 300m matkalle..

Hyvää metsästyskelvollista käyntiä sain syntymään 170 ruudilla ja nopeutta 12g Scenulle 1000m/s ja ylitse mikä ainakin vauhtina moiselle kuulalle on mielestäni hyvä/kova.

13g FMBJT luotia löytyi kaapista vain muutaman kappale ensimmäisellä kerralla eikä toisen aseen kohdalla sitten ainoatakaan..polttoainetta VV 170  runsas 100gr..osunnasta ei kirjanpidossani ole merkintää joten luodit ovat tainneet vilahtaa taulusta ohitse.. :think:

Koeaseen paino 8++kg,ammuntaasento rähmällään ja rekyylituntemus melkoisen makea kajaus.Kuvitella saattaa mikä lie ammuntaepämukavuus kevyessä metsästyskiväärissä painoluokassa baut 4kg  :D  :lol:

Piippu saattaa kärwähtää melko pienelläkin laukausmäärällä hyvinkin huollettuna joten masokistisen rahamiehen kaliberi ja eritoten mikäli ostaa patruunatkin valmiina kaupasta.

Pienimuotoinen aliäänilatauskoekin piti tottakai tehdä..ihanvaan koska olen saanut kuulla ettei moiseen kannuun voi tehdä sellaista ilman aseen räjähtämistä hellanpilkkeiksi... :o



Kyllävoi  :lol:



BT1

HJu

#2
Jpu kertoi joskus että Norman valmistamat hylsyt kestivät keskimäärin kolme latauskertaa jonka jälkeen ne piti hylätä. 300 Lapuan hylsy kestää paremmin jos ne on tehty 338 Lapualaisista. Hylsynkannan halkaisija on sama. -> Noista kahdesta valitsisin 300 Lapuan.
Terveisin,


HJu

torrehaa

#3
...ja samaan aihioon tekaisin aikoinaan koeaseeksi myöskin 300Lämärin..nopeudet samankaltaisia samoilla ruudeilla..samaan aluhalkoon istutettuna ja ammuttuna perstuntumalla 30 378 ois kowempi pommi..piippu käytössä yhtä lyhytikäinen..työmaalla kun istuskelen ...ei muistissa ole osuntakuvioita ..ei varmaankaan mikään kasakäynti ollut...spesiaalikäyttöön johonkin piiiiiiiiiiitkälle matkalle ehkä  :think:

Lapuan kannuun verrattuna 30 378 hylsyt tuntuivat heppoisemmilta joten saattavat mennä piankin hylkykoppaan.

Toiaalta...ei ole kuulunut mitään uutisia  häneltä kenelle piippu ja latausholkit aikoinaan menivät koeammunnan jälkeen

Miehekäs ammuttava tämä 300LMkin  :drool:

BT1

AtteL

#4
Jollain näkyi olevan erällenetissä TRG-S myynnissä, lienee samanlainen alkuperäinen kun omanikin. Ihan hyvä muuten mutta komponenttien erityisesti hylsyt ja ruutilaadut joiden saatavuus ja hinta on turhan kallis. Lataamalla karvan verran alemmas säästää hylsyjä eikä nallitaskut väljisty ensimmäisellä käyttökerralla. Tälle kaudelle laitoin suujarrun joka lisäsi käyttömukavuutta huomattavasti.

Tallin nurkassa odottaa pesäkalvain ja LW:n 12" nousuinen BigBull 32" rosteriaihio, josta jonain päivänä tehdään piipun pituinen piippu.



Kivääri oli vuonna -98 ensimmäinen Suomeen jäänyt yksilö Stoeger.inc vientierästä.

K.Helin

#5
Ei välttämättä irtoa ihan samat lähdöt mutta .300 Norma magnumilla saa .338 LM:n lentoradan. Olisi todennäköisesti oma valintani, jos olisi tarvetta .300 magnumille.

Koheltaja

#6
Jos wby on tarkoitus päivittää johonkin muuhin kolmesataseen niin 300LM on kova sana pitkien matkojen paukuksi. Hieman miellyttävämpi ampua kuin Wby tai 338LM ja käyntiäkin löytyy yllättävän hyvin noinkin rajusta kaliberista, pystyy myös helposti lataamaan 300WM tasolle ja vähän allekkin perustreeniä varten. Hylsyt 338LM:stä ja holkit jenkeistä, pesäkalvain löytyy ainakin Jaloselta.
Kylätason ampuja

Greed

#7
Entä 300. wsm sehän omaa 300. wm ominaisuudet mutta lyhyemmässä paketissa. Lisäksi olen kuulut "isoilta pojilta" että 300. lm polttaa piipun käyttö kelvottomaksi hyvin nopeasti  :think:
Se ei ole väärin kirjoitettu sinä vain luet sen väärin

Koheltaja

#8
Oikein olet kuullut, 300LM polttaa piipun 700-1200lks aikana. 300WSM on hyvä valinta, toimivammat hylsyt kuin 300WM:ssä ja hieman piippu ystävällisempi.
Kylätason ampuja

K.Helin

#9
Tuo .300 WSM on ihan fiksu. Kehotan vertaamaan sitä .300 NM:ään, kun en vertailua ole vielä itse tehnyt. Saadaanpahan kaliiperit sitten paremmuusjärjestykseen. :D

AtteL

#10
Hei haloo. Miksi tehdä päätös kaikissa hankinnoissa järkisyillä? Jos ei sotketa kustannuksia tällä kertaa tähän niin piippua palaa ja mitä sitten. Jos on alla rouhee auto niin varmasti kuluttaa polttoainetta enemmän kun KIA Rio kinneri. Mutta jos ei siinä rouheemmassa pirssissä polttoaine vuoda tankista maahan, niin saahan siinä kulutukselle vastinettakin.

Eihän Land Rover harrastajatkaan perustele luotettavuutta autonsa parhaana puolena, silloin heillä olisi Land Cruiser.

Koheltaja

#11
Valitettavasti kustannukset kulkee käsi kädessä valintojen kanssa, ellei sitten ole pinkka niin hyvässä kunnossa että voi treenata mahtisonnimagnumilla muutenkin kuin palkkapäivänä, ja vaihtaa siihen 3-6 piippua vuoden aikana. Lompakon paksuus tekee ihmisistä järkeviä, muuten kaikki ajaisi bensa roovereilla ja ampuisi 5000lks vuodessa mahtisonneilla.
Kylätason ampuja

AtteL

#12
Totta.

HJu

#13
Seppien kiireiden vuoksi 3-6 piipun vaihtaminen vuodessa samaan kivääriinei vaan onnistu edes märissä unissa. Ainakaan jos on mitään hinkuja laadukkaisiin kisa-asennuksiin.



Pitkän matkan hommiin melkein jättäisin 30-kaliperiset väliin jos uutta harkitsee. Poikkeuksena 308 Win jos ei aio ladata itse mitään. Kevyemmästä päästä 6-7mm kaliperit lentää hyvin eikä rekyloi. Jos rekyylillä ei ole väliä niin 338 Lapua. Väliin jäävät muut 308 ja 8mm kaliperit voi jättää suoraan metsästyskäyttöön ja perinneasekisoihin.
Terveisin,


HJu

Koheltaja

#14
Totta se on tuokin, suuntaus on tänä päivänä kevyempiin kalibereihin ja ihan ymmärrettävistä syistä. Rekyyli hillitympi, samoin patruuna ja piippu kustannukset. Ampuminen ei ole hauskaa jos joutuu pihistelemään laukaisumäärissä. Eri asia jos samalla aseella mestästää niin silloin .300 magnumit on soivia pelejä.
Kylätason ampuja