Leupold Mark AR sarja, Redfield Battlezone

Aloittaja JML, toukokuu 04, 2014, 21:56

« edellinen - seuraava »

JML

Onko noista kellään sanottavaa hyvässä tai pahassa tai muuten huomioimisen arvoista



tai muuta hyvää vaihtoehtoa?



eli ikuisuus kysymys kun pienoiskiväärin päälle pitäisi saada uutta optiikkaa., nykyinen on Elite Tactical 10x40 ja kuten muillakin täällä ongelmana ampuminen ja kohteen etsiminen esim. puusta, lyhyellä matkalla, hankalaa.



Tärkeää olisi luotettavat napsut, hyvä optiikka huonossakin valossa, hämärähommat kuitenkin erikseen eli ne 56 linssit löytyy jo eri kaliiberin päältä..



Niin, ja se raha.. 600 sadalla jos selviäisi olisi hyvä eikä ole mikään pakko kaiken mennäkään.



Eli merkkiä/mallia/ostopaikkaa saisi tarjota! Myydään osiotakin tulee seurattua..

mysteryman

#1
Redfield battlezone on tehty filippiineillä ja foorumeilla on ollut noista vähän ristiriitaista juttua. En ehkä sekaantuisi kun melkeen samaan hintaan saa redfield revolution/tac tai leupold mark ar MOD1 tähtäimiä. Kaksi edellä mainittua mallisarjaa ovat usassa valmistettuja ja käytönnässä varmaan sama putki paitsi että redfieldissä ristikko ja napsut MOA-pohjaiset kun taas mark ar MOD1 mrad-pohjaiset. Minulla on tilauksessa dnrsportsista leupold mark ar mod1 3-9x40. Hinta ja speksit ovat tuossa erittäin mukavasti kohdallaan. Jos pienoiskiväärissä painottuu rata-ammunta niin ottaisin paralaksin säädöllisen 4-12 mallin. Itselle tärkeintä oli tällä kertaa keveys ja asennuksen mataluus. Keveyshän on leupoldin suurin vahvuus.



Toinen paikka josta kannattaa kysyä on opticzone. Suomessa leupparien hinnat eivät ole kilpailukykyisiä.

JML

#2
Eli Mark AR Mod 1 ois ok. Mitähän lie eroa AR AO malliin, uudempi versio ilmeisesti tuo Mod 1?



Ulkomailta sais näköjään samaan hintaluokkaan Zeiss Concuestinkin.. Sekin vois olla ok.

Parallaksin säätö ois tosiaan tärkeä ja näteinhän sitä ois pyöritellä tornista, minkä tyyppisiin malleihin pitäis kallistua jos tuota halajaisi?

mysteryman

#3
Wanhassa AR sarjassa on tornit korkkien alla ja MOA napsut. En tiedä onko optisesti mitään eroa.



Täällä on monta ketjua joissa keskustellaan yleisemmin tähtäimistä. Lueskele niitä läpi niin saat ainakin ideoita. Zeiss conquest on ihan hyvä vaihtoehto. Siinä paralaksi toimii hyvin myös kolmostornissa. Se on rakenteellisesti vaikeampi toteuttaa ja siten joissakin halvoissa tähtäimissä se ei toimi aivan yhtä hyvin kuin AO säätö.