Tigr-1 tarkkuus?

[Black_Eagle]

Harkitsen tigr-1 kiväärin hankintaa ja nyt mietityttääkin että millaista kasaa tuolla laitteella pitäisi yleensä saada?



Kivääri on käytetty ja tarkkuus myyjän mukaan 35-50mm/150m. Kaliiberi 7,62x54r.

Onko tämä tigr:ille hyvä vai huono tulos?

[HJu]

1 MOA tai alle on mille tahansa puolimoottorille hyvä tulos ja TIGRille erityisesti.

[mamannon]

Kysy, onko myyjällä näyttää tehtaalla ammuttua koeammuntatulosta. Tehtaalla ammutun kasan pitäisi olla luokkaa alle 20mm / 100m, sillä se on optimaalisella ampumatarvikkeella ammuttu penkistä rautatähtäimiä käyttäen. Todellisuudessa optisella tähtäimellä ja kaupan patruunoilla kasan koko tuplaantuu. Optinen tähtäin huonontaa tarkkuutta tigrissä johtuen huonosta kiikarin kiinnityskonstruktiosta.



Tarkista myös, onko laukaisukoneistoa muuteltu. Tämän toteaminen saattaa olla mahdotonta, jos työ on tehty hyvin, mutta virepintojen eheys kannattaa tutkia. Jos virepintoja on muuteltu laukaisun parantamiseksi, karkaisu on menetetty. Tämä voi olla myöhemmin ongelma, sillä TIGRiin on vaikea saada varaosia, toisin kuin AK-47 pyssyihin.



Lisäksi kannattaa tutkia kansipellin lukituksen kunto. Jos aseella on ammuttu liian raskaita luoteja, eli 200 grainisia, saattaa kansipellin lukitus olla vaurioitunut, JOLLEI ASEESSA OLE KAKSIASENTOISTA KAASUPORTTIA, JA KÄYTETTY AINOASTAAN 1-ASENTOA.



Varmistu myös, että aseen ergonomia sopii sinulle myös makuuasennosta ammuttaessa.



Mutta muuten, ylpeänä TIGRin omistajana, voin lämpimästi suositella yllämainituin rajauksin. Ja ehdolla, että olet kykenevä tuunaamaan raakileesta kalun.



T: mamannon

[Ghillie Suit]

Tuskin tuo alle 20mm/100m on kovinkaan monelle tigirille mahdollista,sehän on jo monelle pulttilukollekkin melko vaikeaa.Joku 30-50mm/100m kovalla puristamisella realistista :naughty:  :naughty:  :naughty: .

[uolevi]

Pitkäaikainen venäläinen ystäväni, tarkkuusammuntaa harrastava everstiluutnantti evp, palveli kapteenina vuoden Afganistanin sodassa. Kertoi, että siellä kiväärikomppanian tvälau määräaikaishuollon yhteydessä koeampui Dragunovit, joita oli käytössä yksi kussakin kivääriryhmässä.

Dragunovin omilla tarkkuuspatruunoilla ja optisella tähtäimellä piti neljän laukauksen kasan olla ohjesäännön mukaan enintään 150mm 200 metrin matkalta. Muussa tapauksessa ase+tähtäin lähetettiin sepälle. Aseet kyllä lähes poikkeuksetta täyttivät vaatimuksen, samaa voinee odottaa Tigriltä.

Kukaan komppanian tarkka-ampujista ei tiettävästi saanut vuoden aikana osumaa viholliseen.

[LE21]

Alle 5 cm / 150 metriä käynti löytyy ainakin Matchking .311 luodilla. Tehdaspaukuista kannattaa kokeilla Barnaulin tai Sellier&Bellotin kokovaippoja.

Dragunoviin verrattuna Tigrin pitäisi olla ilmeisesti hieman tarkempi.

Tigr on hyvä kivääri ja hauska ammuttava. Miinuksena voi pitää hylsyjen murjomista, huonoa laukaisua ja vakio optiikkaa.

[zenith]

Minulla on siinä tehtaan koeammuntalapussa lukemat 50mm/100m. 308win on kaliiperi omassa Tigrissä. Itse en ole aseella vielä kerinnyt montaa laukausta ampua, mutta sen voin sanoa, että tuohon tarkkuuteen se kyllä pystyy. Mutta 20mm kasa kuulostaa kyllä hurjalta kun vertaa tuohon omaan tehtaan ilmoitukseen, olisiko sitten niitä Legion-malleja joilla tuommoiset kasat on ammuttu?

Ohjekirjasta löytyy vielä teknisistä tiedoista semmoinen kohta että, 4 laukausta 100 metriltä pitää olla alle 60mm kasa, eli ilmeisesti alle 60mm on aina lukema siinä koeammuntalapussakin. Nämä tiedot voivat kyllä koskea ainoastaan 308-mallia, piipun pituushan siinä on normaalisti vain 565mm...

[frank]

Minulla on siinä tehtaan koeammuntalapussa lukemat 50mm/100m. 308win on kaliiperi omassa Tigrissä. Itse en ole aseella vielä kerinnyt montaa laukausta ampua, mutta sen voin sanoa, että tuohon tarkkuuteen se kyllä pystyy. Mutta 20mm kasa kuulostaa kyllä hurjalta kun vertaa tuohon omaan tehtaan ilmoitukseen, olisiko sitten niitä Legion-malleja joilla tuommoiset kasat on ammuttu?

Ohjekirjasta löytyy vielä teknisistä tiedoista semmoinen kohta että, 4 laukausta 100 metriltä pitää olla alle 60mm kasa, eli ilmeisesti alle 60mm on aina lukema siinä koeammuntalapussakin. Nämä tiedot voivat kyllä koskea ainoastaan 308-mallia, piipun pituushan siinä on normaalisti vain 565mm...

Netistäkin löytyvässä Dragunovin manuaalissa sanotaan, että mikäli asetta kohdistettaessa 4 laukauksen osumat ovat 8 cm sisällä, katsotaan aseen olevan kunnossa.

Tigr hieman tarkempi ja nuo lukemat 50-60mm pätevät myös 7,62x54R versioon.

Noita 20-30 mm tehdastuloksia ilmeisesti vain Legion malleilla.



Tuo Dragun manuaali muuten kannattaa myös Tigr miesten ja naisten tulostaa itselleen.

Asiat ovat ihan valideja myös Tigriin, koska käytännössä samasta aseesta kyse.

Tigreissä on vähän eroja kiinteiden tähtäimien asteikoissa ja kaasuportin säädettävyydessä yms.

Mutta tekniikaltaan siis Dragunov ja myös Dragun lippaat käyvät.

Ei huipputarkka, mutta mukava harrastusase.

[HJu]

Mikä on Legion-malli?

[zenith]

Legion tekee Izhmashin aseista paremmin viimeisteltyjä versioita, joihin voi myös tilata erilaisia tukkeja ja kaiverruksia. Ilmeisesti ottavat linjalta koeammunnan jälkeen tarkimmat aseet ja sitten käsin viimeistelevät. Toisaalta voi kai sitä saada tuurilla yhtä tarkan normi-Tigrin, jos noille Legioneille ei ole juuri silloin kysyntää, niin ne tarkimmatkin pääsevät normimalleina maailmalle...

Joitakin linkkejä:



http://www.dragunov.net/tiger_custom.html">//http://www.dragunov.net/tiger_custom.html

http://www.izhmash.ru/eng/product/legion.shtml">//http://www.izhmash.ru/eng/product/legion.shtml

[AnL]

Lisäksi kannattaa tutkia kansipellin lukituksen kunto. Jos aseella on ammuttu liian raskaita luoteja, eli 200 grainisia, saattaa kansipellin lukitus olla vaurioitunut, JOLLEI ASEESSA OLE KAKSIASENTOISTA KAASUPORTTIA, JA KÄYTETTY AINOASTAAN 1-ASENTOA.

Väitteen 13-grammaisten turmiollisuudesta kuulee verraten usein, mutta kukaan ei ole oikein koskaan selittänyt, mihin tämä perustuu. Hitaan luodin pidentyneeseen piippuaikaan ja sitä kautta pidempiaikaiseen kaasumäntään tulevaan paineeseenko (enemmän kyytiä liikkuville)? Pelkästään sulkuolakkeille tuleva rasitus riippuu käsittääkseni vain pesäpaineesta, ei suoranaisesti luodin painosta.



Omat havainnot Tigrillä ovat, että tavallinen 9,6 grammainen LPS-patruuna, niin venäläinen, tsekkiläinen kuin kiinalainenkin, antaa liikkuville paljon pahempaa runtua kuin esim. D-166-luotinen omalataus, jonka takana 2,98 grammaa N140-ruutia. Itäpatruunoiden hylsyt, jotka toki ovat terästä, poistuvat aseesta kaasuportin ykkösasennolla kuin AK:sta ikään, kun taas D-166:lla ulosheitto on niin kintaalla, etteivät liikkuvat jää taakse viimeisen laukauksen jälkeen. Luullakseni tornihuhut PV:n Dragunovien poikimisesta D-166-patruunalla johtuvat ensisijaisesti jousittamattomasta nallipiikistä, joka on tappanut kotimaisen nallin jo liikkuvien tullessa eteen.



Eikös kaasuportin reijän etäisyys piipunsuusta ole varsin tärkeä suure itselataavan luotettavuuden ja turvallisuuden kannalta? Kuinka Dragunovissa on mahdollista, että sama disaini soveltuu sekä 620 mm että 530 mm piipunpituuksille?

[HJu]

Kaasureiän koolla on väliä. Esim arskoissa tämä on yhtä tärkeä asia kuin kaasuportin sijainti.