HÄYHÄ 2011: Kaksi vai kolme henkeä / partio ?

KWu · joulukuu 09, 2011, 13:31

Ilmaisin ( jälleen kerran) itseni epäselvästi.

Olen jampunutneljässä viimeisessä kisassa tulitukitoimintaa muistuttavissa ( ja hyvissä) tehtävissä. Osa niistä on simuloinut oiken hyvin tulituki-ta tehtävää.

Minulla ei ole juoksemista vastaan mitään, mutta ihmettelin nimenomaan kilometrin juoksua jonain itseisarvona - kun sitä on jo harrastettu.

Jos painotetaan isoja partiokokoja, juoksemista, " tosiaelämää vastaavia tilanteita" loputtomiin joudutaan juuri siihen tilanteeseen .... johon on siis jo jouduttu.

Kisa ei ole enää RESUL TA SM, vaan taisteluammunta VEH.

Ei minulla sitäkään vastaa ole mitään! mutta tuen vähetessä kumpi on enemmän vaarassa? VEH vai TA SM? Kumpi on kevyempi järejstää?. Mihin resurssist riittävät partiokoon kasvaessa jne jne.

JHa · joulukuu 09, 2011, 16:40

Häyhä on nykyisellään ampujaparina toteutettu puhdas ampumakilpailu, jossa turvallisuus on tiukoilla säännöillä ja niiden valvonnalla maksimoitu. VEH ei tee mitään uutta tähän määritelmään. Kilpailu menee SRA:n kanssa samaan laariin eli AMPUMAKILPAILU. Tuskin tästä ollaan menossa muuhun suuntaan kuin uusiin hyviin kilpailuihin.

PYSSY · joulukuu 10, 2011, 14:45

terve!

Mielestäni on parempi että kisat pv alueilla olisi veh juttuja,ja ammunnat enemmin reserviläisen taitoja ylläpitävää hyökkäyksen tukemista/puolustuksen tukemista liittyen kuvauksiltaan muun ryhmityksen touhuihin,kuin useissa kisoissa olleita terrostisti,panttivanki yms.poliisi tyyppisiä skennarioita,jotka ei liity reserviläisiin vaan muihin viranomaisiin..

Näyttää että porukka jakautunut niihin jotka ei halua muutoksia vakiintuneeseen tutun parin kanssa kisaamiseen,ja niihin jotka valmiit/halukkaat kokeilemaan 3 henkilön partiokisaa.

er · joulukuu 11, 2011, 13:26

Keskusteluissa on tullut muutama kenties väärinkäsityksenä tullut virheellinen tieto.

1. FinnSniper tullaan järjestämään Lohtajalla 6-8.7.2012. Väärinkäsitys johtuu kenties siitä että Pohjanmaan tarkka-ampujat ry ei kuulu Reserviläisliittoon tms reserviläiskattojärjestöön, eikä ole näin sitoutettu noudattamaan Reserviläisurheiluliiton lajisääntöjä. Käytännön järjestelyt tapahtuvat MPK:n kautta, mutta Pohta:laiset ja Pohta on todellinen toimija tapahtuman takana. Tiettävästi FinnSniper 2012 pääsee aiempaa suurempi osallistujaparimäärä ja toimitsijoillekkin on luvassa ammuntansa.

2. Päätökset SRA SM:ien ja Häyhä 2012 järjestämisestä MPK kurssina tehtiin jo ennen Häyhä 2011 järjestämistä. Syitä voi toki arvailla. Itse veikkaan että Kotuille vain haluttiin lisää järkevää työtä ja että näiden kilpailujen järjestelyihin osallistuminen nähtiin samalla mielekkäänä tapahtumana näin hoidettavaksi.

Koskien alkuperäistä aihetta. Keskustelemme aiheesta tulevan ta killan hallituksen jäsenten kanssa ensimmäisessä palaverissa tammikuussa. Tässä vaiheessa asia on auki ja mennään nykyisellä pari kokoonpanolla.

LSa · joulukuu 11, 2011, 16:03

Aikaisempaan Häyhän VEH-mainintaan tarkennusta - Lähes koko porukka tulee paikalle samaan tapaan kuin aiemminkin. Maanpuolustuskoulutuksen tuki on järjestelyissä hyvin vahva, mutta Puolustusvoimien VEH-järjestelyn kautta paikalle tulee vain harva.

Lajin kehittymisen kannalta on varmasti hyvä, että paikalla on laajempi osaaminen, kuin mitä pelkkien tarkka-ampujiksi sijoitettujen tai ylipäätään sijoituskelpoisten henkilöiden joukko toisi.

Kosanderi · joulukuu 11, 2011, 17:27

~~Lainaus käyttäjältä: PYSSY~~Näyttää että porukka jakautunut niihin jotka ei halua muutoksia vakiintuneeseen tutun parin kanssa kisaamiseen,ja niihin jotka valmiit/halukkaat kokeilemaan 3 henkilön partiokisaa.

No siitähän tässä on kokoajan ollut kyse: 2- vai 3-henkinen partio. Itse olisin 3 hengen partion kannalla, jos tälle kolmannellekin kaverille olisi muuta tekemistä, kun jaella käskyjä ja kantaa kamoja. Ja minkälaista varustusta oletetaan partiolla olevan mukana. 3xTRG, 2xTRG + AR/AK, TRG + 2xAR/AK? Ja jos se rynkky pakataan mukaan, niin onko sille sitten rastia jossa sen käytöstä on merkittävää hyötyä?

Paljon on ollut puhetta myös pitkäkestoisemman toiminnan puolesta, mutta sen mitä omana inttiaikana tuli tarkka-ampujien hommia seurattua, niin aika harvoin(jos koskaan) he olivat jossain muualla kuin pääjoukkojen välittömässä läheisyydessä ja kertaakaan eivät kaverit lähteneet päiviä kestäviin "erityistehtäviin". Tietysti, jos yksi kaveri ottaa osumaa, niin partio pääsee jatkamaan toimintaa paremmin kuin pari, mutta sitä toivottavasti ei Häyhässä tapahdu(paitsi yhdellä tai kahdella rastilla simuloidusti).

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~Lajin kehittymisen kannalta on varmasti hyvä, että paikalla on laajempi osaaminen, kuin mitä pelkkien tarkka-ampujiksi sijoitettujen tai ylipäätään sijoituskelpoisten henkilöiden joukko toisi.

Täysin samaa mieltä. Vanhuksilla on vielä paljon opetettavaa ja muillakin voi olla hyviä ideoita ja erilaisia näkökulmia.

er · joulukuu 12, 2011, 18:54

Keskustelua on käyty laidasta laitaan. Hyvä niin. Kentällä on osin eriäviä näkemyksiä mikä on Häyhän painopiste ja kokoonpano.

Selkeästi tässä kuten monessa muussakin nettikeskustelussa tulee väärinymmärryksiä ja tarpeetonta toisten päälle nokittelua.

Ta killan hallitus keskustelee aiheesta tammikuussa. Nyt on aika antaa hallitukselle työrauha ja päättää tämä keskustelu tähän.

Mikäli tulevaa hallitusta haluaa evästää asiassa, niin pyydän soittamaan allekirjoittaneelle.

puh: 0407630464