Piipun pätkäisy.

[-Make78-]

No onkos näistä lyhytpiippuisista pienoiskivääreistä kertynyt kokemuksia??

Mulle olis tulossa käytetty Anshutz 1451  300mm piipulla, johon on kiinnitetty 140mm kiinteä vaimennin, jonka tuubi voidaan tyhjentää etupäästä putsattavaksi.

Liikkeen ampuma käynti on alle 15mm  ~30m etäisyydeltä.

Tiedä sitten onko hyvä vai paha, kun piippu on lyhyt..

[mysteryman]

tässähän olisi ilmiselvä testin paikka:



jos kerran kuitenkin meinaat piipun lyhentää minimimittaan, anna rautasahan laulaa! Väitän että jos piippuun tehdään rautasahalyhennys suupuoli mirkelillä&silmämitalla viimeistellen, ei käynnissä ole eroa sorvissakatkaistuun verrattuna JOS piipussa ei satu olemaan harvinaisen 'horo' kohta juuri katkaisstavassakohdassa.



 Nimittäin, 22LR aseessa paineet piipun suulla ovat sen verta pienet, että väliballistisessa vaiheessa luotiin vaikuttavia 'epäsymmetrisiä' kaasuvirtauksia ei juurikaan edes ole.



jos/kun piipun omatoimisesti katkaiset, jätä piippu 3-4cm ylimittaan jotta sepälle jää työvaraa lopullisen vaimenninkierteen ja piipunsuun viimeistelyn tekemiseen.



tarkoitus oli kokeilla samaa tismalleen asiaa omassa AR10:ssä, mutta monesta yhteensattumasta johtuen se jäi sitten tekemättä.

Taas JL rohkenee vastustaa valtavirtaa ja olla eri mieltä. Mies puhuu asiaa, omakin veikkaus olisi sama kuin JL:n. MCcoyn kirjassa on kuvattu mittausjärjestelyitä joilla mitataan luodin aerodynaamisia kertoimia. Tiettyjen kertoimien mittaaminen vaatii sitä että luoti pitäisi saada vaappumaan. Yleinen tapa aiheuttaa luotiin keinotekoisesti vaappumista on tehdä testipiipun suu sopivasti epäsymmetriseksi. Kirjassa erityisesti mainitaan pienoiskivääristä että suupaineet ovat liian alhaiset jotta piipun suun epäsymmetriaa hyödyntämällä olisi mahdollista saada juurikaan vaappumista aikaan. Toisaalta kun niitä käytännönkokemuksia aina kaivataan niin minun isä oli joskus katkaissut pienoiskivääristä piipun rautasahalla ja hionut mirkelissä. Ilman että olisi huomannut eroa käynnissä. Olen itsekin piippua lyhentänyt mutta tein sen sorvissa. En varmuuden vuoksi uskaltanut tehdä viistettä piipun sisäreunaan enempää kuin purseiden poistamisen takia oli välttämätöntä. Jos tekee viisteen pitäisi piippu pystyä kellottamaan sisäreiän perusteella joka on melko hankalaa perus kellolla rihlapalkkien takia.



Näistäkin huolimatta itse oikaisisin piipun pään sorvissa ihan vaan varmuuden vuoksi. Miksi tehdä jotain huonosti jos sen voi tehdä hyvin. Testimielessä suosittelen vetämään heti reilusti kieroon. Näkeepä sitten mitä semmoinen tekee käynnille. MUISTA RAPORTOIDA TULOKSISTA TÄNNE!



Monissa lähteissä muuten mainitaan pienoiskiväärin piipun pituudeksi jolla saa maksimilähdöt noin 16 ". ihan vaan tiedoksi jos kiinnostaa.



EDIT: Ketju olikin näemmä aika vanha. Mutta tuloksia silti tulemaan jos joku muu innostuu pätkimään piippuja.

[-Make78-]

tässähän olisi ilmiselvä testin paikka:





Näistäkin huolimatta itse oikaisisin piipun pään sorvissa ihan vaan varmuuden vuoksi. Miksi tehdä jotain huonosti jos sen voi tehdä hyvin. Testimielessä suosittelen vetämään heti reilusti kieroon. Näkeepä sitten mitä semmoinen tekee käynnille. MUISTA RAPORTOIDA TULOKSISTA TÄNNE!



Monissa lähteissä muuten mainitaan pienoiskiväärin piipun pituudeksi jolla saa maksimilähdöt noin 16 ". ihan vaan tiedoksi jos kiinnostaa.



EDIT: Ketju olikin näemmä aika vanha. Mutta tuloksia silti tulemaan jos joku muu innostuu pätkimään piippuja.

Eihän tässä sentään olla rautasahalla ja viilalla mitään tehty

kyllä se 16" höpinä on peräisin ihan joltain jenkkilän tms. foorumilta, kun otetaan huomioon myös laki..

jotain juttua löytyi täältä: http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=2352&start=10">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewto ... 2&start=10">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=2352&start=10

Verrokkina voin pitää itselleni vakio Sako P94 Rangella ampumani paras "läjä" subsonic patruunalla 11mm 50metriin



laitetaan tulokset, kun vähän lauhtuu..