Petraan latauksia?

[JPa]

Sain koeammuttavaksi alkupään sarjaa olevan .308win Valmet Petran, ja nyt haluaisin vinkkejä latauksia varten. Käytössä N140 ja N150 sekä 10g ja 12g scenarit. Aseessahan on ~21" piippu, rihlannoususta ei ole tietoa. Tarkoituksena ei ole (vielä..) löytää "viimeisen päälle" kasalatausta vaan testata aseen mahdollinen potentiaali, eli se että kannattaako sitä ostaa itselataavan TA-kiväärin aihioksi. Kiikarin kiinnitys on sivujalalla, eli laatikon kannen väljyydet eivät pääse kiikariin asti.



 Minkälaiseen tarkkuuteen Petralla olisi odotettavissa päästä jos ase on kunnossa? Ja onko näissä mahdollisesti jotain paikkoja mitä pitäisi katsoa erityisen tarkasti??



-J-

[hpa]

Näissä itselataavan aseen itse latauksessa mietityttää aina nämä kaasu-säätö asiat. Myöhemmän mallin petraan kaupattiin jonkinlaista porttia lisävarusteena. Mutta se taisikin koskea alle 10 g kuulia ja 10-12(-13?) kuulat pitäisi sopia vakio kaasuportille? Mutta onkohan N150 liian hidasta itselataavaan? Näistä ei kovin paljon tietoa löydy, vain karkeita suosituksia. Itsellä valmetin 1/2 kivääri ja tehdaslatauksista parhaiten kävi Federalin 10,85. Eli Scenar 10,85 kannattaisi kokeilla(ja tietenkin 10 g Scenar).

[JPa]

Uudemman mallin Petrassa on 2-asentoinen kaasuportti, eli auki tai kiinni (=aseesta tulee suoravetolukkoinen). Lisävarusteena sai pienemmällä virtausaukolla olevaa porttia kevyempiä luoteja varten, ettei liikkuvat saisi liian kovaa kyytiä. En usko että 10-12g luodeilla tulee ongelmia kun vain pysytään taulukkolatingeissa. Aikomuksena on kyllä ladata sekä N140 että N150 ja molemmilla luodeilla, mutta olisi mukava jos ei ihan tyvestä tarvitsisi aloittaa. Jos edes ensimmäisille oksille pääsisi..  :shifty:



-J-

[pekkala]

Joku varmaan paremmin tietää mikä oli Petran historia. Minulla on jonkinlainen muistikuva, että olisin kuunnellut "isojen poikien" juttuja jossain kurssilla. Joku ilmeisesti tiesi, että Valmetilla kokeiltiin tehdä armeijan käyttöön itselataava tarkka-ampujakivääri. Se projekti ei ilmeisesti onnistunut riittävän hyvin, joten kyseistä asetta alettiin myydä hirvikivääriksi. Voin kyllä olla aivan väärässäkin.... No on tuossa yhdellä kaverilla Petra jolla ei osu kahta kertaa peräkkäin tikkuaskiin sataselle vaikkas tekis mitä. Kokeilkaa kuitenkin vaikka puiden avartamista, ettei piippu koske niihin. Kertokaa te joiden ase käy pieneen kasaan, kuinka suuri se on?

[hpa]

Joku varmaan paremmin tietää mikä oli Petran historia. Minulla on jonkinlainen muistikuva, että olisin kuunnellut "isojen poikien" juttuja jossain kurssilla. Joku ilmeisesti tiesi, että Valmetilla kokeiltiin tehdä armeijan käyttöön itselataava tarkka-ampujakivääri. Se projekti ei ilmeisesti onnistunut riittävän hyvin, joten kyseistä asetta alettiin myydä hirvikivääriksi. Voin kyllä olla aivan väärässäkin....

No "isoilla pojilla" on asiat ja aseet menneet sekaisin. AInakin Hyytisen kirjan mukaan: 70-luvun lopulla PV halusi itselataavan tarkkuukiväärin. Valmet m78(kevyt konekivääri) pohjalta rakennettiin Dragunov-tyylinen ta-kivääri. Se ei kuitenkaan kelvannut PV:lle(nato-kaliberi) lisäksi osunnan kanssa ongelmia(perääntyvä kaasumäntä heiluttaa liian kevyttä piippua ja epäsymmetrinen sulku lukossa jne.) Ilmeisesti tuosta M78 on olemassa myös 7,62x53R prototyyppejä mutta nekään ei sitten kelvanneet. M78-83 sniper (308) versiota myytiin sitten vientiin jonkin verran. Petra taas on puhdas metsästys ase ja sellaiseksi alunperinkin suunniteltu kovan kysynnän pohjalta.



Jos Petralla osunta ongelmia:

-Kiikari pitäisi kiinnittää sivujalalla, kannessa aina vääntöjä.

-Kiikarin pitää olla kunnollinen rekyylin sietävä, vaikka kiikari kestäisi kovemman luokan pulttilukossa se hajoaa jopa 223 itselataavan päällä.

-Eräs aseseppä sanoi että osassa Valmeteista piippu on supistunut kaasuportin kohdalta->luoti puristuu->loppu matkan kulkee  sitten alikali-luotina...

-Kaasumännän kuormitus->kaasuportin sulkemisella/säädöllä ainakin teoreettinen vaikutus mutta sitten ei olekaan enää itselataavaa...