Hajatelmia takkuuskiväärin rakenteesta

Aloittaja Long Range, joulukuu 12, 2021, 07:47

« edellinen - seuraava »

Long Range

Helppokäyttöisyyden vuoksi on ollut tehtävä aukkoja lukkokehykseen.Patruunan syöttöaukko,lipasaukko ja laukaisukoneiston aukko esim.

Kasapuolella alkuun haluttiin lipasaukottomia kehyksiä ja melko pieni patruunan syöttö aukko kammen puolella.Sitten tuli "pikatuli villitys" eli huomasivat kovilla keleillä,jolloin pitkiä saman voimakkuuksisia/suuntaisia tuuli syklejä että kun on latausaukko vastapuolella kuin lukon kampi on mahdollista lähettää jopa kasan 5 ls samaan tuulisykliin pulttilukollakin 12-15 sekunnissa ja saada parempi nippu kuin kyttäämällä viirejä samaan asentoon.

www.youtube.com/watch?v=Tr8wcTdkd78

Kuitenkin noista aukoista seuraa pari murhetta käynnille.Ensinkin jo lämpökäsittelyssä aukot eivät helpota kehyksen pysymistä absoluuttisen suorana.Riiputtaminen pystyssä uunissa auttaa mutta ei eliminoi kieroontumista.

Ja eikä nuo aukot kyllä paranna tasaisen värähdyksen syntyäkään asetta laukoessa.

Monesti miettinyt kun itsellä ei ole pikatuli tarpeita,että miksihän minulla ei ole kehystä ilman aukkoja (ls koneiston aukko jätettävä) ja lukko ulos kehyksestä,patruuna lukon päähän ja työnnetään patruuna lukkoineen sisään....

Toinen ei ole helppo rasti,mutta jos halutaan iskupohjan suoruus absoluuttiseksi piippun nähden niin ei huonontaisi jos sulku olisi koneistettu piipun sisälle eikä kehykseen.....

Kaverini olllessa pitkään komennuksella Etelä-Amerikassa oli hänen Steyer Mannlicher SSG 308 useita vuosia minulla vierihoidossa ja oli ampumistani tehdas aseista aivan ylikylä käynnilleen.
Siinähän sulkunokat on takana ja ainakin tuolla rakenteella olisi lukon pään ohjainpinta periaatteessa saatavissa pienellä toleranssilla valmistettuna menemään piipun sisälle ja yrittää siten varmistaa iskupohjan absoluuttinen suoruus piippulinjaan??... 

No, väkevä aamukahvi laittaa kaikenmoista miettimään....

Timppa

Jarmando

Entisnä muinoin .50 Bmg-kivääreissä näkyi niitä 5cm pitkiä lukkoja, mihin hylsy uitettiin sivusta niinkuin hylsynpitimeen. Niissä luultavasti taklailivat ensisijaisesti kokoa ja painoa...

KJJ

https://www.youtube.com/watch?v=bXHxUPwqh-Q

tuosta lukkorungosta ja pultista ja pultinpään vaihtomahdollisuudesta tulee eittämättä tampereenasepajan vai oliko pirkanaseen tekemä lukko. muistaakseni joskus 70-80-90 luvun ase erässä kuva lukonpään vaito pultista joku ehkä muistaa paremmin(eikö rem tehny samanmoisen kans

tuo piippuun kon/liitetty sulku vaikuttaa kyllä hyvältä

metsienmies

Eikös pääsääntöisesti nykyajan vaihtopiippukivääreissä sulku tapahdu juurikin piippuun eikä kehykseen. Muistaakseni ainakin desert techissä toteutettu niin. En tiedä vaikuttaako väreilyn suoruus positiivisesti käyntiin, onhan tacom hqn rakennepiiput tehty vartavasten sellaisiksi, että väreily hajoitetaan tehokkaaksi. Ja vaikuttavat olevan erittäin hyväkäyntisiä piippuja.

HJu

Steyr taitaa tehdä jotain metsästyskiväärejä niin että lukonkehys on koneistettu samasta piippuaihiosta kuin piippukin. Piippua ei siten ole mitenkään erikseen kiinnitetty lukonkehykseen vaan piippu ja kehys ovat "samaa puuta"
Terveisin,


HJu

HJu

Lukonpään "kelluvuuden" tarkkuutta parantavista ominaisuuksista on paljonkin tietoa. Savage on joskus ao. ominaisuutta jopa kehunut vaikka Savagen kohdalla juurisyy oli halvemman lukon valmistaminen irto-osista siinä missä esim Remington ja Winchester tekivät lukon rungon ja lukon pään samasta aihiosta koneistamalla.
Terveisin,


HJu

Kumpumäen seppä

50 BMG kyseessä ollen tuo shell-holder-lukko rakenne on aika yleinen juuri siitä syystä, että kun patruuna on tolkuttoman pitkä, niin lukko ja lukon kehys tulisivat järjettömän pitkiksi. Näppärän näköinen lukko, kun pultti taitaa olla lyhyempi kuin patruuna.
https://onlylongrange.com/ulr-bolt/
Ja onhan se kehys ilman reikiä jäykkä. Oikeastaan yllättävän vähän käytetty rakenne. Hiljattain juuri näin kyllä kuvan netissä, jostain pitkän matkan kivääristä, jossa oli tuo rakenne, mutta silti lukko oli sen. n. 200 mm pitkä.
Tosin tavallaan ihailen tuon Blaserin rakennetta, jossa Patruunapesä, piippu ja sulut on samaa rakennetta, ja tuosta kiinni tukissa. Jos pesä ja sulut on tehty tarkasti piipun porauksen mukaisesti, niin tuo rakennehan on melkoisen hyvä.