Paras bipod alle 300€??

[petri r]

Sitä en epäile, etteikö tuollainen toimisi hyvin tuolla tasaisilla pelloilla, soratiden pätkillä, jäällä ja radoilla missä usein helpoiten pääsee ampumaan pitkää matkaa ja matkat on yli 500m. Itseä lähinnä huolettaa esim. teerisuot ja vastaavat, joissa amet pyörii 100-300m, alusta on suota tai korkeampaa pehmyttä kanervikkoa jne. Mahtaneekohan olla kuinka kova tällääminen tuollaisen kanssa? Yllättävän paljon taitaa porukka käyttää esim. harrisia ja vastaavia ja niissähän ei taida sektorikääntöä olla. Atlas ja työstökeskuksen malli taitaa sinällään olla kenttäkelpoisimmat yleiskäyttöön. Ei millään tekisi mieli hankkia kahta eri jalkaa joista toinen on jahtiin ja toinen radalle. Hylkeen pyynnissä tuo tietysti toimisi varsin hyvin. Itse vaan pyrin pitämään kaluston mahdollisimman hyvin joka käyttöön sopivana, jolloin samalla kalustolla tulee harjoiteltua mahdollisimman paljon ja kaikki harjoittelu vaikuttaa kaikkeen.

Rata-ammunnan "sopivat bipodit" uppoaa sinne mättäisiin/suohon niin syvään ettei niistä ole mitään apua. Menee joko repputueksi, bipodit repun päälle tai pidempien bibodien hankkimiseksi.  Yhtä kaikki, menee vähän tälläämiseksi kaikissa tapauksissa Onneksi teerien suhteen on harvoin kovin kiire

[Grs]

Kyllä tuo työstökeskuksen bipodi on toiminut yllättävän hyvin. Ei kaikkein matalin malli, kun esimerkiksi tuosta nord armssin mallista medium korkuinen on aika lähellä samaa. Pan ja tilt mahdollistaa sen hienosäädön tasan tarkkaan kohteeseen ja aina jotain kovaa sen verran löytää alle että onnistuu.



Ja sitten vielä sellainen kysymys, että kun noita Atlaksia ja Atlaksen kopioita n paljon liikkeellä, niin kuinka monta uraa picatinnyä olisi syytä jättää näkyviin, jos kiskon istuttaa piippukouruun? Jos nyt jossain vaiheessa innostuu Altlasta kokeilemaan, niin ei huomaa yhtäkkiä, että kiskoa onkin ura tai pari liian vähän nökösällä, eikä sen takia asennus onnistu.

[Hietala]

Onko kukaan testannut hihnaa tai narua jalkojen välissä kunampumapaikka on rahkamättäällä tms. Meneekö kiikkeräksi vai onko sopivalla löysyydellä just se juttu?

[FINZKI]

Ei bipodi, mutta tuki joka tukee asetta päältä päin.

https://www.youtube.com/watch?v=ynUAfvULF6I">https://www.youtube.com/watch?v=ynUAfvULF6I

[Juuso.L]

Heti keksin läjän puutteita tuossa, makuulta ammunta ja ryömintä, tiheikössä toiminta, ahtaat ja matalat tilat, korkealla pään yläpuolella olevasta kannakkesta puuttuu vain lippu jossa lukee "hei oon täällä!" sekä voi olla varma että tuo koukku tarttuu aivan joka paikkaan, voin vain kuvitella tilanteen jossa kaveri istuu kelkan/mönkiän päällä ja tuo hökötys tarttuu paksuun oksaan.

[Grs]

Ei se ehkä perämetsien sniperin tuki ole, mutta kokeileppa asutuskskus taistelua konekiväärillä ilman tukea. Toki on niitä rynnäkkökiväärejäkin olemassa, kai tuo urbaanimmassa sodankäynnissä joihinkin tarpeisiin hyvä on, jos vaan kehtaa mukana raahata. Ei myöskään kaikki raskaimmmat tarkkuuskiväärit ole mitään nättejä pelejä pystyammuntaan. Tuskin tuota on tarkoitettu aina paikallaan pidettäväksi.