Glock UHL WS-17 .22 vaihtosarja

[THuh]

Onko porukoilla kokemusta UHL WS-17 vaihtosarjasta G17 gen3:n kaverina? Itsellä kuivaharjoittelussa/treenissä on jo aikaa palvellut "airsoft blowback" G17 gen3 Marui -hyvä peli tarkoitukseen, kun voi tarvittaessa treenailla vaikka omalla pihalla -tai sisätiloissa naapurirauhan kärsimättä .. Piekkarin paukkua käyttävä WS-17 vaikuttaa mielenkiintoiselta vaihtoehdolta kustannustehokkaaseen harjoitteluun..



Lähinnä toimintavarmuus/talvi käyttö sekä tarkuuteen liittyvät jutut päällimmäisenä mielessä, metalliluistisena ja ns "kaasu ahdettuna" voisi olettaa tuon antavan edes jonkinlaista realimaailman runtua 9mm tyyliin -voisi olla soiva kellopeli nopeiden tuplien tms harjoittelussa, ison geen rinnalle..



http://www.waffen-reuter.de/car/view/19/64.html">http://www.waffen-reuter.de/car/view/19/64.html



https://www.youtube.com/watch?v=RjaASdAGq9w">https://www.youtube.com/watch?v=RjaASdAGq9w

[Lefa]

9mm kuulat on sen verran halpoja, että kannattako tuollaisen hankkiminen ellei harjoittelua tarvitse suorittaa paikassa jossa saa ampua vaan .22 aseella? Sarjan hinnalla saa about 3000 patruunaa ja luvat päälle, eikä 22 patruunatkaan yleensä ilmaisia ole.

[Koheltaja]

Muutamia lippaallisia olen jokunen vuosi sitten ampunut ja oli se selkeästi tömäkämpi ammuttava kuin oma STI Trojan Kimberin 22LR yläkerralla. Erävaruste noita on ainakin tuonut maahan ja Matti osaa kertoa niistä tarkemmin kun on tollasella enemmän ampunut, kovasti kehui toimintavarmaksi erilaisilla paukuilla.



22LR yläkerta on mainio, mulla oli sellainen aikoinaan Tankussa ja nyt STI:ssä. Aika vähän tulee ammuttua muilla kuin STI/Kimberillä, hauska peli ja aika harvoin tulee nykyään ammuttua .45 yläkerralla. Eniten tulee Kimberin yläkerran kanssa ammuttua yksittäisiä laukuksia pleitteihin ja ah-tauluihin, ja treenattua kotelosta vetoa/ekaa laukausta, siinä .22 yläkerta on omiaan. On se 22LR (40€/500kpl) edelleen aika paljon halvempaa kuin 9mm (100€/500kpl) paukut, ainakin mulle on merkitystä 60€ erotuksella. Oma Kimberi on maksanut moneen kertaan hintansa takaisin 8 vuoden aikana, lisäksi ratoja on enemmän käytössä kuin keskisytytteisellä pistoolilla.

[THuh]

Post by Lefa » 01 Aug 2016 15:12

*9mm kuulat on sen verran halpoja, että kannattako tuollaisen hankkiminen ellei harjoittelua tarvitse suorittaa paikassa jossa saa ampua vaan .22 aseella? Sarjan hinnalla saa about 3000 patruunaa ja luvat päälle, eikä 22 patruunatkaan yleensä ilmaisia ole.*



-Pimeimpään talvi/kiirusempaan arki aikaan, iltasella tulee pääsääntöisesti käytyä piekkarilla/.22 pistoolilla sisäradalla, tuolla myös kaluston puolesta .22-.32 ovat ainoat sallitut. Vaihtosarja mielessä lähinnä lihasmuisti/ergonomia jutut mielessä = sama alusta, hallintalaitteet -kahvakulma jne/käytännön syistä + treeniä voi tehdä vähän edukkaammin kuin 9mm/paukkujen 60€ erotuksella ostaa jo tuollakin, rasian jos toisenkin laadukasta .22 apetta -ja pääsee niin haluttaessa/tarvittaessa harjoittelemaan hyvässä valaistuksessa sisätiloihin, eikä välttämättä täydy lähteä (syys/talvi aikaan) sienne vesi ja räntäsateeseen n tunnin ajomatkan päähän, kun mukavampi vaihtoehto löytyy nurkilta varttitunnin päästä.



Post by Koheltaja » 01 Aug 2016 16:21

*Muutamia lippaallisia olen jokunen vuosi sitten ampunut ja oli se selkeästi tömäkämpi ammuttava kuin oma STI Trojan Kimberin 22LR yläkerralla. Erävaruste noita on ainakin tuonut maahan ja Matti osaa kertoa niistä tarkemmin kun on tollasella enemmän ampunut, kovasti kehui toimintavarmaksi erilaisilla paukuilla.*



-Pitääpä soitella Matille, kiitokset..

[roadwarrior]

Ite tuon perään alkuvuodesta kyselin ostoaikeissa, kaikki varoittelivat ja haukkuivat vikaherkäksi, varsinkin kylmillä ilmoilla. jäi ostamatta, tuohon hintaan en viitsi riskiä ottaa.



Ilmeisen tarkka oikeasta patruunasta, kuten kaikki 1/2 auto .22 pyssyt. Itse tein niinkuin Lefa ehdottikin, ostin vaan enemmän 9mm ja ajoin 10km enemmän isolle radalle. En oo katunut päätöstä.

[kumimuumi]

Mulla on 1911 Stiiga rakennettu TacticalSolutionsin .22 yläkerralla, joskin STI:ksi brändättynä. Tarjoavat myös Glockille omaa settiä   http://www.tacticalsol.com/tsg-22-series/">http://www.tacticalsol.com/tsg-22-series/



Ei toi 100% toimi ainakaan nyt käytössä olevilla paukuilla, jouset on onnettoman kevyitä kun romut on terästä eikä alumiinia.

[THuh]

Post by kumimuumi » 04 Aug 2016 13:35

*Ei toi 100% toimi ainakaan nyt käytössä olevilla paukuilla, jouset on onnettoman kevyitä kun romut on terästä eikä alumiinia.*



-Noi vaihtosarjat tykkää pääsääntöisesti HV paukuista, vaatinevat vähän tömäkämmät mällit että luisti jaksaisi käydä takana.



Post by roadwarrior » 04 Aug 2016 13:15

*Ite tuon perään alkuvuodesta kyselin ostoaikeissa, kaikki varoittelivat ja haukkuivat vikaherkäksi, varsinkin kylmillä ilmoilla. jäi ostamatta, tuohon hintaan en viitsi riskiä ottaa*



-WS 17 vikaherkkyys (?) johtunee mitä ilmeisimmin joko viallisista lippaista -tai kaasumännän/piipussa vastaavan kaasutilan karstoittumisesta -tuohan ei nyt ole temppu eikä mikään, putsata em pinnat normi huollon yhteydessä/ratareissun jälkeen.



Rekyyli  4/2008 on muutaman sivun juttu otsikon sarjasta, ainakin jutun mukaan (testattu yksilö) oli varsin toiminta varma. Kirjoittajan kertomaa:



*Ratakäynti vahvisti ennestäänkin positiivista vaikutelmaa. Halvat Federal Championit ja S&B standardit ase söi lippaallisen toisen perään ilman ensimmäistäkään häiriötä. Ampumatuntuma on erikoinen. Täysipainoisen luistin ansiosta ase pökkää ammuttaessa. Rekyyli ei ole 9mm:n luokkaa, mutta antaa kuitenkin varsin realistisen tuntuman ammuntaan. Iltapäivä meni erillaisissa veto- ja tuplaharjoituksissa. Hauskaa oli ja patruunoita paloi yli viisisataa ilman yhtään syöttöhäiriötä tai laukeamatonta. Ainoa vaikutus likaisuudella oli se, että luisti ei aina meinannut jäädä auki-asentoon lippaan tyhjennettyä. Tässä vaiheessa siirryin ampumakatokseen mittaamaan lähtönopeuksia ja kokeilemaan tarkkuutta 25m etäisyydeltä pistoolikoulutauluun*



*Vaikka ase toimi Subsonic-patruunoilla tuntui se kuitenkin pitävän parhaiten Standard- ja High Velocity -patruunoista. Hypernopeista patruunoista CCI Stinger ja QuikShok eivät toimineet aseessa lainkaan johtuen tavanomaista pidemmästä 18 mm (CIP:Extra L.R.) hylsystään, jotka ylettyi peittämään kaasureijän patruunapesässä. Näillä patruunoilla hylsyt jäivät patruunapesään mutta poistuivat luistia aukaistessa kiltisti ja vastuksetta. Hylsyt näyttivät täysin normaaleilta, eikä niissä ollut minkäänlaista pullistumaa tai jälkiä kaasureijän kohdalla. Hypernopeista normaalimittaisella hylsyllä varustetuilla Winchester Xpediter ja CCI Velocitor -patruunoilla ase toimi normaalisti*



Muita havaintoja..



*Vuodatettu kaasumäärä ei loppujen lopuksi ole sen merkittävämpi kuin vaikkapa pienoisrevolverin rullan ja piipun välinen vuoto. Se verottaa tietenkin lähtönopeuksia jonkin verran, 7-10 % verrattuna tavalliseen pienoispistooliin. Ase likaantuu samalla tavalla kuin massalukkoinenkin, mutta buusterin ja vahvemman palautusjousen liikutteleman luistin ansiosta se ei ole kovin altis likaisuudesta johtuville häiriöille.*



https://www.google.fi/url?sa=i&source=images&cd=&q=uhl%20ws%2017%20review&ved=0ahUKEwjxxv654KjOAhVBhSwKHRHiDEwQjhwIBQ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D7ZKxjV-gWSA&psig=AFQjCNFdIa-IcUvckvTkLtyPB9NCrmZJJQ&ust=1470434212305711&rct=j&cad=rjt">https://www.google.fi/url?sa=i&source=i ... =j&cad=rjt">https://www.google.fi/url?sa=i&source=images&cd=&q=uhl%20ws%2017%20review&ved=0ahUKEwjxxv654KjOAhVBhSwKHRHiDEwQjhwIBQ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D7ZKxjV-gWSA&psig=AFQjCNFdIa-IcUvckvTkLtyPB9NCrmZJJQ&ust=1470434212305711&rct=j&cad=rjt

[Tiks]

Laitetaanpas lusikka soppaan. Omien kokemusten perusteella UHL WS-17:n syyttäminen vikaherkäksi johtuu laiskuudesta Sama vaivasi niin kauan kunnes hokasin puhdistaa nallipiikin ja porauksen, missä nallipiikki liikkuu. Iskuri ei näköjään tarvitse paljoa likaantua, kun nallipiikki tahmaa ja isku ei jaksa nallia sytyttää. Kun tarkemmin miettii niin valaistuu miksi nallipiikin poraukseen kertyy likaa. Kaasua puretaan "väärään" suuntaa ajamaan luistia taaksepäin ja näköjään kaasu puskee likaa myös nalliipiikin reikään, joka on luistissa olevan kaasumännän vieressä. Eli kannattaa purkaa nallipiikki ulos luistista, puhdistaa ja  öljytä nallipiikki hyvin kevyesti ohuella öljyllä. Lisäksi puhdistaa perusteellisesti rassilla nallipiikin poraus luistista läpi asti. Toki tämän lisäksi kaikki piipun ja luistin väliin kertynyt lika haittaa toimintaa, joten silloin tällöin joutuu puhdistamaan sarjan perusteellisesti.



Näillä opeilla, lähinnä CCI SV:llä ruokittu vaihtosarja on pelannut hyvin.  UHL WS-17 kaipaa siis vain enemmän huolenpitoa kuin Glock normaalisti.

[THuh]

Kumpi malli gen3 vai gen4, vaimennin piipulla vai ilman? Olettaen, vaimentimen käyttö korostaa em ilmiötä entisestään.. (??) Meneekö sarjan yläkerralla varustettu ase normi Glock:n koteloon vaivatta? Muistelisin että Ws-17 luisti olisi inan korkeampi vs Glock -lähinnä kydex koteloiden/telakoiden kanssa oli pienoista ongelmaa tuon asian kanssa.