308 Range - ylilatausko?

[PikkuBee]

Tämä juttu kuullostaa jotenkin niin tutulta...

Opin kerrasta että jos jossain patruunassa on vikaa,tai epäillään että siinä on vikaa, ei kannata mainita merkkiä/mallia (varsinkin kun kyseessä on Sakosta). Kannattaa myös valokuvata/tehdä video- ja äänitallenne (mieluiten high speed kuva mistä saa full hd slomo-video, true 4k-resoluutiosta.ei ole haittaa),missä olosuhteissa ammunta on suoritettu(ulkona/sisällä/korkeus/ilmanpaine/lämpötila/ilman suhteellinen kosteus/maastokulma/muita mahdollisesti teoriassa nopeuteen/käyntiin/paineisiin vaikuttavia (subjektiivisia ja konkreettisia)),mahdollinen kuva/kuvasarja piipun sisältä,täydellinen ammuntapäiväkirja ja aseen puhdistuspöytäkirja,nopeustulokset mitattuna vähintään kahdella eri chronolla,olla useampi silminnäkijä/todistaja. Jos vaan mahdollista niin ainakin koko TUKESin työryhmä laboratorioineen paikan päällä. Mieluiten myös dokumentoituna patruunoiden ostohetki,ja jos mahdollista niin a-tarvikkeen myyjän laatima aitous-todiste jolla pystyy varmimastamaan että kyseessä todellakin on AITO  Sakon valmistama tuote,eilä kiinalaisten tms. valmistama halpa piraattituote. Valheenpaljastinkoe olisi myös hyvä suorittaa, ja jos kuuluu seurakuntaan niin käsi raamatulla vielä valan vannoaminen.

Saattaa olla että unohdin joku hyvinkin oleellinen asia minkä tulee ottaa huomioon ennen kun menee kyseenalaistamaan tiettyjä asioita.

Nyt puhutaan kuitenkin sellaisesta asiasta, että pilapiirrokset Muhammedista ovat pikkujuttuja.



Halloo....



Tai no. Voihan siinä olla vilpitön asioiden vimpan päälle selvittäminenkin kaikkien mahdollisien patruunasta riippumattomien ilmiötä aiheuttaneiden tekiöiden kartoittamiseksikin. Kirjallinen artikulointi on vaan hyvin syyllistävä.

[Koheltaja]

Patruunat ja jälleenlataus on tarkka aihe siitä syystä että niiden kanssa on ampujan ja ympärillä olevien terveys vaarassa jos jotain menee pieleen. Siksi tässä aihepiirissä suorastaan vaaditaan tarkkuutta asioissa ettei tule väärinkäsityksiä. Jos tätä asiaa ei kykene sisäistämään tai hyväksymään niin ehkä silloin on parempi olla kirjoittamatta väärinkäsitysten välttämiseksi. Monella on kuitenkin vilpitön halu auttaa ja selvittää syitä/seurauksia mutta jos kirjoitettu tieto vaihtelee jatkuvasti niin on hyvin vaikea päästä jyvälle koko keississä. Sitten kun kommentoidaan tätä tietojen ristiriitaisuutta niin laitetaan marttyyriviitta selkään ja paukutellaan ovia, sen jälkeen alkaa muut urputtamaan asioista jotka ei varsinaisesti liity aihepiiriin ollenkaan. Hetken kuluttua tässäkin topicissa keskustellaan traktorin takapyörän muttereiden kiristysmomentista...



Nettikeskustelu on siinä suhteessa jäätävää että kirjoitus tulee aika viileenä näytölle koska kehonkieli ja äänenpaino puuttuu tekstistä. Tästäkin syystä väärinkäsityksiä sattuu mutta se ei korreloi suoriin asiavirheisiin ja niiden ristiriitaisuuksiin, enkä nyt tarkoita pelkästään tätä keissiä vaan yleisesti. Siihen kun laitetaan päälle lukijan mahdollinen lukihäiriö, luetun ymmärtämis vaikeudet sekä hahmottamishäiriö niin siinä vaiheessa soppa on valmis ja porukat alkaa paiskoa leluja lattialle.

[PikkuBee]

"iso määrä asiallista tekstiä"

Näin. Tekstistä syntyy imo melko syyllistävä kuva kysyjää kohti, mutta kuten sanoint niin koska muut kommunikaation ja vuorovaikutukseen liittyvät tekijät puuttuu, saattaa tekstin tarkoitus muuttua oleellisesti kun se lähtee kirjoittajan koneesta ja osuu lukijan silmiin. Eikä kukka- tai sydänhymiöt ole kaikkien juttu.



Tämän takia "vastuuvapautuslause" kirjoituksen lopussa  :wink:



PS! En heitä lelujani lattialle, ovat liian kalliita. Sekä lelut että lattia.

[Koheltaja]

Ekaks makasiini täyteen Rangea ja ampumaan muutama öljylaaki. Ase pussien päälle ja tähtäyksen jälkeen rauhallinen puristus...



  Kylläpä se potkaskin reilusti...



Vedin lukon taakse ja huomasin että onpas jotenkin jäykkä kampi. Katoin hylsyn kantaa ja siinä hirvee skraidu.Mitä helv....iä!  :shock: Niinku olis viilalla vedetty.

Tarkistin piipun ja lukon ja kaikki muut. Homma OK.



Uus kuula pesään- suojalasit silmille... Ja sama homma!

Samanlainen jälki hylsyn kannassa ja kampi jäykkä. Osumatkin oli molemmat noin 10cm klo 11 suunnassa.



Vielä kerta. En muuten usko... Ja sama homma taas kolmannella kerralla. Nyt tyhjäsin loput Ranget pois makasiinista.

Tässä kohtaa on käsitys että ammuttiin viallisilla patrunoilla kolme (3) laukausta.

Näin ajattelinkin. Laitan loput patruunat Sakolle ja katsotaan mitä tapahtuu.

Loput patruunat lähetettiin Sakolle tutkittavaksi eikä niitä ammuttu?

Sakolle pisteet siitä että yhteyttä pidettiin aktiivisesti ja heillä oli selkeästi halu selvittää asia.

Patruunat on menneet Sakolle ja siellä asiaa tutkitaan?

Ettei lataamossa/pakkaamossa ole sattunut virhe ja Sakolle menevät CIP ylipainepaukut on joutunut väärään rasiaan?

Toi kyllä selittäis sen miksi koko rasiassa kudit lenteli mihin sattuu...

Herää kysymys onko kaikki patruunat ammuttu penkkaan vai lähetetty Sakolle tutkittavaksi?

Painemerkkejä tuli vasta viimeisillä paukuilla koko rasiasta. Mahdollista syytä osumien vaelteluun haettiin juuri asennetusta kiikarista, kiikarinjaloista, ruuvien momenteista, tukin takaa jne. Ei tullu mieleenkään että olis ollu patruunoissa vikaa.

Aloitusviestissä kerrottiin että painemerkit tuli kolmella ekalla paukulla jonka jälkeen makasiini tyhjennettiin ja ampuminen lopetettiin. Aika suuri ristiriita näissä viesteissä?



Tällä tavalla mä näen tämän viestiketjun. Joku muu voi ymmärtää asiat eri tavalla ja voihan tapahtumien kulussa olla vielä kolmaskin versio, kukapa sitä tietää kun viestiketjun aloittaja paiskoi ovet kiinni perässään. Missään vaiheessa ei ole ollut tarkoitus syyllistää ketään vaan selvittää asioiden kulkua. Kun painemerkkejä alkaa ilmaantua niin sillä on aika suuri merkitys asian selvittelyssä, tuleeko painemerkit heti ekoilla patruunoilla vai kun piippu on ammuttu rasiallisen kanssa kuumaksi.



Kuten jo mainitsin, patruunoiden ja jälleenlatauksen kanssa pitää olla tarkkana mitä kirjoittaa, varsinkin kun kysytään ratkaisuja ja näkemyksiä johonkin ongelmaan.



Mun osalta tämä keissi on loppuun taputeltu.