Bushnell Elite 4200

Aloittaja ampuja1, joulukuu 11, 2009, 09:30

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1
Käyttäjän toimet

ampuja1

joulukuu 11, 2009, 09:30 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Elikkäs kiinnostaisi Bushnell Elite 4200 6-24x50 tactical.

Kenelläkään kokemuksia tai muuta kyseisestä vehkeestä?

Eikös pitäisi olla ihan ok peli?

mysteryman

#1
joulukuu 11, 2009, 15:05 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Juuri kyseisestä mallista ei ole kokemuksia mutta on varmaankin erittäin hyvä peli. Bushnellin elite sarjaa on kehuttu monessa paikassa. Hintaluokassaan varmasti parhaasta päästä taktisissa tähtäimissä sillä napsut ainakin pitäisi toimia hyvin. Tuossa hintaluokassa ehkä kannattaa tosin jo harkita 6500 sarjan taktisia tähtäimiä. Niissä on paremmat ominaisuudet mutta hinta on hyvin lähellä samaa kuin tuossa 4200 tacticalissa. Optiikka lienee molemmissa sarjoissa samaa tasoa. Tuon kyseisen 4200 mallin pahimpana puutteena pidän lyhyttä säätövaraa. Valmistajan mukaan 0,7 metriä sataan metriin. Jos ostaisin itselleni niin vaatisin vähintään tupla määrää. Suurin osa 6500 sarjan putkista täyttää tämän vaatimuksen. Jos tämä ominaisuus ei ole tarpeellinen niin sitten vain putki hankintaan.

HJu

#2
joulukuu 11, 2009, 16:46 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Jos 2-tason retikkeli ja MOA-pohjaiset säädöt ei häiritse niin muutoin ihan ok pelejä pitäisi olla.
Terveisin,


HJu

ampuja1

#3
joulukuu 12, 2009, 19:07 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Ajattelin kun saan reilulla 600 eurolla uuden niin ei kai tuo nyt niin paha hinta ole tuosta vehkeestä.

Varsinkin kun katselee samaa kiikaria muualla niin voi olla hinta jopa 949 euroa...

Finnfire

#4
joulukuu 13, 2009, 08:48 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Kumpikos kiikari olis raadin mielestä parempi piekkariin, E4200 6-24x50 Tactical vai Meopta Tactic? Aikomus ois ampua aina 200 metriin asti.

JSR

#5
joulukuu 13, 2009, 09:51 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
ihan sama kumman pinskuun laitat. Molemmista löytyy sama säätövara ristikosta, ja torneista tuskin olet piekkarin etäisyyksiä vääntämässä? Molemmat on hyviä putkia. Vahva veikkaus kuitenkin että Bushnellin ristikko pitää kutinsa 10x suurennoksella, kun meoptan mitat pitää kutinsa 16x.



Itse asiassa bushnell olis jopa parempi, koska yritäpä ampua 16x suurennoksella 50 m päähän?

Finnfire

#6
joulukuu 13, 2009, 10:22 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Mun tietojen mukaan Bushnellin MD pitää kutinsa 12:sella. Taitaa pikkuhiljaa vaaka kääntyä E4200:n puoleen.



Niin, ja nykysessä putkessa max suurennos on 16 ja sillä oon ampunut toistaseks pelkästään 50m, mutta putkessa ei kyllä oo mil-dottia.



E: Mistähän muuten sais picatinny-kiskoa 11 milliseen kiskoon (P94S)? RFT ei enää tee, tosin jotkut sanoo, että hyvällä tuurilla ja pienellä sovituksella RFT:n Cz:aan tarkotettu kisko käy P94S:ään. Seppä varmaan sais tehtyä ja tuo Kinnunen on aika lähellä, mutta veikkaan, että se maksaa pikkasen enemmän...

HJu

#7
joulukuu 13, 2009, 13:04 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
US Optics tai Jalonen voisi tehdä.



Jos tähtäintä ei ole tarkoitus irroitella niin laita 11mm jaloilla suoraan kiinni.
Terveisin,


HJu

ampuja1

#8
joulukuu 13, 2009, 14:43 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
jep, Bushnellin ristikko pitää kutinsa 12:sella. Rekyyli lehdessä oli kyseisestä putkea näköjään kehuttu. Säädöt pitää kutinsa jne.

Varmasti piekkariin putkea tarpeeksi.

MSa

#9
joulukuu 13, 2009, 22:25 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: FinnfireE: Mistähän muuten sais picatinny-kiskoa 11 milliseen kiskoon (P94S)? RFT ei enää tee, tosin jotkut sanoo, että hyvällä tuurilla ja pienellä sovituksella RFT:n Cz:aan tarkotettu kisko käy P94S:ään. Seppä varmaan sais tehtyä ja tuo Kinnunen on aika lähellä, mutta veikkaan, että se maksaa pikkasen enemmän...


Apelilla on 11mm kiilaan istuva kisko, jossa on muutama weaver/picainny sloti kiskossa päällä. Ilmeisesti tarkoitettu heidän omalle yhtenäiselle jalustalle tai sitten kahdelle erilliselle picatinnyrenkaalle. Urien puute rajoittaa hieman renkaiden sijoittelua. Tosin ei ole paha rasti koneistuttaa uria lisää haluamaansa paikkaan.



MSa
[url=https]

Finnfire

#10
joulukuu 15, 2009, 16:15 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
http://www.opticsplanet.net/u-s-optics-cz-452-5in-and-11mm-cz-550-cz700-bases.html">//http://www.opticsplanet.net/u-s-optics-cz-452-5in-and-11mm-cz-550-cz700-bases.html



Tuommonen löyty USO:lta. Tarkoitettu CZ:aan, mutta ehkä hyvässä lykyssä saattaisi sopia... :roll:

Hinta ei oo kovin paha ja lupasivat toimittaakin vielä. Onko kokemuksia?



Riskipeliähän se on...

mysteryman

#11
joulukuu 15, 2009, 16:48 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
On sen verran että kyseinen firma ryöstää melkoisesti toimituskuluissa. Palvelu on kyllä muuten hyvää ja asiallista.

ampuja1

#12
tammikuu 08, 2010, 15:11 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Mielenkiintoista nähä miten -22 pakkas-asteen kelillä kohdistettu on sitten oikeasti kohdillaan, kun ensi kerran radalle menee.

Kyllä tuntui jo säädöt hivenen nahkeilta ja epäusko valtasi mielen, että siirtyykö säädöt niin kuin pitää.

Ensi kerralla pääseekin kokeilemaan kunnolla tuota kiikaria eikä vain kohdistelemaan.

jartsu

#13
tammikuu 22, 2010, 09:12 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
älä hirveesti kiertele väkivalloin kovassa pakkasessa, siitä ei mikää luuppi pidä, siellä ei oo synteettistä voiteluu.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1
Käyttäjän toimet