3D-malli

[Lapua Magnum]

Hommaanhan on paljon hyviä ohjelmia, jos tarviit apua niin AutoCad ja pari muuta löytyy!

Mallinnus kannattaa tehdä mahdollisimman pikkutarkasti jotta sen saa kääntäjällä suoraan CNN- koneen käyttöön jolloin esim. tukin materiaali valinnalla ei ole merkitystä. (Onks kukaan ajatellua tehdä sitä muovista, saatavilla on tosi hyviä ja kestäviä vaihtoehtoja esim. muottimuovi.)

Muotin toki voi myös tehdä vaikka puusta ja senjälkeen käyttää lasi/hiilikuitua. (tätä olen suunnitellut omaan Tornaadooni).



T. Lapua Magnum .338

[J.P.Puusaari]

PEEK olis yks mahdollisuus materiaaliksi. Koneistus onnistuu täysin ja lujuudetkin on ihan mukavia. Lämpölaajeneminen ja lämmönjohtuminenkin ovat ihan kohtuullisia.

[Thomen]

Hommaanhan on paljon hyviä ohjelmia, jos tarviit apua niin AutoCad ja pari muuta löytyy!

Mallinnus kannattaa tehdä mahdollisimman pikkutarkasti jotta sen saa kääntäjällä suoraan CNN- koneen käyttöön jolloin esim. tukin materiaali valinnalla ei ole merkitystä. (Onks kukaan ajatellua tehdä sitä muovista, saatavilla on tosi hyviä ja kestäviä vaihtoehtoja esim. muottimuovi.)

Muotin toki voi myös tehdä vaikka puusta ja senjälkeen käyttää lasi/hiilikuitua. (tätä olen suunnitellut omaan Tornaadooni).



T. Lapua Magnum .338

En tiedä mitä sanoo operaattorit siitä että mainostetaan piraattiohjelmia, tai sen käsityksen tuosta saa, olen pahoilllani jos olen väärässä. Itselläni on käyttössä SolidWorks töissä sekä kotona, lisenssi sallii toimisto ja koti asennuksen.



Varmaan tarkoitat CNN koneella CNC konetta. Tekstistä myös saa sen käsityksen että kun tukki on mallinnettu niin se vaan syötetään koneelle ja se on jo melkeen valmis, mutta todellisuudessa on aika pirun monta vaihetta vielä siinä vaiheessa tekemättä. Niin ja autocad:sta ei ole paljonkaan apua jos halutaan tehdä 3D pintoja, on tietenkin mahdollista mutta helpommmalllakin pääsee.



Viimeisenä jäin miettimään että mikä tuo "muottimuovi" oikeen on? Mikä on perusmateriaali ja onko jotain jäykisteitä? Onko tämä muottimuovi valmiina palana josta voi koneistaa vai granulaatteina (pieniä jyväsiä jotka sitten ruiskupuristuskoneessa sulatetaan massaksi ja puristetaan muottiin)?

Jos haluat tehdä muotin muoville josta sitten tulisi ulos tukki, niin voit varautua hieman suurempiin kustannuksiin kuin mitä useamman harrastajan asekaapin sisältö pitää sisällään.



Jos olen täysin väärässä jossain niin kommentoikaahan.



T:Tommi

[ao]

Hommaanhan on paljon hyviä ohjelmia, jos tarviit apua niin AutoCad ja pari muuta löytyy! .....

En tiedä mitä sanoo operaattorit siitä että mainostetaan piraattiohjelmia, tai sen käsityksen tuosta saa, olen pahoilllani jos olen väärässä. Itselläni on käyttössä SolidWorks töissä sekä kotona, lisenssi sallii toimisto ja koti asennuksen.

Käsittääkseni tuossa ei mainostettu piraattiohjelmia, vaan ilmaistiin että Lapua Magnumilla on käytössä AutoCad ja pari muuta ohjelmaa. Samalla tavalla kuin sinulla on käytössäsi SolidWorks. Saa niitä ohjelmia ostettuakin, mikään ylläolevassa viestissä ei mielestäni viittaa siihen että kyseessä on piraattiohjelmat.

[J.P.Puusaari]

No eipä sitä ihan ruiskupuristusmuottia kannata alkaa tekemään. Tulis tosiaan pikkusen kalliiksi. Ja tarpeeksi isot puristuskoneetkin voisivat olla ns. hakusessa. Täysin mahdollista olisi tehdä johonkin helposti koneistettavaan materiaaliin negatiivi ja siihen sitten perinteisesti laminoimalla tukkeja n kappaletta. Toisaalta sen muotin voisi tehdä valmiista kaupan tukistakin, joten miksi vaivautua monimutkaisiin koneistuksiin...

[LSa]

Opiskeluaikana tehtiin paljon kertakäyttöisiä ja lyhyihin sarjoihin sopivia laminointiin/lämpömuovaamiseen soveltuvia muotteja. Lähes kaikki suunnitelmat mallinnettiin myös 3d:n avulla, mutta suunnitteluvaiheessa mukana oli aina myös fyysiset hahmomallit. Noiden muottien tekemiseen riittää lähes poikkeuksetta käsityökalut ja kärsivällisyys. CNC-vehkeitä käytettiin lähinnä jotain automuotoiluun liittyviä malleja tms. äärimmäisen suurta tarkkuutta vaativien pintojen tekemiseen. Muottien tekemiseen liittyvät ohjeet saa kirjastosta ja muottimateriaaleja myyvistä liikkeistä. Esim. veneilypuolella tehdään paljon kuituhommia.



3D-malleja on kiva vääntää tietokoneella, mutta ihan kotikonsteilla ja mm. kynällä ja paperilla pääsee jo pitkälle. Itse olen kokeillut ergonomian parantamista mm. lisäämällä muovailuvahaa nykyisen aseen tukkiin. Sopivat ratkaisut voi tehdä paremmasta materiaalista ja teipata tukkiin kenttätestejä varten. Hahmomalleja voi veistellä puusta ja mm. eristelevyistä (esim. finnfoam).



CNC kuulostaa hienolta, mutta käsityökaluilla saa ihan hyvää jälkeä, kun vaan jaksaa tehdä enemmän, kuin vain sen yhden fyysisen mallin. Ei se CNC:n ja 3D:n avullakaan kerralla onnistu. Ergonomiassa löytyy takuulla aina jotain parannettavaa.



Esim. Blender on 3D-softa jonka voi imuttaa ilmaiseksi. Sillä voi hyvin suunnitella pintoja, mutta mikään muotoilu-, tai insinöörisofta se ei ole.

http://www.blender.org">http://www.blender.org