Sako M78 kiikari vinossa

[henri290]

Vähän nolottaa kirjoittaakin tätä, kun en usko edes omia silmiäni enää, mutta tilanne on siis seuraava:

Lainasin naapurilta sen Sako M78 Biathlonia sillä ajatuksella että voisin ostaa sen. Siinä on päällä joku ensimmäinen ikinä tehty 2-7 Tasco ja Tiimarin jalat, ne näyttävät olevan suorassa. Koska haluan laitteen joka takoo mahdollisimman pientä kasaa, totesin että oma silmä ei riitä tällä testaamaan ja ruuvasin rouvan Tozista siihen päälle Shirstonen 4-12 Sako Optilockeilla. En edes ajatellut sen enempää, vaan linkaisin vaan paketin päälle ja ampumaan. Huomasin heti että tämä vie varmaan metrin vasemmalle @50m ja ruuvasin säädöt tappiin ja jäi silti 10cm vasemmalle. No, eikun sisälle ja ruuvasin Tikasta 30mm Optilockin renkaat irti ja naitin ne noiden 11mm jalustojen kanssa yhteen, ei muuta kuin nippuun ja Optika 6 päälle. Asentaessa huomasin että tämähän ottaa ennakon jo valmiiksi, piippu katsoo vasemmalle ja kiikari oikealle. Olen nyt kokeillut kahta eri toimivaksi testattua Optika 6:sta, laittanut Optilockit löysänä päälle, kiristellyt eri tavoin jne. ja lopputulos on aina sama, eli Tozin 11mm uraan sama paketti on luotisuora ja Sakoon aivan solmussa. Silti tuo mukana tullut paketti istuu silminnähden suoraan aseen päälle ja vie kohdalleen. Kokeilin jäämistöstä löytyneitä jotain halpis 1mm jalkoja ja merkitöntä niihin sopivaa tähtäintä ja niillä saan kyllä kiikarin suoraan, mutta jotenkin nuo Optilockit paljastavat että jotain mätää on. Voiko tuo kiväärin lukonkehyksen päälle tehtaalla pultattu 2- osainen kiinnityskisko olla siis aivan solmussa vai mikä tässä mättää? Kokeilin myös sellain, että käänsin toisen jalan ympäri, että saan molemmat tuohon hylsynheittoaukon takana olevaan pidempään kiskonpätkään, mutta kiikari on silti samanverran vinossa. Onko tälle selitystä vai jääkö mysteeriksi? Epäilin jo itseänikin, mutta tuo sama paketti pulttautuu talon muihin romuihin loistavasti. Taitaa joutua ostamaan ainakin jonkun muun piekkarin😂

En ole edes ainut, kuten alla oleva linkki todistaa.

https://sakocollectors.com/forum/threads/m78-hornet-scope-mounts.4397/

[HJu]

Kuulosta siltä että 11mm aseeseen pultattu kisko on vinoon asennettu. Aseseppä sen isolla rahalla kyllä korjaa. Itse en moiseen rahojani pistäisi.

[henri290]

Kuulosta siltä että 11mm aseeseen pultattu kisko on vinoon asennettu. Aseseppä sen isolla rahalla kyllä korjaa. Itse en moiseen rahojani pistäisi.

Tuohon johtopäätökseen itsekin tulin, mitä tässä nyt varmaan 2h olen asentanut noita laitteesta toiseen edestaas, kun en millään usko että Sakon parhaina aikoina tehty ase on noin huonosti kasattu ja jonkun puoliksi nälkäkuolleen kolhoosissa sorvaama Toz on ihan suorassa. Mutta pakko se on tosiaan uskoa, pitää ruuvata tuo vanha kiikari paikalleen ja palauttaa naapurille. Sitten odotellaan kun laittavat viestiä paikallisesta, missä kävin kysymässä saatavuutta CZ 457 Rangelle, Sakoa ei tule enää yhtäkään, vaikka omani toimiikin ihan hyvin.

[HJu]

Ei ole mitenkään sanottu että Sako olisi sen  kiskon vinoon asentanut. Voi olla jonkun muun asentama.

Kaverilla on Sako Quad jossa runkoon koneistettu 11mm kisko on vinossa piippuun nähden. Piipun asennusreikä voisi teoriassa olla vino mutta se näyttää ihan asianmukaiselta Sopivalla jalalla tai renkailla saa kikkailtu suht suoraan mutta asia ilmeni vasta hiljattain kun asetta yritettiin kohdistaa 150 metriin ja tähtäimen säätövarat loppuivat kesken. Massatuotannossa sattuu virheitä aina välillä.

[henri290]

Ei ole mitenkään sanottu että Sako olisi sen  kiskon vinoon asentanut. Voi olla jonkun muun asentama.

Kaverilla on Sako Quad jossa runkoon koneistettu 11mm kisko on vinossa piippuun nähden. Piipun asennusreikä voisi teoriassa olla vino mutta se näyttää ihan asianmukaiselta Sopivalla jalalla tai renkailla saa kikkailtu suht suoraan mutta asia ilmeni vasta hiljattain kun asetta yritettiin kohdistaa 150 metriin ja tähtäimen säätövarat loppuivat kesken. Massatuotannossa sattuu virheitä aina välillä.

Totta, huonoja yksilöitä tuntuu kyllä olevan vähän kaikilla, jotenkin uskomatonta että tuollainen pääsee käsistä, kun tarkistin metrimitallakin jo, että heittoa on joku 1,5mm jos mittaa kiinni olevan jalan ulkoreunoista. Sakon laittamat nuo kiskot ovat, tai siis en tiedä ovatko olleet tietty ikinä irti, mutta tuon kanssa se on lähtenyt tehtaalta, pultit eivät näytä nylpätyiltä, niin varmaan tehtaan jäljiltä. Tähän ei enää päde vanha kunnon "ei tällä ammuta"

[MOj]

Ei ole mitenkään sanottu että Sako olisi sen  kiskon vinoon asentanut. Voi olla jonkun muun asentama.

Kaverilla on Sako Quad jossa runkoon koneistettu 11mm kisko on vinossa piippuun nähden. Piipun asennusreikä voisi teoriassa olla vino mutta se näyttää ihan asianmukaiselta Sopivalla jalalla tai renkailla saa kikkailtu suht suoraan mutta asia ilmeni vasta hiljattain kun asetta yritettiin kohdistaa 150 metriin ja tähtäimen säätövarat loppuivat kesken. Massatuotannossa sattuu virheitä aina välillä.

Totta, huonoja yksilöitä tuntuu kyllä olevan vähän kaikilla, jotenkin uskomatonta että tuollainen pääsee käsistä, kun tarkistin metrimitallakin jo, että heittoa on joku 1,5mm jos mittaa kiinni olevan jalan ulkoreunoista. Sakon laittamat nuo kiskot ovat, tai siis en tiedä ovatko olleet tietty ikinä irti, mutta tuon kanssa se on lähtenyt tehtaalta, pultit eivät näytä nylpätyiltä, niin varmaan tehtaan jäljiltä. Tähän ei enää päde vanha kunnon "ei tällä ammuta"

Omassa Quadissa, eikä myöskään lähipiirissäni ole Quadeja missä olisi laadussa sanomista, mutta ainahan maanantai yksilöitä saattaa joukkoon eksyä.

[HJu]

Sitä kaverin Quadi tutkittiin useamman tähtäimen ja jalan kera ja vika on aseessa, ei tähtäimissä tai jaloissa.

[ErkkiEinari]

Eihän sinulla vain ole toinen jalka toisin päin kuin toinen?

[MOj]

Quadin "vika" on piipun kiinnitystavasta johtuen, että saattaa ampua hieman alas. Myös omani tekee hieman näin ja tähtäimen suoralla asennuksella loppuvat korosäädöt helposti pitemmille etäisyyksille. Ymmärsin että tässä oli kysymys kuitenkin sivusäädöstä ja sen suhteen en ole kuullut ongelmista Quadissa.

[henri290]

Eihän sinulla vain ole toinen jalka toisin päin kuin toinen?

Itseasiassa tuossa Tozissa käytän noita juuri noin, että jalat ovat eripäin, en on huomannut mitään ongelmaa. Tuossa M78:ssa kokeilin molempi samoinpäin, eripäin, vaihdoin edestä taakse ja toisinpäin jne, mutta kiikari oli aina ihan järkyttävän vinossa.

[MOj]

Optilock tyyppiset erillisjalat pitää asentaa samoinpäin. Muutoin tähtäin tulee vinoon/vääntyy kiskoon/piippulinjaan nähden. Ei ole väliä kummin päin jalat ovat, kunhan ovat samoinpäin.

[henri290]

Optilock tyyppiset erillisjalat pitää asentaa samoinpäin. Muutoin tähtäin tulee vinoon/vääntyy kiskoon/piippulinjaan nähden. Ei ole väliä kummin päin jalat ovat, kunhan ovat samoinpäin.

Ihan mahdollista, laitoin nuo joskus noin, että saa kiikarin hyvälle etäisyydelle, näyttäisi olevan kaikinpuolin täysin suorassa, edes nuo Optilockin muoviset sisäholkit eivät näytä kompensoivan yhtään, vaan on aivan luotisuora, mitä eilen pyörittelin tuota Sakoa, niin siinä näkyi heti silmällä, että nuo holkit tekevät työnsä. Mutta pitää kääntää tuo taaempikin "väärinpäin", niin ovat sitten samaan suuntaan.

[rum]

En tiedä miksei nuo Burriksen muovi-insertit ole yleistyny noissa renkaissa,nehän on puolikkaita ja paketissa tulee 3:ea erivahvuutta -0.10 0 ja +010 voi korjata rinkuloilla asento virhettä joka suuntaan.

Ite joskus 20v.sitte vahinkossa ostin moiset hirvipössykkään ja onhan nuo paikollaan pysyny, itekki sitte honasin kun olin ostanu.

[HJu]

En tiedä miksei nuo Burriksen muovi-insertit ole yleistyny noissa renkaissa,nehän on puolikkaita ja paketissa tulee 3:ea erivahvuutta -0.10 0 ja +010 voi korjata rinkuloilla asento virhettä joka suuntaan.

Ite joskus 20v.sitte vahinkossa ostin moiset hirvipössykkään ja onhan nuo paikollaan pysyny, itekki sitte honasin kun olin ostanu.

Burris on niitä edelleen kehittänyt. Nykyään kallistusta saa 0-40 MOA yhteensä, 5 Moan askelin. Löytyy sekä 1-osaista AR-Signature QD P.E.P.R -jalkaa AR-kivääriin kuin Signature -renkaita Weaver-picatinnyyn kuin myös kääntöjalustaan sekä piekkarikiskolle. Signature XTR Signature on sitten oikein tukevat picatinnykiskoon tulevat renkaat. Löytyy niin 1", 30mm kuin 34mm runkoputkille.

Tuntemattomuus Suomessa liittynee siihen että Burrisin maahantuoja Sako myy mielummin omia Optilockeja kaikille kiinnostuneille. Signaturehan sai ilmeisesti omistajan määräyksellä luvan käyttää Sakon Optilock-patenttia.

[Janne761976]

Mittaa tönärillä ne palikat mihin jalustat tulee kiinni. Taempi on muistaakseni vähän kapeampi kuin etummainen. Ite en saanu taempaan optilockia edes kiristettyä niin, että luotettavasti pysyi paikoillaan. Taempi pala lähempänä 9-10mm kuin 11mm. Nuo palat on tehty alunperin diopterille, jonka kiinnitykseen nuo sopii. Ratkaisin ongelman siten, että laitoin siihen cz 457 osuman picatinnykiskon. Nyt saa helposti kunnolliset jalat kiinni. Pikkusen piti viilalla sepittää, mutta ihan toimiva setti tuli. Pikaratkaisuna taemman jalustan ja kiskon väliin kiristyspuolelle noin 1-1,5mm esim. naula tai joku muu kiila niin alkaa säädöt riittää.