Kahles K540i

[metsienmies]

Uutta Kahlesia pukkaa jälleen PRS ja pitkänmatkanammunnan saralle. Vaikuttaisi Kahlesin vastaukselta ZCO 840 tähtäimeen

https://youtu.be/JwwdBhcbP1w?si=NG8RQuwkDmq7YANi

[KRG]

Varmaan +5K putki.

[demu]

4600 USD
https://www.area419.com/product/kahles-k540i/

[metsienmies]

Varmaan +5K putki.

Ovh siellä 4700€ tienoilla taisi olla

[oho osu]

Ja vielä uusi jalka siihen, kun tuo on jo 36mm runkoputkella 34mm sijaan. Varmasti valovoimainen kun on monsterirunkoputki ja -okulääri. Ei taida oma visa vinkua, ostan mieluummin sen, josta joku luopuu tuon hankkiakseen

Edit: Enkä myöskään ostaisi vielä tuolla ristikolla olevaa putkea noin kalliilla. Jonkun halvemman joulukuusen voisi joskus ostaa kokeiluun, mutta vähemmän peittävän. Ja jotakin Stadiaa ja parempaa mittanauhaa kaipaa.

[metsienmies]

Ja vielä uusi jalka siihen, kun tuo on jo 36mm runkoputkella 34mm sijaan. Varmasti valovoimainen kun on monsterirunkoputki ja -okulääri. Ei taida oma visa vinkua, ostan mieluummin sen, josta joku luopuu tuon hankkiakseen

Edit: Enkä myöskään ostaisi vielä tuolla ristikolla olevaa putkea noin kalliilla. Jonkun halvemman joulukuusen voisi joskus ostaa kokeiluun, mutta vähemmän peittävän. Ja jotakin Stadiaa ja parempaa mittanauhaa kaipaa.

Objektiivi ja linssin laatu määrittää valovoiman, runkoputki vaan mahdollistaa suuremmat säätöalueet eikä vaikuta valovoimaan. Olen Kahlesin k328lla leikkinyt ja toi 50mm okulaari antaa kyllä helkkarin ison kuvan silmälle, samalla tavalla kuin esim Zco tähtäimet. Sekä eyebox on ainakin pienemmässä aika anteeksiantavainen. Mielenkiintoista päästä jossain vaiheessa tota 540 hypistelemään, tähän mennessä mitä vertaillut esim LRP S5, ZCO 527/840,K328i on omaan silmään puhtaasti kuvanlaatu ollut tosi lähellä toisiaan, ristikkovaihtoehto ja ominaisuudet pitkälti ratkaisevassa tekijässä.

[oho osu]

Ok. Maalaisjärjellä oletin, että mitä enemmän valoa joudutaan taittamaan kahteen kertaan; runkoputkeen ja sieltä okulaariin; sitä enemmän valoa hukkuua sekä kuvaan tulee vääristymiä.

[KRG]

Tää jenkki ampuja ei ainakaan täysin tyytyväinen ollut Kahles K328 putkeen, oli jotakin mistä ei tykännyt, kuitenkin omalla rahalla oli ostanut, joten ei ollut siitä kiinni että ei sanonutrehellistä mielipidettä.
https://www.youtube.com/watch?v=5W8AKXBpdLg

Phillip Velayolta tuli 540 video tänään, vähän enempi oli teknisestä puolesta juttua,
mitä oli X-Ring videossa.
https://www.youtube.com/watch?v=0i_-UZa5bqM

Taitaa olla 36mm runkoputki kohtapuoliin SE standardi näissä uusissa FFP putkissa ja iso okulääri, joka antaa tilaa ampujalle putken takana.

[oho osu]

Onhan se 56mm objektiivi ja 36mm runkoputki edistystä, mikäli valmistustekniikoilla ja materiaaleilla saadaan paino pysymään pienempien tasolla.

[KRG]

56 etulinssihän on jo ikuisuuden ikäinen, mutta 50mm okulääri on iso.
En ole ZCO mitannut, mutta se on niin iso, että esim Triggercam sai paikoilleen vain ilman inserttiä.
Tässä Kahlesin uudessa mallissa se on vielä isompi.

[Nor0]

Onko tähän tullut käyttökokemuksia? Uutta putkea harkitsemassa ja tämä yhtenä ehdokkaana. Mielipiteitä tuohon suurennosalueeseen? Onko se huonompi 5 kertoimella (tai 10-14 jossa ehkä eniten käyttää) kuin 5-25 putket? Voiko näitä edes vertailla siten? Nykyinen 6-36 jonka maksimiinkin tykästynyt tietyissä paikoissa

[KRG]

Näitä Kahlesin uusia putkia olisi kiva testata.
Mutta kun ei ole Suomessa enää maahantuontia, edustaja on ehkä Suomessa, mutta varastoja ja demoja ei taida olla niin kuin ennen oli.
Varmasti näpäkkä putki on.