Mitä mielipiteitä Rem, 700

[metsienmies]

Lähinnä ero on siinä, että tikka on heti laatikosta tarkka, ei käytännös tarvii muuta ku tukki vaihtaa mieleiseen. Remari on vähän ku sokkoreffit, etukäteen ei tiiä mitä sieltä tulee

Alkaa nykyään tuntumaan että samat sokkotreffit saa Sakojen ja Tikkojenkin kanssa vai onko ollut vaan niin huono tuuri että paskot on osunut omalle ja kavereiden kohdalle....

Lähetetty minun BAH-L09 laitteesta Tapatalkilla

Tässäkin vähän eroaa myös käyttäjäkunta... Tottakai kaikessa voi olla virheitä, mutten ikinä ole nähnyt tai kuullut sakoa tai tikkaa joka ei olisi tarkka. Omassa TRGssäkin on mustaus kulunu tuhannen laukauksen aikana lukonkehyksen sisältä suht monesta paikkaa, sekä lukon numero painautunut alumiiniruotoon. Lähinnä sakon/tikan valittajat moittisivat tuosta takuuseen, toiset ymmärtää että aseet on tehty käyttöön ja kuluu ajan mittaan. Toki yhden sako 85 olen nähnyt, jossa pesä oli aavistuksen syvä jolloin kaikki hylsyt ei tullu ulos, mutta sekin korjattiin aika kivuttomasti tehtaan kautta.

[rum]

Itellä 3:sta kokemusta ja 2:sta kaverin 40XB:stä. Käynti ollu omissa hyvä kaverin XB:ssä vielä parempi.

22-250 5+5 300M 28mm, nykysellä T3:lla ollaan vielä kaukana.

[rum]

Kamppeesta on pulaa kun USA jakoi 3000 miljardia dollaria kansalaisilleen saatteella "ostakaa itsellenne jotain kivaa".

Eikä tilannetta helpota Ukrainan sota, pandemiat yms. jotka saavat maksukykyiset henkilöt ja valtiot varustautumaan hieman aiempaa paremmin.

Rakennellaanhan sitä Mosin-Nagantejakin mutta onhan esim T3x riviiharrastajalle paljon parempi ja helpompi aihio kuin Rem700. Tikkaan ei tarvitse uusia piippua, suoristaaa lukonkehystä, uusia ulosvetäjää, hankkia tähtäimen kiinnityskiskoa tai vaihtaa laukaisukoneistoa. Tukinvaihto taas on kumpaankin konstruktioon yhtä helppo tehdä.

Perustuuko ihan omiin kokemuksiin, vai mihin?

[HJu]

Perustuu lukemaani amerikkalaisten aseseppien osalta. Jos siellä tehdään Rem700 kustom niin sille tehdään suurin piirtein noi kaikki. Koska asiakas haluaa tarkan aseen joka on ns. läpikäyty. Ei varmasti kaikkea ole pakko tehdä mutta jos haluaa aseseppäkustomin niin yleensä asesepän pitää aseelle jotain tehdäkin.

Kun sama seppä tuunaa Tikan niin lukonkehykselle ei tehdä mitään eikä yleensä piipullekaan koska ei tarvitse. Ulosvetäjä on valmiiksi hyvä, samoin laukaisukoneisto. Kiikarinjalustakaan ei Tikkaan tarvitse ellei välttämättä halua picatinnykiskoa.

Ylläoleva pätee siis jos ammunnanharrastaja haluaa hyvän tarkkuuskiväärin mutta haluaa sen aihioksi edullisen kansanmallin kun ei ole varaa AI:een tai TRG:hen. Pakkohan ei ole tuunata mitään jos ei halua.

Jos sitten mennään aivan kustomeihin niin esimerkiksi Rem700-tyyppisiä kustoamktioita, joille sepän ei tarvitse/kannata tehdä mitään sepityksiä piipun kiinnityksen lisäksi, on saatavissa monelta valmistajalta.

Tarvitseeko mitään asetta sepittää riippuu tietenkin lompakonhaltijan mielihaluista. Kyllä miljoonat Rem700:t ja Tikka T3:t ovat kelvanneet ampujille ilman sepityksiäkin. Vähän samaa on autoissakin, ei Chevy 350-myllyä ole mikään pakko blueprintata mutta moni harrastaja sitä silti tekee.